轉(zhuǎn)載自 安全學(xué)術(shù)圈 公眾號，原文鏈接 https://mp.weixin.qq.com/s/J0atxc05c3xFd_bXxejQpQ

作者介紹

劉哲理，南開大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副院長、網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院副院長，教育部寶鋼優(yōu)秀教師，中國工程院新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院智能網(wǎng)安研究中心主任，中國中文信息學(xué)會大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)專業(yè)委員會秘書長，天津市中青年科技領(lǐng)軍人才，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)槊芪臄?shù)據(jù)庫、密文集合運(yùn)算、差分隱私、人工智能安全等。目前主持國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題、國防科技創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目、工信部工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新工程等縱向課題10余項(xiàng)，與華為、騰訊等多家知名企業(yè)建立了密切的合作關(guān)系，獲天津市科技進(jìn)步獎一等獎和二等獎各一次。聯(lián)系方式：liuzheli@nankai.edu.cn

引言

從事信息安全與密碼學(xué)研究的學(xué)者，無人不知頂級會議的難度之大。我從2013年開始投稿CCS，到近幾年10余篇CCF-A類IEEE會刊論文、2021年第一篇USENIX Security，再到近期一擊即中2篇USENIX Security和1篇VLDB，可謂是歷時(shí)之久、久經(jīng)考驗(yàn)、淬煉成鋼。今天，我想靜下心來，寫一篇博文，來記錄一下發(fā)表頂會頂刊論文（非安全領(lǐng)域也具備一定推廣性）的經(jīng)驗(yàn)心得和心路歷程，寫給研究生和同行好友們，與大家共勉、共同進(jìn)步。事實(shí)上，國內(nèi)已經(jīng)有一些安全團(tuán)隊(duì)發(fā)表頂會論文多年多篇，我還只是一個攀登者，一點(diǎn)淺薄之見，供大家參考。

寫一篇頂級會議論文，實(shí)際上就是做一個好的研究工作并且撰寫成文的過程。

做一個研究工作，需要回答四個問題：為什么要做這個工作？這個工作和誰比、比什么？有什么挑戰(zhàn)和采用了什么方法？怎么證明這個工作足夠好？

1. 好的選題是成功的開始

“為什么要做這個工作”，是一個回答研究動機(jī)的問題，也是一個有關(guān)選題的問題。好的選題是成功的開始，但是，選出一個好的題目并不容易。好題目背后意味著對研究領(lǐng)域的深度耕耘。涉獵領(lǐng)域不深拍腦門想出來的題目，要么問題很難、找不到合適的解決辦法，要么求真求實(shí)之后發(fā)現(xiàn)別人已經(jīng)做了。這個虧，我們已經(jīng)吃過很多遍了，相信很多人也仍然在體驗(yàn)著。這也是一個必然的過程，在對所從事研究領(lǐng)域有充分認(rèn)識和思考之前，就需要不斷的拍腦門、想方法、擴(kuò)閱讀、增知識，進(jìn)而得到提升，在思考中前進(jìn)。

選題有兩類：零類問題和壹類問題

零類問題是原創(chuàng)性問題，具有一定的開拓性，可以概述為提出一種新問題、一種新概念或者一種新思路，比如姚氏百萬富翁問題與混淆電路、密文關(guān)鍵詞查詢問題與可搜索加密等。壹類問題是已經(jīng)存在的問題，是一種延續(xù)性問題或提升性問題，可以理解為對已有的問題、方法或方案進(jìn)行性能、功能或者安全性的提升與改進(jìn)。

零類問題相對難找，完全從無到有的問題更是難以發(fā)現(xiàn)，需要對研究領(lǐng)域有多年積累和獨(dú)到見解。壹類問題相對好找，也是大多數(shù)學(xué)者在選題時(shí)普遍選的一類題目。閱讀最新的頂級會議論文，找出論文的不足或者問題，就有可能選出一個較好的壹類問題。但是，無論哪一類問題，都需要對研究領(lǐng)域有深刻的認(rèn)識和理解，要善于總結(jié)、不斷反思、深度挖潛。

接下來，我總結(jié)并介紹兩類方法，即反思維法和面向現(xiàn)實(shí)應(yīng)用深度挖掘法，希望對大家選題有幫助，能幫助大家選出一些原創(chuàng)并有價(jià)值的題目出來。

反思維法

反思維法是指不要跟風(fēng)，要從另外角度去看待問題、反觀問題背后實(shí)質(zhì)或者要害。舉一個例子，眾所周知，在經(jīng)典的聯(lián)邦機(jī)器學(xué)習(xí)框架中，客戶端將自己的梯度更新加密后發(fā)送到不可信服務(wù)器端進(jìn)行聚合，來保護(hù)客戶端的隱私。但是，如果我們反思維，從另外一個角度來看待這個框架，也就是說客戶端也可能是惡意的。在這個情況下，恰恰因?yàn)榭蛻舳颂荻雀卤患用芰耍鋹阂馔抖净蚱渌僮鲗o法檢測。所以，如何設(shè)計(jì)支持客戶端惡意行為檢測的安全聚合策略就變的很有必要，這也是我們正在進(jìn)行的一個工作。

面向現(xiàn)實(shí)應(yīng)用深度挖掘法

是指挖潛某種理論方法在實(shí)際應(yīng)用中面臨的深層要求或挑戰(zhàn)。理論研究總是服務(wù)于實(shí)際應(yīng)用，當(dāng)對一個方向有了基礎(chǔ)之后，在面臨理論選題瓶頸的時(shí)候，不妨將其與實(shí)際應(yīng)用結(jié)合起來深度挖潛，可能會有意想不到收獲。舉例而言，保序加密是一種使得密文與明文具有相同順序的加密機(jī)制，可以用于解決數(shù)據(jù)庫密文的范圍查詢問題，但是，保序加密容易遭受頻率攻擊。頻率隱藏的保序加密方案有兩種，一種是客戶端存儲與記錄數(shù)量呈線性的無狀態(tài)方案，一種是客戶端與服務(wù)器端多次交互的有狀態(tài)方案，已經(jīng)有多年沒有進(jìn)一步的研究提出。面向現(xiàn)實(shí)應(yīng)用深度挖潛，考慮到實(shí)際數(shù)據(jù)庫加密系統(tǒng)不允許交互（會改動數(shù)據(jù)庫驅(qū)動程序），也不允許客戶端海量存儲，我們計(jì)劃開展常量客戶端存儲的無交互的頻率隱藏保序加密方案的設(shè)計(jì)，最終論文一擊即中VLDB 2022。

場景類選題

場景類選題也是很多學(xué)者經(jīng)常采用的選題方式。一種新概念或者新問題提出來之后，換一個場景或者還沒解決的相似目標(biāo)做一做。選擇一個未做的場景難以歸屬為零類問題，因?yàn)楹芸赡芗扔蟹椒ㄍ茝V過來就能夠解決問題，這種情況下價(jià)值是不大的。如果新場景會帶來新挑戰(zhàn)，能引發(fā)新方法或新設(shè)計(jì)，這種情況是可以的，但價(jià)值多大還需要看方法有多新、問題有多難、應(yīng)用有多迫切。

2.好的寫作是成功的必要條件

好的選題意味著會有突出的貢獻(xiàn)，是成功的開始，但是好的選題僅占一個完整研究過程的十分之一。題目選出來，還需要做出來，更需要驗(yàn)證和說明這個工作的價(jià)值。
驗(yàn)證和說明工作價(jià)值的過程，就是研究和寫作的過程。這個過程需要回答三個問題：

“這個工作和誰比、比什么？”

這個問題是準(zhǔn)確定義價(jià)值與貢獻(xiàn)的問題。如果這個問題回答不準(zhǔn)確，那么對于價(jià)值和貢獻(xiàn)的定位就不準(zhǔn)，就會嚴(yán)重影響論文的質(zhì)量。零類問題要對整體研究做深度剖析，強(qiáng)調(diào)問題的原創(chuàng)性和價(jià)值；壹類問題要和經(jīng)典及最新的代表性工作做對比分析，并且需要準(zhǔn)確定義比對的內(nèi)容，從理論分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果多重維度進(jìn)行比對，強(qiáng)調(diào)所開展工作的先進(jìn)性和價(jià)值。

“有什么挑戰(zhàn)和采用了什么方法？”

這個問題既是研究過程中聚焦的核心問題，又是如何清晰地表達(dá)工作邏輯的問題。很多時(shí)候是先做了工作，后寫論文，這個時(shí)候就要反過來好好地問問自己這個問題。因?yàn)?，只有將遇到什么問題，又是如何一步步解決的，刻畫的很清晰，才有助于讀者和審稿人讀懂論文所采用的方法。

“怎么證明這個工作足夠好？”

這個問題是工作完備性的問題，是一個追求完美卓越的過程。頂級論文絕對不是照貓畫虎，寫一個模仿的安全性證明或者理論分析就可以，要審視證明過程、理論分析是否完全正確、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致；頂級論文絕對不能隨便設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，將自己的方案跑一跑，出點(diǎn)數(shù)據(jù)就可以了，這個是大忌。相反的，需要圍繞待解決的問題、要體現(xiàn)的貢獻(xiàn)，從不同規(guī)模、不同維度的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與典型方案進(jìn)行比對分析，盡可能的全面并且有重點(diǎn)。如果能清晰地回答上述三個問題并逐一落實(shí)，那么研究和寫作的過程將會事半功倍。有關(guān)寫作，很多剛踏入學(xué)術(shù)研究的研究生或者還未成功發(fā)表頂會頂刊的導(dǎo)師可能存在誤區(qū)，認(rèn)為好的寫作就是英語地道、語句通順。甚至，在研究的過程中，會主動尋求國外好友的幫助，請他們對論文寫作進(jìn)行潤色。實(shí)則不然，好的寫作強(qiáng)調(diào)的是邏輯是否合理。審稿人或讀者不會因?yàn)橛⑽谋磉_(dá)不夠地道而讀不懂，而是因?yàn)榍昂筮壿嬯P(guān)系不通順，把握不住要點(diǎn)，甚至云里霧里、不知所云。

大邏輯是整個論文框架，要圍繞動機(jī)、挑戰(zhàn)、方法和效果形成一條主線，服務(wù)于貢獻(xiàn)和價(jià)值的描述。寫一篇頂會論文，大邏輯清晰是基本要素。如果作者不能清晰的回答本文提出的四個問題，意味著這個論文的大邏輯是混亂的。小邏輯是每個段落或章節(jié)內(nèi)的過渡與轉(zhuǎn)折、承上與啟下、循序而漸進(jìn)，事關(guān)讀者如何一步步接受知識和接納觀點(diǎn)的過程。不注重小邏輯，轉(zhuǎn)折過多，會讓論文生澀難懂。好的寫作意味著將問題和貢獻(xiàn)、挑戰(zhàn)和方法、應(yīng)用和效果描述的很清楚，大小邏輯合理，能化繁為簡并朗朗上口，是頂會論文成功的必要條件。

寫作注意事項(xiàng)

接下來，我結(jié)合個人寫論文的經(jīng)驗(yàn)，以及指導(dǎo)學(xué)生過程中看到的一些問題，對論文寫作的部分注意事項(xiàng)做一些總結(jié)。

一定將讀者認(rèn)為是門外漢。寫論文的時(shí)候要反復(fù)問自己，這個地方寫的內(nèi)容能不能讓沒有太多背景知識的人讀懂？第一次引入的術(shù)語都盡可能給出簡單易懂的描述，然后再使用，不能想當(dāng)然地省略掉；能不用符號和專業(yè)術(shù)語去描述的地方就不用。

一定要用最直白的句子將背后最淺顯的道理寫出來。開始總是習(xí)慣抄襲或者模仿，照著已有論文的一些句子來更改，這樣能大體表明意思，但絕對不夠準(zhǔn)確。要像聊天似的將背后的真正含義搞清楚，討論出來，說出來，寫出來，這樣的論文才不會晦澀難懂。

一定不要自己制造閱讀的麻煩。在說明一個事情的時(shí)候，不要輕易引入讀者不具備的背景知識或者其它術(shù)語進(jìn)來，要注意考慮讀者循序漸進(jìn)的理解過程。符號術(shù)語多的論文，可以在準(zhǔn)備部分統(tǒng)一定義好，切忌邊定義邊使用，會使得讀者很難去定位之前定義的符號在哪里。

一定不要將小邏輯搞復(fù)雜了。一個段落不要摻雜太多事情，過多的轉(zhuǎn)折一定會造成困擾。一個段落基本就是服務(wù)一個小目的，可能段首或者段尾一個句子就能看出來你要說什么。

一定要盡量將復(fù)雜問題簡單化處理。再復(fù)雜的解決方案，其核心思想也是可以找到簡單形象的表述方式。在符號多、復(fù)雜度高的算法或方案描述前后，盡量能有化繁為簡的思想概述、簡單示例或者圖表示意，去幫助讀者概要性掌握核心思想。

一定要準(zhǔn)確描述貢獻(xiàn)，不易貪多。很多初寫論文的研究生總怕沒有把貢獻(xiàn)寫全面，甚至將全文每個工作都逐項(xiàng)列為貢獻(xiàn)，這其實(shí)是不對的。一個論文往往只需要將最重要的貢獻(xiàn)寫出來就行，當(dāng)然了，解決核心工作過程中產(chǎn)生的具備推廣性的新方法也可以列為貢獻(xiàn)之一。

一定要把握審稿人意見背后的真正含義。頂會論文Rebuttal是一個非常重要的過程，臨近邊緣的論文，回復(fù)的好壞決定了論文是否可能被錄用。一定要洞悉審稿人意見背后的真正含義，擅于梳理關(guān)鍵問題，抓住打動審稿人的要點(diǎn)。

3.追求卓越的態(tài)度是成功的保障

過去的經(jīng)驗(yàn)告訴我：完美的工作才會配得上頂會。

其實(shí)，做頂會論文和做普通論文的過程沒有差異，有差異的在于研究的態(tài)度。

我看過很多人選出了不錯的題目，但是工作做的不完美就開始投稿，或者自認(rèn)為已經(jīng)做的不錯了就開始投稿。一種原因是站位不夠高或者要求不夠嚴(yán)，缺乏頂會視野，很多導(dǎo)師并沒有對學(xué)生和論文提出更高的要求，學(xué)生寫出來就由著學(xué)生投了，沒有從選題、研究和寫作依據(jù)前面提的四個問題，反復(fù)深刻地雕琢；另一種原因是速食主義，很多學(xué)生為了獎學(xué)金、畢業(yè)、找工作等原因，急于發(fā)表論文；很多導(dǎo)師則為了晉升職稱、績效考核等需要一定產(chǎn)量。頂會不接納速食主義，速食肯定行不通。因?yàn)閷徃迦硕际乔уN百煉，經(jīng)歷了從小白到大牛的過程，一眼就能看出論文的破綻。

要有勇攀高峰的目標(biāo)。目前，國家在破五唯，強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量論文和代表作，做頂會頂刊論文成為大家共識。在培養(yǎng)研究生過程中，如果僅要求做一個普通論文，那么研究生很容易不求甚解，草率了事。做頂會論文的研究過程，也是培養(yǎng)學(xué)生深入探索、提升能力的過程。因此，研究生也罷、導(dǎo)師也好，希望都能樹立更高目標(biāo)，敢于向比目前自己更高的層次、甚至頂會頂刊論文發(fā)起沖擊。

要有追求卓越的決心。正如前面所述，并非選題不好、能力不行，而是自我要求不高，要樹立追求卓越的態(tài)度和決心。草率的投出、漫長的等待，換來的通常是不理想的結(jié)果。莫不如靜下心來，審視所做的研究、所寫的論文，是否還有改進(jìn)空間，盡可能追求卓越。一篇論文如果做到了盡可能完美，在自己、同學(xué)和導(dǎo)師的不斷質(zhì)疑中站得住腳，審稿人同樣不容易發(fā)現(xiàn)缺點(diǎn)，這樣的論文水到渠成，中的概率極大。頂會從來無捷徑，循序漸進(jìn)登高峰。

我原本是一個論文寫作者，近幾年角色轉(zhuǎn)變，變成指導(dǎo)者；一直沒變的，則是勇攀頂會高峰的目標(biāo)和奮斗。2011年，我從企業(yè)博士后工作站出站，來到了南開大學(xué)，進(jìn)入了公共基礎(chǔ)教學(xué)部，科研基礎(chǔ)不深。2012年，第一次正式參加國際學(xué)術(shù)會議NDSS，眼界大開，知道了信息安全頂級會議，并在2013年開始投稿。前幾年，對自己水平定位不準(zhǔn)，拍腦門想出一個idea、能自圓其說、就自我感覺非常不錯，每次都興致勃勃投出，但結(jié)果都是全部reject，體無完膚。在這個初級階段，對于知識領(lǐng)域深度耕耘不夠，而且先后承擔(dān)了多門新課，每篇投頂會的論文最終都被草率處理。2015年，我轉(zhuǎn)入信息安全專業(yè)，同時(shí)榮升副教授并有了自己的研究生，再次燃起沖擊頂會的斗志。這是一個進(jìn)階的階段，因?yàn)橛辛搜芯可透嗟挠懻摚ぷ髯龅囊哺蛹?xì)致。這個過程積累了很多經(jīng)驗(yàn)，開始深耕一個領(lǐng)域，拍腦門的idea不再像以前那么快速成文，而是一個個被否定，進(jìn)而在不斷的迭代中挖掘更有價(jià)值的選題。雖然這個階段寫出來的論文沒有中頂會，但是經(jīng)常進(jìn)入Rebuttal，最終也都在IEEE TKDE、IEEE TDSC等頂刊發(fā)表。審稿人的意見像照妖鏡一樣，不斷的讓我發(fā)現(xiàn)身上的錯誤、論文的差距，在做每一篇新論文的時(shí)候，就不斷的對照錯誤列表，盡可能避免它。2018年底，我完成個人飛躍，成為學(xué)院副院長、有了自己的博士生（2019年）、晉升教授（2020年），學(xué)生越來越多，感興趣的領(lǐng)域也逐漸開拓。這個時(shí)候，我開始新一輪的頂會論文沖刺，并且眾志成城。我將學(xué)生分為幾個組，每個工作都互相有商有量，從選題、研究、實(shí)驗(yàn)和寫作全方位都不斷的迭代，每篇論文都要求做不到完美，不得投稿。這三年，過程很煎熬，產(chǎn)量不多，研究和寫作周期都很長（一年以上）。但是，每一篇論文都是我們心中的完美工作，都收獲了多個頂會minor、major甚至accept的意見，最后被頂會（VLDB 1篇、USENIX Security 3篇）或者頂刊（IEEE TDSC 4篇、IEEE TIFS 1篇）錄用。過程中，我們經(jīng)常為某個觀點(diǎn)互相爭執(zhí)，也有學(xué)生因?yàn)閷懽鞑坏轿槐晃艺f的流淚，但是我們深耕了研究領(lǐng)域，收獲了成長和信心，培養(yǎng)了追求卓越的團(tuán)隊(duì)精神，養(yǎng)成了做頂會論文和頂尖研究的態(tài)度和慣性。近期，我們連續(xù)3篇頂會論文一擊即中，我想這既是運(yùn)氣，也是必然。我相信我們還會走的更遠(yuǎn)，收獲更多。

4.USENIX Security 2022論文的成功實(shí)踐

本想以剛被錄用的USENIX Security 2022的論文為例，講述一些具體要點(diǎn)。但是真將例子寫出來，洋洋灑灑就得過萬字了。因此，還是簡要說一下過程吧。

（1）選題。目前，隱私集合求交集PSI非常有用，面向多方數(shù)據(jù)孤島情況下做數(shù)據(jù)分析，首先要基于PSI進(jìn)行數(shù)據(jù)對齊，進(jìn)而在對齊的密文數(shù)據(jù)上做分析。這個過程不允許泄露交集元素并且只允許數(shù)據(jù)以密文形式出現(xiàn)，但是交集的個數(shù)允許被觀察到。現(xiàn)在很多應(yīng)用，比如廣告轉(zhuǎn)化率計(jì)算、縱向聯(lián)邦機(jī)器學(xué)習(xí)等，都是基于此假設(shè)而進(jìn)行構(gòu)建。我們反思維問一個問題：默許的允許泄露交集大小存在問題嗎？會不會用來推測不允許泄露的交集元素？能推測出多少個？

（2）研究。研究過程并不順利，開始想建立威脅模型進(jìn)行分析，難有突破，進(jìn)而決定通過攻擊進(jìn)行評估。我們設(shè)計(jì)了一個利用交集大小的推理交集元素的攻擊方案，允許攻擊者構(gòu)造不同的集合參與運(yùn)算，通過集合差異來發(fā)動類似差分攻擊，進(jìn)而獲得交集中的部分元素。但是，很快我們發(fā)現(xiàn)，這種攻擊只能發(fā)生在靜態(tài)數(shù)據(jù)集?，F(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用，數(shù)據(jù)集和任務(wù)是不斷有變化的。如何設(shè)計(jì)動態(tài)數(shù)據(jù)變化時(shí)同樣有效的攻擊手段，成為一個新問題。而且，如何收集更多場景下的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)集并開展實(shí)驗(yàn)，變成了另外一個困難問題。這兩個問題困擾了我們?nèi)膫€月的時(shí)間，經(jīng)過海量查閱資料，我們決定采用公開的美國人口普查數(shù)據(jù)（有ID和人員特征）來進(jìn)行模擬數(shù)據(jù)集構(gòu)造。又經(jīng)過半年左右的時(shí)間，完善了方案并完成了靜態(tài)和動態(tài)（模擬）數(shù)據(jù)集下的推理攻擊實(shí)驗(yàn)。并且，在直觀方案基礎(chǔ)上，考慮現(xiàn)實(shí)攻擊者可以擁有自己集合的元素特征和分析任務(wù)的背景知識，進(jìn)一步設(shè)計(jì)了提升的方案。

（3）寫作。因?yàn)槲覀冞@個工作是在模擬數(shù)據(jù)上開展的評估，還沒有找到現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的實(shí)際數(shù)據(jù)集，如何說清楚工作的實(shí)用價(jià)值，面臨很大挑戰(zhàn)。因此，整個論文以評估為基調(diào)，充分說明實(shí)驗(yàn)?zāi)M的合理，并力爭挖掘一些有說服力的結(jié)論來力證效果，比如，有任務(wù)特征背景的提升攻擊方案非常有效，50次交互能偷到627個交集元素之類的。

（4）Rebuttal。第一輪意見并不好，審稿人洞悉了我們的缺點(diǎn)：這是模擬數(shù)據(jù)集上的評估，并懷疑是因?yàn)閿?shù)據(jù)集的設(shè)計(jì)才有這么好的攻擊效果；有專家還認(rèn)為我們是一個理論評估的工作，而不是一個現(xiàn)實(shí)攻擊的工作，并指出，論文改寫成本太高，一輪投稿周期可能無法完成。但是受益于題目比較新穎，整體上收獲1個minor、1個major、2個Reject and resubmit。我的學(xué)生有點(diǎn)悲觀，認(rèn)為機(jī)會不大。但是，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，我知道打動審稿人的要點(diǎn)在于，說服他們我們的工作完全可以推廣到現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中。因此，我們在Rebuttal里進(jìn)行了有力回復(fù)。雖然前期研究過程我們沒有得到有效的數(shù)據(jù)集，但是積累了大量現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的案例，在Rebuttal里我們通過列舉這些現(xiàn)實(shí)案例，試圖說服審稿人我們設(shè)計(jì)的攻擊方法可以推廣到現(xiàn)實(shí)案例中；并給出我們的修改思路，證明我們可以按時(shí)完成論文重塑。

（5）修改稿。很顯然，我們的Rebuttal奏效了，審稿人給出Major的結(jié)論，但明確指出，如果不能在3個及以上現(xiàn)實(shí)場景里證明可以通過實(shí)際的推理攻擊猜測到有用信息，則可能無法被認(rèn)可。我們被推到了懸崖上，重壓之下重新去調(diào)研現(xiàn)實(shí)場景里的數(shù)據(jù)集，經(jīng)過2個多月的深層挖潛，終于找到了國外新冠病人的數(shù)據(jù)集、某廣告廠商的精準(zhǔn)廣告推薦和廣告率轉(zhuǎn)化的數(shù)據(jù)集。同時(shí)，審稿人的意見讓我們專注于現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中的推理攻擊，而不是脆弱性評估，最終經(jīng)過不斷迭代，我們將工作鎖定為Set membership leakage概念的提出、利用這種泄露的推理攻擊方案的設(shè)計(jì)。歷時(shí)6個月，在USENIX Security 2022最后一輪投稿周期投出稿件，一個多月后收到了Accept的結(jié)論。

5.結(jié)束語

最后，我想說的是，有很多人學(xué)術(shù)做的比我好的多。我之所以寫這個博文，其實(shí)之前好多次有這個沖動，作為學(xué)院的學(xué)科帶頭人，我多次想與學(xué)院的老師們分享，提升老師們的站位和要求，鼓勵老師們追求卓越；作為研究生指導(dǎo)者，多次想與同行分享經(jīng)驗(yàn)，國內(nèi)一樣可以做一流研究，鼓勵大家都爭先創(chuàng)優(yōu)。頂會論文，實(shí)際代表的是一種研究的態(tài)度，但是，畢竟數(shù)量是少的，難度的是大的，而很多考核、研究生畢業(yè)要求，讓我們失去了做頂級研究的耐心和條件，那么，就讓我們在適合自己的環(huán)境下做一個相對卓越的工作吧。
希望這個博文對大家有一些啟發(fā)，不足之處，還請多多批評指正。