? ? ? ? 朋友最近和男朋友開始談婚論嫁了，卻因為彩禮的問題兩家鬧得不可開交，女方說以老家的習(xí)俗，最少也得給八萬八的彩禮，男方希望能少給一點，他給出的理由是：自己作為一名人民教師，本來工資就不高，父母是農(nóng)民出身，這些年供他們兄弟姊妹幾個上學(xué)，本來就沒有什么積蓄，再加上男方工作前兩年買了房，房子爛尾了，卻不得不每個月還還著房貸，接下來小兩口要是結(jié)婚，還得考慮再買新房，如果真的要給八萬八的彩禮，也不是沒辦法，但他們暫時就沒辦法買新房了，結(jié)了婚也只能住在宿舍里。但女方父母卻堅決不同意彩禮少給，在他們看來自己的女兒很優(yōu)秀，要身高有身高，要長相有長相，要工作有工作，憑什么要的彩禮要比普通那些收入、長相各方面條件都差的姑娘要得少。

? ? ? ? 對于朋友的事情我不想妄加評論，畢竟自己不是當(dāng)事人，無法真正了解其中的情況，但近來總是在各種平臺上看到關(guān)于是否該要彩禮的文章：大概意思都是，女生談婚論嫁一定得要彩禮，不要彩禮的婚姻是不會幸福的。作為一名女性，其實對于這種說法我是十分不認可，如果真的給高彩禮就能幸福，不給彩禮的婚姻就不會幸福，那還談戀愛做什么呢，不如直接搞個拍賣儀式好了，誰給的彩禮高就嫁給誰。

? ? ? ? 給彩禮是我國歷來的一種習(xí)俗，尊重習(xí)俗無可厚非，但近些年來很多地方給彩禮變成了一種攀比，甚至將給彩禮的金額高低用來衡量女方的價值，這讓很多人把給彩禮等價為了賣女兒。

? ? ? 在我看來，給彩禮一來是為了討個好彩頭，二來是父母給一對新人組建新家庭的一點啟動資金，家庭條件好的可以多給點，家庭條件差的適當(dāng)少給一些，都到了談婚論嫁的地步，雙方感情自是不用多說，以后大概率會成為一家人，但如果因為彩禮的問題，兩家人反目成仇又又何必要呢？

? ? ? ? 在給彩禮的問題上，作為男方，應(yīng)該盡自己所能，在自己能力范圍內(nèi)，讓自己心愛的女子在禮數(shù)上能該有的都盡有，畢竟一輩子就結(jié)那么一次婚。而作為女方，也應(yīng)該體諒男方，畢竟結(jié)婚還得一起過一輩子呢，在彩禮的金額上有就多給些，沒有就少給一些，沒必要讓男方“打腫臉充胖子”通過借、貸的方式來承擔(dān)高額的彩禮。既然都到了談婚論嫁的地步，夫妻雙方都應(yīng)該互相體諒，互相理解，這樣才能讓一個家庭能夠和諧、美滿。