“幽默”這東西也有套路嗎?

“幽默”這東西也有套路嗎?這四個原則或許能管點用

“講笑話”我們也要上升到理論高度。

幽默作為“非傳統(tǒng)美德”之一,大概算是最受人類歡迎的一種性格特征。幽默感是天生的嗎?說不準(zhǔn)。有可供總結(jié)的套路嗎?這倒是可能的。來自英國薩塞克斯大學(xué)(University of Sussex)的學(xué)者 Alan Roberts 就從理論角度,歸納了若干條“制造”幽默的法則。

“幽默”也有規(guī)律嗎?

為什么幽默也有科學(xué)?根據(jù)研究,普通人每天平均會笑 17 次;所有已知的人類文明都曾出現(xiàn)過“幽默”現(xiàn)象:它既然是人類天性,當(dāng)然有規(guī)律。

基于此,Alan Roberts 梳理出了以下「幽默方法論」,從基礎(chǔ)到進(jìn)階主要有四條:

1.打配合:一星

生物學(xué)家觀察到,猿類在追逐打鬧時,會發(fā)出類似笑聲的聲音,說明幽默的源頭其實是游戲。馬里蘭大學(xué)的一項調(diào)查也發(fā)現(xiàn),我們跟其他人在一起的時候,笑的頻率會高很多。

既然幽默在本質(zhì)上是一種社會行為,那么“互動雙方都 in the mood”自然成了講笑話的基本前提,簡單來說就像相聲的逗哏捧哏一樣,只要確定對方此刻能“接得住”,基本上不管說啥都會有笑點。比如最近特別流行的土味情話和前陣子風(fēng)靡微信的“對罵群”,情侶/群友之間配合使用起來,自然有種莫名的喜感,但旁觀者不在其境,也許會覺得“這就是尬聊/尬吵啊”。

2. 制造“自相矛盾”:二星

另一種常見幽默手法,指同一事物擁有多種互相矛盾的解釋,形容對象可以是某個詞,比如我所在好奇心辭典里提到過的:

【隔墻/有耳】:國內(nèi)移動端用戶的兩種生存狀態(tài):國外的 app 上不去,國內(nèi)的 app 竊聽你。

也可以是某個場景,作者自己舉了個例子:

A 打電話給 B 說:哥們上高速開車悠著點,廣播里說有輛車在高速上逆行,司機怕不是個傻子吧!B 回答:哎嘛那可不,我上高速一看,幾百輛車都在逆行呢!

還可以是某個人,比如《生活大爆炸》里智商高達(dá) 187 卻連小狗都害怕的天才兼宅男謝耳朵。

3. 制造“不合理”:三星

按照語言學(xué)家 Salvatore Attardo 的觀點,幽默跟解謎的最大區(qū)別就是后者講道理,而前者要的卻是“沒道理”。惹人發(fā)笑的“不合理”也分兩種情況,一種是“這事本身就邏輯不對”,還是用好奇心辭典舉例,比如:

【三位一體】指同一個人的社交頁面竟可以同時出現(xiàn)“歸來仍是少年”、“佛系青年”、“中年危機”三種敘事的當(dāng)代奇景。

另一種則是“邏輯沒毛病,然而用錯了地方”,比如那個流轉(zhuǎn)很廣的程序員自黑笑話,“下班順路買一斤包子帶回來,如果看到賣西瓜的,就買一個”=“就買一個包子”。

4. 反套路:四星

違反聽眾的預(yù)期,制造陌生感、或者創(chuàng)造懸念,往往也能達(dá)到意外的幽默效果,當(dāng)然了,這種方法的難度也會稍大一些。比如 @大咕咕咕雞 的“嚴(yán)肅文學(xué)闖作”,或者公眾號常用的二分式標(biāo)題“她請我吃她第一次做的蛋奶酥,不小心掉了一勺到我腳上——”,副標(biāo)題“砸斷了幾根小骨頭?!?br>

“故作幽默”的標(biāo)準(zhǔn)只有一條:越界了

看起來想達(dá)成幽默的確是挺難的,不過搞砸它倒是很簡單。作者最后補充說,任何笑話一旦“越界”,就會給對方造成額外心理沖擊,破壞原則 1 中提到的默契:講了不該講的笑話,氣氛當(dāng)然是直接降低到冰點。

那么,什么樣的行為才可以被稱為“越界”?從我所的兩個調(diào)查“你都受不了哪些關(guān)于‘有趣’的誤解?”和“你覺得哪種幽默真的不好笑?”來看,大家心中的“玩梗玩脫了”包括:

講性別歧視笑話,比如“女生面試領(lǐng)口越低越好”;

搶沙發(fā)、用流行語搶熱評;

不分場合地發(fā)揮老司機型幽默,欣賞不來就成了“都是成年人咋開不起玩笑”;

展現(xiàn)地域偏見,強化刻板印象,賣弄小丑式表演;

表情包出征,用嬉皮笑臉對付自己不求甚解的東西,等等。


以上這些,就屬于“把偏見/低俗/無知當(dāng)有趣”,都可以歸在“越界”的范疇。

看到這里,你也許還是把握不太準(zhǔn)該做什么,但大致的 Dos and Don'ts 應(yīng)該已經(jīng)心里有數(shù)了。當(dāng)不了低配版魯迅、王小波、卓別林或周星馳,當(dāng)個段子打分員、幽默批評家還是有綽綽有余的。希望大家不要因為自認(rèn)“天生沒啥幽默感”而放棄追求這項人類特有的高級行為藝術(shù),成不了幽默的人,至少,也要成為懂幽默的人吧。

來自好奇心日報劉融

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容