評韓國電影《辯護(hù)人》

??????? 最近剛剛看完一部豆瓣評分高達(dá)9.2的影片《辯護(hù)人》,雖是沖著它的高評分與好口碑去看的,但看完之后我的內(nèi)心卻掀起了滔天海浪,久久不能平靜。

??????? 這部影片講述了在20世紀(jì)7、80年代,一個只有高中學(xué)歷的律師在韓國民主化斗爭愈演愈烈的背景中、赤色浪潮的席卷下在情與理、金錢與道德、前途與良心下的掙扎與抉擇,最終選擇了為民主辯護(hù)的道路。

?????? 令我印象較深的是主人公宋佑碩的這句“在這種市民無法行駛自己法律權(quán)利的時候,作為法務(wù)人員,我更應(yīng)該走在最前面,這才是真正的法務(wù)人員義務(wù)?!痹噯?,當(dāng)國民的人身自由不能由自己所掌控,國家存在的目的又是為何呢?

????? 《辯護(hù)人》以政治題材為本,立身于一個特殊的時代,諷刺了當(dāng)時政權(quán)軍權(quán)的弊端與當(dāng)時社會的主要矛盾。以人民的視角,給予我們最真實(shí)的描寫。在那個時代,人們是盲目的,是受輿論控制的。媒體人的不作為,法官與總統(tǒng)的相互勾結(jié),肆意關(guān)押學(xué)生并施于暴行,這些種種黑暗的事件屢見不鮮。尼采曾說過:“與怪物戰(zhàn)斗的人,應(yīng)當(dāng)小心自己不要成為怪物。當(dāng)你遠(yuǎn)遠(yuǎn)凝視深淵是,深淵也在凝視你。”在黑暗中如何使得自身不被黑暗所侵蝕,也是影片之外的我們所應(yīng)思考的事。????

? ? ? ? ? 在影片結(jié)尾,宋佑碩因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)抗議集會成為被告人,被帶上法庭,但他不再是“國安法案”時形單影只的一個,他身后為他辯護(hù)的律師們坐滿了整個法庭。這一幕令我想到了最近看的另一部電影《我不是藥神》的結(jié)尾,眾人夾道送別假藥案主犯程勇的畫面,說實(shí)話,我被深深地打動了,甚至有些許淚水涌出眼眶。無論是假藥案亦或是國安法案,雖然結(jié)局都不甚理想,但對宣揚(yáng)了正能量,鼓舞著人們,讓人們相信絕望之中總會有一絲希望。同時,這也令我想起了一句話:正義或許會遲到,但永遠(yuǎn)不會缺席。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容