信而不疑則盲，疑而不信則空，事實就擺在面前，如何思考，如何行動……

就像哲學家尼采在《道德的譜系》中所說，我們越是知道更多的眼睛、不同的眼睛是如何打量同一個問題，那么對這個問題，我們的概念以及我們的客觀性就越會完整得多。

電影《羅生門》講述了武士被殺后，盜賊、武士的妻子以及武士的亡魂為了減輕自己的罪惡、掩飾自己的過失，三位當事人向審判長講述了三個不同版本的案發(fā)經過的故事……

當今網絡輿論與《羅生門》如出一轍，真相總是要經歷跌宕起伏過后，才漸漸浮出水面。

亞里士多德在當代提出：重的物體比輕的物體下落的速度更快。

如果懷疑亞里士多德的理論，多半會思考：把一塊重的石頭和一塊輕的石頭綁在一起，重的石頭下落速度快，輕的石頭下落速度慢，輕石頭自然就會拖累重石頭，導致綁在一起的石頭下落的速度沒有單獨下落的重石頭的速度快。

如果懷疑以上的懷疑，多半會想：不對不對，按照亞里士多德的理論，兩塊綁在一起的石頭明明更重，重的物體下落速度快，所以兩塊石頭的重量更重，那下落的速度應該比單扔大石頭的速度更快。

其實你也可以站在比薩斜塔上，手拿一大一小鐵球，同時松手，尋找你的答案。

前段時間網絡上出現(xiàn)一張裙子的圖片，有一部分網友認為裙子是藍黑條紋，有一部分網友認為裙子是白金條紋，因此出現(xiàn)對立的藍黑黨和白金黨，爭吵激烈，甚至因此幾乎打起來。

宕開一筆，我們找一木塊和一鐵塊，用手分別觸摸，是鐵塊溫度低？還是木塊溫度低？相信大家都能從回憶里找出答案。

眼見就真為實？

如果你認為裙子是白色和金色搭配的話，那你是“視桿細胞”比較多的一種人，而如果你認為裙子是“藍黑”的話，那你屬于“視錐細胞”比較多的一種人。

親身體驗就一定可靠？

其實只是鐵的散熱比木頭快而已。

在一片森林里，一棵大樹倒下，會發(fā)出轟然巨響嗎？答案是不會，除非有你在。

自然界并不存在一個叫聲音的東西。自然界只有震動波。它觸碰到人的耳膜，才有了所謂的聲音。的確，有人，才有聲音。

你未看此花時，此花與汝心同歸于寂；你來看此花時，則此花顏色一時明白起來。

人的生命體驗不同，價值觀不同，理解也不盡相同。

我們認為自己是在理解世界，其實世界只是我們內心的投影。