假期回家，走到書店，本想找本《挪威的森林》窩在角落里把它繼續(xù)看完，可逛了一大圈沒找到，停下來看見手邊有本《異鄉(xiāng)人》，這本書在群里也算是本網紅了，挺多人看，就“跟風”的抱起來走到了角落的沙發(fā)上坐下慢慢翻閱。

這本書的前半段敘述非常的平淡，淡的就像我上一段，我一度覺得作者在寫流水賬。平淡中有透露著荒誕， 小說以男主默而索母親的死開篇，母親的死并沒有讓他怎么難過，他甚至連母親的最后一眼都不看，將母親埋葬后，他為回到阿爾及爾后他便和女友鬼混在一起還看滑稽電影，他早將母親之死拋之腦后。而女友的求婚，他的態(tài)度是“怎么樣都行”。之后一次在海邊玩，他不自覺地卷入一場斗毆中，最后他開槍打死了一個對手，原因可能真的就像他說的，是因為那天太陽太大了。

接著，他被審判，雖然他有罪，但對他的指控我覺得實在是可笑，對母親的死無動于衷成了大家手中的把柄，他們振振有詞地說道：“我控告這個人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親?！?/p>

于是，默而索被判了死刑，但他似乎對這一切毫不在乎，仿佛這一切跟他沒有關系，像個“局外人”，他依然平靜地等待著死亡。

在審判的過程中看得我很氣憤，首先是氣憤審判過程已經慢慢偏離了槍殺這個案件，法官在法庭上，不應該因為犯罪的日常行為不符合認知的道德水平而加重量刑，具體影響到量刑的因素只有犯罪行為的嚴重程度這一客觀因素本身。生活中也看到過這樣的“法官”，對一個人下定論時會根據他的日常行為以及以往的表現，往往并不會就事論事?？偸菐в凶约旱钠姟?/p>

我估計自己會常常想起這本書，因為這是種告誡，生活中不要隨便去做一個批判者。誰都有自己生活的規(guī)律，相互尊重，就事論事，不好嗎？