不知什么時候,自己下載了“今日頭條”這個以“你關(guān)心的,才是頭條”為口號的資訊APP。當(dāng)時,在澎湃新聞,騰訊等諸多APP中選擇它的原因,大概也是出于這個口號吧。這些年來,今日頭條除了有些時候某些內(nèi)容水平欠佳外,瑕不掩瑜,大體上還是能滿足自己對信息的要求的,早上打開手機,總能刷到一些自己關(guān)注的東西。

后來,出于對詩文的愛好,又陸陸續(xù)續(xù)下載了“西窗燭”、“一言”、“雨時”等諸多欣賞詩文的APP。

這些小眾的APP內(nèi)容也算精彩。只是這幾款A(yù)PP的使用邏輯和頭條就不太一樣了。今日頭條會根據(jù)每個人每天的瀏覽頻率篩選同類信息主動推送,這幾款則是APP主創(chuàng)人員首先對APP內(nèi)容進行一次篩選,擇優(yōu)發(fā)布。這種模式更像是信息不太發(fā)時的媒體人的定位。

兩種模式特點各有千秋,由于筆者自知水平有限,不予置評。只是,近些時候,由于自己關(guān)注的內(nèi)容大體相似,除了實事熱點外,每天得到的推送也大抵就是原先了解過的內(nèi)容。甚或除了觀點剽竊外,還有更多的文字搬運工。除了“爆款”標(biāo)題外,往往得不到更新的訊息。
我們在接受信息的時候,被自己選擇過的訊息選擇了。于是,我們的知識范圍從發(fā)散式的蔓延變成了按照機械設(shè)定的規(guī)則有序的擴展。甚至我們得到了太多未經(jīng)選擇,未經(jīng)驗證的“道理”論據(jù)。這樣真的適合時代的發(fā)展么?尤其適應(yīng)新時代青少年人的知識體系建設(shè)么?
最近“快餐式文化”一詞流行于網(wǎng)絡(luò)。其代表就是“抖音”,由于網(wǎng)絡(luò)“病毒式”傳播,太多未經(jīng)審核,僅僅滿足于不觸犯法律底線的內(nèi)容流行于網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)的便利性讓網(wǎng)絡(luò)終端前的每個個體出鏡的成本太低,網(wǎng)絡(luò)暴力與道德綁架的事件也是不絕于耳。這是否算一個良性的信息網(wǎng)絡(luò)呢?
我不反對下里巴人,只是有些時候,網(wǎng)絡(luò)的一些訊息,人為的拉低了大眾的審美品味。我們在篩選信息的時候,也在被各種訊息篩選。