2020年11月，蘋果更新了其頗受歡迎的13英寸MacBook Pro產(chǎn)品線，為Mac推出了首個蘋果硅芯片M1。
基本的13英寸MacBook Pro用基于Arm的Apple芯片進行了更新，從而顯著提高了速度和效率，但蘋果繼續(xù)以數(shù)百美元的價格出售內(nèi)置Intel的高端13英寸MacBook Pro。
因此，仍然值得花13英寸購買Intel MacBook Pro，還是現(xiàn)在選擇“ Apple Silicon”更有意義？我們的指南可幫助您回答如何確定這兩種13英寸MacBook Pro機型中哪一個最適合您的問題。
比較M1 MacBook Pro和Intel MacBook Pro（13英寸）
M1 MacBook Pro和Intel MacBook Pro共享一些功能，例如相同的13.3英寸Retina顯示屏，并且在外觀和外形上都相同，但是差異遠大于相似之處。
專為應用程序iPhone和iPad的將蘋果硅本地運行，那么你就可以使用很多自己喜歡的iOS應用的M1的MacBook Pro桌面上，盡管有不同程度的控制的兼容性。這將取決于第三方開發(fā)人員在其iOS應用程序中提供Mac輸入控件（如鍵盤和鼠標）的工作程度，但是目前的假設是，大多數(shù)未來的Catalyst應用程序將同時適應觸摸輸入和Mac輸入。
以上都不是英特爾MacBook Pro的代名詞，后者僅針對英特爾架構運行x86-64代碼。M1 MacBook Pro不能說相同的話，這要歸功于Apple的Rosetta 2翻譯層，它可以同時運行iOS和x86-64軟件。在某些情況下，使用x86-64構建的應用程序在Rosetta 2中的運行速度實際上比在Intel Macs上運行的速度更快。
仍然需要注意的是，蘋果公司將Rosetta 2視為開發(fā)人員的臨時解決方案，因為他們將現(xiàn)有的基于Intel的程序重新制作為可在基于Arm的Mac上運行，這意味著他們最終將需要為“ Apple Silicon”計算機創(chuàng)建本地應用程序。值得注意的是，蘋果在發(fā)布OG Rosetta三年后就終止了對OG Rosetta的支持，以平滑從PowerPC芯片向Intel處理器的過渡，因此，如果開發(fā)者最終不更新其應用程序，則將來可能無法在蘋果的M1機器上使用。
在軟件兼容性方面，要注意的最后一件事是Boot Camp與 Apple Silicon 不兼容，因此您不能在M1 MacBook Pro上以本機方式雙重引導到Microsoft Windows。蘋果已經(jīng)明確表示，macOS虛擬化軟件將是在由“ Apple Silicon”支持的機器上運行Windows和PC軟件的唯一方法，而且我們?nèi)栽诘却饕奶摂M化程序更新其軟件以與Apple的新芯片配合使用。 Microsoft允許Windows for Arm許可用于虛擬機。
對于絕大多數(shù)購買者而言，M1 MacBook Pro就是其中之一。如果您想在Mac筆記本電腦中獲得最佳性能，電池壽命和麥克風質量，并且可以使用兩個Thunderbolt 3端口，那么這實際上是無可爭議的，M1 MacBook Pro當然是更好（且更便宜）的選擇。Apple的最新macOS Big Sur可能在Intel和M1驅動的機器上均可運行，但已針對“ Apple Silicon”進行了優(yōu)化，因此您也可以通過購買Apple的系統(tǒng)架構來確保未來的發(fā)展。13英寸M1 MacBook Pro的起價為1299美元。
話雖如此，也許現(xiàn)在有一些客戶最好還是堅持使用英特爾。如果您是依賴舊版軟件或通過Mac或虛擬機上的Boot Camp運行Windows的專業(yè)用戶，則最好購買基于Intel的MacBook Pro，直到有更多高端“ Apple Silicon”選項并且該技術具有有更多時間獲得軟件支持。同樣，如果您的工作流程需要四個Thunderbolt 3端口，大量的RAM，更多的存儲空間或使用eGPU，則仍然可以選擇Intel計算機。13英寸英特爾MacBook Pro的起價為1799美元。
