面試題28:對(duì)稱的二叉樹

題目描述

請(qǐng)實(shí)現(xiàn)一個(gè)函數(shù),用來判斷一顆二叉樹是不是對(duì)稱的。注意,如果一個(gè)二叉樹同此二叉樹的鏡像是同樣的,定義其為對(duì)稱的。

二叉樹的鏡像定義:

源二叉樹 
            8
           /  \
          6   10
         / \  / \
        5  7 9 11
鏡像二叉樹
            8
           /  \
          10   6
         / \  / \
        11 9 7  5
知識(shí)點(diǎn)

二叉樹


Qiang的思路

對(duì)于這道題來說,如果自己的思路被作者的說法所引導(dǎo)了,那么就是先去求出給定二叉樹的鏡像二叉樹,然后判斷兩個(gè)樹是不是相等的。但是,這樣做顯得太笨了。

對(duì)于一個(gè)二叉樹,如果他是對(duì)稱的,那么在這個(gè)樹的對(duì)稱的節(jié)點(diǎn)的值應(yīng)該是相等的。我們按照這個(gè)思路去遍歷這個(gè)二叉樹,問題就出現(xiàn)了,二叉樹中一個(gè)節(jié)點(diǎn)的對(duì)稱節(jié)點(diǎn)如何去找呢?

我們舉個(gè)例子,根節(jié)點(diǎn)的左孩子的對(duì)稱節(jié)點(diǎn)就是根節(jié)點(diǎn)的右孩子,左孩子的左孩子的對(duì)稱點(diǎn)就是右孩子的右孩子,左孩子的右孩子節(jié)點(diǎn)的對(duì)稱點(diǎn)就是右孩子的左孩子節(jié)點(diǎn)。以此類推,一個(gè)二叉樹中一個(gè)節(jié)點(diǎn)的對(duì)稱節(jié)點(diǎn)就是按照從根到該節(jié)點(diǎn)的路徑每一步取相反方向得到的節(jié)點(diǎn)。

這個(gè)思路具體怎么實(shí)現(xiàn)呢?我們可以這樣想,如果現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)節(jié)點(diǎn)a以及其對(duì)稱節(jié)點(diǎn)b了,a的左孩子的對(duì)稱節(jié)點(diǎn)就是b的右孩子節(jié)點(diǎn),a的右孩子節(jié)點(diǎn)就是b的左孩子節(jié)點(diǎn)。OK,這就是實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵點(diǎn),因?yàn)槲覀冎栏?jié)點(diǎn)的左孩子和右孩子是一對(duì)對(duì)稱節(jié)點(diǎn),那么根據(jù)他們兩個(gè)就可以得到另外的兩對(duì)對(duì)稱節(jié)點(diǎn),遞歸下去就能找到所有的對(duì)稱節(jié)點(diǎn)了。于是乎,代碼就出來了。

# -*- coding:utf-8 -*-
# class TreeNode:
#     def __init__(self, x):
#         self.val = x
#         self.left = None
#         self.right = None
class Solution:
    def getResult(self, left, right):
        if left==None or right==None:
            if left==right:
                return True
            return False
        if left.val!=right.val:
            return False
        result1=self.getResult(left.left, right.right)
        result2=self.getResult(left.right, right.left)
        if result1==True and result2==True:
            return True
        return False
        
    def isSymmetrical(self, pRoot):
        # write code here
        if pRoot==None:
            return True
        return self.getResult(pRoot.left, pRoot.right)

Book上的思路

書中說的是通過比較二叉樹的前序遍歷序列和對(duì)稱前序遍歷序列來判斷二叉樹是不是對(duì)稱的。但是通過分析其代碼可以看出,代碼的具體實(shí)現(xiàn)和我的其實(shí)是一樣的。但是解釋的角度不同。

在此,我并不認(rèn)為書上的解釋更好一些,因?yàn)闀姓f的是通過比較前序遍歷序列來判斷是不是對(duì)稱的,但是實(shí)際代碼并不是這樣做的。雖然書中的代碼可以達(dá)到前序遍歷的效果,但是卻依賴了同時(shí)向左和向右(或者是向右和向左)進(jìn)行比較,也就是說依賴了這樣寫的代碼格式。如果真的先求出先序遍歷序列和對(duì)稱先序遍歷序列,然后在判斷是不是相等,根據(jù)相同與否得到是不是對(duì)稱二叉樹,這樣的結(jié)果恐怕不是正確的,因?yàn)椴煌亩鏄淇赡軐?duì)應(yīng)的先序遍歷結(jié)果相同,然而他們之間并不是對(duì)稱的關(guān)系。舉個(gè)例子:

二叉樹 
            1
           / 
          2 
         / 
        3 
鏡像二叉樹
            1
              \
               2
                \
                 3

兩個(gè)二叉樹的先序遍歷結(jié)果都是[1,2,3],但是并不能說第一個(gè)二叉樹就是對(duì)稱二叉樹。


作者原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)載及其他問題請(qǐng)郵箱聯(lián)系:lwqiang_chn@163.com。
個(gè)人網(wǎng)站:https://www.myqiang.top。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容