孔子最心愛的弟子顏淵過世了,顏父請求孔子把自己的馬車賣掉,給顏回做棺槨。
原文是:
顏淵死,顏路請子之車以為之槨。子曰:“才不才,亦各言其子也。鯉也死,有棺而無槨。吾不徒行以為之槨。以吾從大夫之后,不可徒行也?!?/p>
出自《論語·先進篇》

顏回家境貧寒,《論語》當中有著名的“一簞食,一瓢飲,居陋巷”,說的就是顏回。所以顏回死的時候,顏父沒有條件給他置辦棺材外面那層更為華麗的槨,就來找孔子了。
小知識:
棺槨是古代喪葬時裝殮尸身的器具,最里面的一層叫作棺,棺外有一層木頭做的槨,在棺與槨中間可以放陪葬品。一般有錢人都是棺槨齊備,而窮人下葬時,很多只有棺,沒有槨。
一般來說,以我們現在人的角度多半會覺得,孔子曾經身為魯國大司寇,桃李滿天下,顏回又是他最愛的學生,他肯定會同意顏父的請求,給摯愛的學生辦個隆重的葬禮吧。
但是孔子沒有同意。
也因此,有人質疑孔子對顏回的喜愛是假的,還有人抨擊孔子講排場。但真的是這樣嗎?
我們來看顏回死時孔子的反應:
顏淵死。子曰:“噫!天喪予!天喪予!”(顏淵死了,孔子說:這是老天要亡我啊?。墩撜Z·先進篇》;
顏淵死,子哭之慟。從者曰:“子慟矣!”曰:“有慟乎?非夫人之為慟而誰為?”(顏淵死了,孔子悲痛萬分,痛哭流涕,甚至學生都覺得老師的悲傷過度了,孔子說,不為這樣的人痛哭,又為誰呢?)——《論語·先進篇》。
我們可以體會到,孔子是真心喜愛顏回,他把顏回當成人生志業(yè)的繼承人、學問上的知己,情感上更是把他當成兒子一般。

那么孔子為什么拒絕顏父了呢?
其實通過這一段,我們可以學習的東西很多,第一個就是如何有理有節(jié)地拒絕別人。
我們看孔子說的話:不管孩子才能高低,各人都愛自己的孩子??柞幩赖臅r候也是有棺而無槨,所以不能僭越。我曾經是大夫,雖然現在不做官了,但是大夫的身份還在,我不能賣了車,以后就在大街上徒步行走,這是有違禮制的。
我們可以想見,當時顏回剛剛過世,兩位老人在傷痛欲絕之中展開這段對話,顏父愛子心切,想請求孔子賣掉作為大夫身份象征的車,雖然有些越界,但是也情有可原,孔子同樣在悲痛之中,要堅持自己的原則,又要禮貌地拒絕顏父,其中的難度可想而知。
所以,孔子的回答先從「情」開始:“我也是父親,我也有過白發(fā)人送黑發(fā)人的經歷,你兒子確實比我兒子有才,但是愛孩子的心是一樣的,當年孔鯉死的時候同樣是有棺無槨,我待顏回視如己出,所以對兩個孩子的身后事一視同仁”——這從情感上是說的過去的。

其實孔子這里還有隱含的一句話沒有說出來。
南懷瑾老師在《論語別裁》中提到《中庸》第十四章中所說的“素富貴,行乎富貴;素貧賤,行乎貧賤”——貧窮時就過貧窮的生活,不要做本分以外的事。
家里沒有錢,為了死要面子,向別人借錢負債來辦喪事,就叫作“死要面子,活受罪”。所以孔子說他兒子死了,沒有錢,喪事也辦得很簡單,有棺而無槨,沒有關系的。
當然我在這里還是想說一句公道話,顏回的父親顏路也是孔子的學生,所以他想管孔子“借錢”給顏回辦喪事未必完全是為了面子。
中國古人素有厚葬的習俗,先秦時期人殉盛行,孔子生活的春秋時期也仍然較為普遍的存在,這和中國古人的信仰與倫理觀念是有關系的,他們相信通過喪葬儀式能夠溝通天界神靈。我想,顏父的不情之請大概也飽含著他這一層的精神依托吧。
接著,孔子說,他不能夠隨意在大街上徒行,雖然他現在不做大夫了,但依然是有大夫身份的人,出門坐車是禮制的規(guī)定,車再破也不能賣掉做棺槨,這是孔子堅守的禮制的底線。
這一部分是講理。
其實我覺得這一部分依然有孔子沒說出來的話,那就是,就算我真的為了顏回的喪禮賣掉了我的車,以后我一個年逾古稀還曾經做過大官的老人在大街上行走,真的是為了顏回好嗎?顏回不會因此而背上罵名嗎?
孔子一生奉行禮制,但是也不難理解,在遵行禮制的過程中是很難的,難就難在人言可畏??鬃舆@一次的選擇,或許也有這樣的考慮:寧愿讓世人罵他不賣車給弟子做棺槨,也不要讓弟子背上讓老師賣車換槨的惡名。
孔子的回答既合情又合理,而且一定是先在情感上和顏父產生共鳴,再和其講道理,對方才會聽的進去,否則上來就講理,就會容易讓對方覺得你是一個冷漠無情的人。
所以,孔子的這段話,給我們做了一個很好的危機應對?合理拒絕的范式。值得我們學習。

最后我還想說一點:那就是平時生活中我們就要做一個有原則的人,正因為孔子歷來就是一個堅持自己原則、知行合一的人,所以他說出來的話才有分量,即便顏父此時聽到內心或許會更加悲傷,但是他不會記恨孔子,待他事后冷靜下來,他會理解孔子的決定。
可如果你生活中就是一個沒有原則的人,那么這時你拒絕了別人,別人也會覺得你就是在針對他,就會容易對你產生記恨。
所以,說來說去,功夫還是要下在平時啊。這就應了英文中的一個表達:I do what I say and I say what I mean.
希望我們都能修煉成一個知行合一的君子。