? ? 人總會(huì)不斷地犯一個(gè)認(rèn)知錯(cuò)誤：只要頓悟了，就能立馬改變自己，成為一個(gè)煥然一新的人。說(shuō)到頓悟，就不得不提圣人王陽(yáng)明的龍場(chǎng)頓悟，但即便是王圣人，我們也必須明確一點(diǎn)：他在頓悟之前進(jìn)行了大量的學(xué)習(xí)和思考，沒(méi)有這些量的積累，就不會(huì)有頓悟那一刻的質(zhì)的變化。因此，什么都不干，還期待某天腦子開(kāi)竅從而走上人生巔峰的想法，就是單純地在做白日夢(mèng)。

? ? 我認(rèn)為人應(yīng)該建立自己的知識(shí)體系與思維框架，注意，必須是自己的，而不是專(zhuān)家權(quán)威的。我所理解的“自己的”并不是表面上的意思，而是通過(guò)自己學(xué)習(xí)、總結(jié)、思考并批判過(guò)的內(nèi)容（當(dāng)然批判是很難做到的一點(diǎn)，能做到前三點(diǎn)就已經(jīng)很不錯(cuò)）。絕大部分知識(shí)和理念早已被智者提出并廣傳于世上，現(xiàn)在獲取知識(shí)和信息的渠道非常多，聰明的做法是去學(xué)習(xí)和傳承這些內(nèi)容，而不是從頭開(kāi)始推導(dǎo)，就像學(xué)數(shù)學(xué)一樣，重點(diǎn)不是一個(gè)個(gè)推導(dǎo)已知的公式，而是理解并利用這些已知的公式，譬如偉大的數(shù)學(xué)家牛頓先生都承認(rèn)自己的成功是“站在巨人的肩膀上”?！白约旱摹毙枰^為明確，而不是包羅萬(wàn)象，比如某個(gè)知識(shí)領(lǐng)域有很多流派，你需要知道的重點(diǎn)不是所有的流派特點(diǎn)，而是你支持哪個(gè)流派以及支持的理由。專(zhuān)家權(quán)威有很多，但是只有你自己代表自己。

? ? 首先是知識(shí)體系。比如我的職業(yè)是電子工程師，我需要建立的專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系是跟電子學(xué)相關(guān)的，這是我的專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系，這一部分需要專(zhuān)業(yè)和精細(xì)；我還需要建立一個(gè)籠統(tǒng)的知識(shí)體系，幫助我學(xué)習(xí)其它領(lǐng)域的知識(shí)，增強(qiáng)我的跨界能力（擁有多種領(lǐng)域的知識(shí)并能將多種知識(shí)融會(huì)貫通）。因?yàn)槿说木蜁r(shí)間是有限的，我們只能選擇性地鉆研自己需要的知識(shí)，就如Elon Musk一樣，不斷地通過(guò)他的第一性原理學(xué)習(xí)他需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，他必然有一個(gè)籠統(tǒng)的知識(shí)體系來(lái)幫助他快速進(jìn)入各種新的領(lǐng)域。簡(jiǎn)單地說(shuō)，先有宏觀(guān)，再有微觀(guān)。

? ? 然后是思維框架。思維框架，我的理解是做一件事情的方法論，或者說(shuō)套路。前面說(shuō)到的知識(shí)體系可以理解為戰(zhàn)略層面的東西，而思維框架則是戰(zhàn)術(shù)層面的東西。思維框架可以有很多種，比如應(yīng)對(duì)工作層面的思維框架、應(yīng)對(duì)人際交往的思維框架、應(yīng)對(duì)人生選擇等難題的思維框架。這些思維框架幾乎都可以通過(guò)總結(jié)和批判性思維來(lái)形成。有人說(shuō)人生的本質(zhì)就是一臺(tái)復(fù)讀機(jī)，因?yàn)槿藗兛偸窃谥貜?fù)地犯著同樣的錯(cuò)誤，而我想說(shuō)經(jīng)驗(yàn)是個(gè)好東西，不管是成功的經(jīng)驗(yàn)還是失敗的經(jīng)驗(yàn)，不管是自己的經(jīng)驗(yàn)還是別人的經(jīng)驗(yàn)，我們需要從這些經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)對(duì)我們有用的思維框架，然后逐步建立和完善自己的思維框架。

? ? 以上即為我對(duì)“建立自己的知識(shí)體系與思維框架”的簡(jiǎn)要闡述，側(cè)重點(diǎn)放在了“為什么”上面，至于“怎么做”則需依據(jù)個(gè)人的習(xí)慣與風(fēng)格而定。

? ? 本人文筆粗糙，內(nèi)容或有瑕疵與不足，歡迎討論和指教。