? ? ? ? 最近寫了《為什么要結(jié)婚》系列,被罵慘了,說是不宣揚正確的價值觀。寫東西的人,只是真實反映客觀現(xiàn)實罷了,至于男主陳格,我是這樣想的,他已經(jīng)比我們?nèi)粘I钪幸姷竭^的許多男人好太多了啊。
? ? ? ? 之前,不是流行“叫爸爸”這個梗么?我覺得找一個當(dāng)?shù)哪腥?,女人也不失敗,就像我之前說的,只要他真的愿意當(dāng)?shù)o實際的好處,大包大攬,全權(quán)養(yǎng)家,啥事都你來,你說了算,嘴上教訓(xùn)教訓(xùn)我完全可以接受,只要你亮真家伙。
? ? ? ? 同時我覺得找一個當(dāng)兒子的男人,也還真可以,只要他真的有兒子對母親的那種感情,真心依戀,敬畏,還有重視(不聽話姐就能上手揍)。
? ? ? ? 這兩種我覺得都不至于很差。反正你很難找到一個完全跟你平等,不把你當(dāng)客體,完全能理解女性感受的男人。那太難了,這個體系里很難培養(yǎng)出來。
? ? ? 最慘的一種就是“他表面上像爹,實際上像兒子,強勢那我是強勢的,嘴上那我是要說你抨擊你攻擊你的,但是要我實際付出是沒有的,你的便宜我是要占的,照顧我,照顧家,但是依戀你、重視你、愛你,那是沒有的,純屬剝削?!?/p>
? ? ? 但其實很多女的都嫁給了這種男人...
? ? ? 因為這種男的在我們周邊那是不盡其數(shù)的,兒子的本事(搞一堆爛事就往老婆身上推,讓女的給收拾亂攤子),爹的脾氣(你罵他一句就傷他自尊心,那叫一個憤怒?。?,就光家里橫了,在外面鳥用都沒有。
? ? ? 這號人物那我可見得多了,從我叔我哥到我大伯到我姨夫到我隔壁鄰居女人的老公,大部分都是這種貨。
? ? ? 能高傲的真當(dāng)?shù)陀姓媲閷嵏械膬鹤佣妓闵钪械哪行缘馁摺?/p>
? ? ? 依我看,陳格并不差,甚至他已經(jīng)算是真實男人中相當(dāng)不錯的類型了。至少他在孫亞心面前真的做了五年爹,在龔笑面前是真兒子。
? ? ? 生活中大部分女人嫁的男人都比他差多了,都被剝削得一塌糊涂。
? ? ? 當(dāng)然,有一種女的是那種女的,就你啥都不給我,你可以一分錢都不掙,在家里靠我養(yǎng)活都行,反正只要你不出軌,面上對我和顏悅色,知冷知熱,一張嘴問前問后,顯得我重要。
? ? ? 只要你不出軌,一世都不跟我離婚,我就甘心給你做牛做馬,啥活我都干,那我一看到你啊,我心里就愛得慌,雖然你啥都沒有,但是你忠誠啊。我對你唯一的要求就是你是我的。
? ? ? 這種女的世上也很多的,那種極度缺乏安全感極度害怕改變的弱勢女的往往就是這種類型。
? ? ? 這種人討厭陳格那是很容易理解的。
? ? ? 因為他剛好不具備她們最需要的素質(zhì),永恒的穩(wěn)定。你想綁在他身上可能綁不住。
? ? ? 哪怕我天天跟你挖苦草過日子,我都不許你離開我。
? ? ? 跟著你,我辛苦奔波,但是沒關(guān)系,我心里感覺美滋滋的,因為有愛生活就有奇跡呀。
? ? ? 當(dāng)然,生活最后會告訴她,一般來說,找了個只有忠誠而沒有其他本事的男人,生活其實是沒啥奇跡的,會一直辛苦到底。真實世界本來就是叢林法則,成王敗寇。
? ? ? 不過也沒關(guān)系,這種人不怕辛苦的,她們一邊驕傲于自己家的那位沒啥本事的男人很忠誠(其實這都有可能是假的),一邊同情別人家很有本事的男人出軌,來達(dá)到心里的一個平衡。
? ? ? 畢竟不堅守神圣婚姻這一套東西,她們又能怎么辦呢?這不是斷了我的絕路嗎?