朋友小A突然找我，問：“你說看人到底看什么？”原來在糾結(jié)要不要帶男朋友見父母，好像是之前給父母說過，但父母對(duì)他不滿意，又逢男朋友催問，于是很焦慮，她自己對(duì)男朋友也沒把握。
我問對(duì)方有沒有什么行動(dòng)，小A說男朋友經(jīng)常提起去想見她父母，后來各種有事也就不了了之。雖然還不太了解情況，感情這方面也不好下定論。但出于朋友關(guān)系，我說看一個(gè)人不能光看他說什么，要看他做什么。
道理都懂，但當(dāng)我們置身于對(duì)方的甜言蜜語和信誓旦旦，總會(huì)不由的相信，因?yàn)榭雌饋聿幌袷侨鲋e呀。
對(duì)，當(dāng)你信誓旦旦的說：“從今天起我會(huì)早睡早起，不吃零食，按時(shí)鍛煉，少看手機(jī)……”你是在撒謊嗎？不，你只是想讓自己變得更好，也相信自己會(huì)努力做到。但最終呢？有沒有做到自己心里清楚，想的沒錯(cuò)，想想又不費(fèi)工夫，關(guān)鍵是到底做了沒有。
一個(gè)人的處境是由他一步步走下來的，正如那句話“人生沒有白走的路，每一步都算數(shù)。”一個(gè)人所做的就構(gòu)成了這個(gè)人，所以看人就要看這個(gè)人做了什么，有什么行動(dòng)。
今天看到羅振宇老師談法國元帥，亨利·菲利浦·貝當(dāng)。很多人對(duì)貝當(dāng)該怎么評(píng)價(jià)有很大的爭議。一是在第一次世界大戰(zhàn)中英勇奮戰(zhàn)成為法國民族英雄，二是在二戰(zhàn)法國戰(zhàn)敗后投降希特勒成為法奸。乍一看這人怎么前后矛盾呢？
有人說其實(shí)貝當(dāng)也是為法國著想，當(dāng)希特勒的坦克攻破法國放線后，貝當(dāng)就感覺是打不過德國的，也不相信英國會(huì)真的援助。想來想去只有投靠希特勒是法國當(dāng)下最好的出路。所以不論現(xiàn)在怎么看，在當(dāng)時(shí)看來貝當(dāng)前后雖然做法不一，其出發(fā)點(diǎn)都是因?yàn)閻蹏?/p>
有道理嗎？當(dāng)然有。不過道理歸道理，事實(shí)歸事實(shí)。如果有道理就是對(duì)的話，那漢奸汪精衛(wèi)要怎么評(píng)價(jià)呢？他叛國有沒有道理？有啊，我們打不過人家，人家國強(qiáng)先進(jìn)，歸順也是為我們國家好。可是不管道理如何，終究是做錯(cuò)了，要嚴(yán)懲，不然怎么像戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲的烈士交代？
不看你是否有道理，就看你做的對(duì)不對(duì)。
這是我們看他人的標(biāo)準(zhǔn)，也是別人看我們的標(biāo)準(zhǔn)。所以，想想自己的所作所為，該如何評(píng)價(jià)，自己心里最清楚。
你走的每一步，做的每一件事，都在無聲無息的塑造你這個(gè)人。慎行。
