? 漢代司馬遷的《史記》以人物立傳的形式記載了許多歷史人物的事跡，其中一個個形象鮮明的人物的刻畫對后世的史學評論有著深遠的影響。然而，后世的人們對《史記》中的人物不乏別樣的看法。這里我們就從大家熟悉的藺相如說起，談談怎樣評價一個歷史的人物。

? 藺相如，戰(zhàn)國時期趙國上卿，初為趙宦者令繆賢舍人。后因于秦趙兩次對決中出色的完成了本國使命，顯現(xiàn)出過人的智慧和膽識，被趙惠文王拜為上卿，也因此流芳百世。而其于武將廉頗的情誼更是傳為一段佳話。這就是藺相如最廣為人知的事跡，也是《史記》中記載的關于藺相如的主要內(nèi)容。同時，司馬遷也對藺相如發(fā)出了“其處智勇，可謂兼之矣！”的評論。然而后人對藺相如的評價卻有所不同，使得藺相如不再只是一個智勇雙全的人，他的形象變得更加有可探討性。

? 不過本文并不打算探討對藺相如的評價。在歷史舞臺上如同藺相如一般有所爭議的人不在少數(shù)，甚至許多看似簡單無需質(zhì)疑的人物也不乏討論的聲音。那么我們究竟該如何評價一個歷史人物呢？

? 首先，要評價一個歷史人物，我們必須要弄清楚一些客觀事實，一些不帶主觀色彩，對人物事跡不加包裝，不加修飾的詳實敘述。這是一個人物存在于歷史中的基礎，也是評論一個歷史人物的的基石。這就好比要說清楚一個物體的顏色，必需先找到它的實體。我們的評論可以是多樣的，而歷史事實卻是唯一的，有了這唯一的事實，才能有多樣的評論，才讓后世的眾說紛紜有存在的意義。正如有了完璧歸趙才有藺相如的智勇雙全，而沒有毛遂自薦就沒有他的勇敢善辯。

? 其次，在了解了足夠的事實的基礎上，我們要做的是找個角度，詳細論證。古往今來，關于各種事物的評價都是多面的，而事物本身也往往具有兩面甚至多面性。同樣的事情，對于不同的對象會有不同的影響。一個品質(zhì)，在不同的時代背景與價值觀下會有不同的判斷。一統(tǒng)中原的秦始皇卻暴虐無度，貪圖享樂的隋煬帝卻修成了作用千年的大運河。關于各個歷史人物的說法人們往往各持一詞、莫衷一是，這就需要我們自己尋找一個角度表達自己的觀點，才可以不被紛繁的說法擾亂。與此同時，無論我們以何種角度去評論任何人（事）物，都不能脫離我們所掌握的事實，評論歷史是在對歷史事實的剖析和推理上的重新定義與描述，只有牢牢結(jié)合事實，才能讓我們的評論站得住腳。

? 當局者迷，旁觀者清。我們在評論歷史人物時，就是在以旁觀者的身份去再次經(jīng)歷歷史。，可以更加容易的發(fā)現(xiàn)一些被忽略的細節(jié)。但是，許多人物事件畢竟時隔久遠，我們難以保證我們搜集到的事實就是真正的真相，只能憑著有限的記載去推測當年的光景。隔著時間的濃霧，我們只能秉燭慎行。

? 歷史許多事件之間都有相似之處，我們探究完歷史，對當下的許多現(xiàn)象便有了更深的理解與認知，這也就是“以史為鏡，可以知興替”的原因了吧。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 00180231 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?施叢汶

?