某天在微博上看到一大號在討論一個相關的話題，寫者是以一個人的品德去討論一個人是否值得深交。一個人的品德固然重要，但我認為一個人的思想也很重要。

近墨者黑，近朱者赤。我覺得古人留傳下來的話，總該是有點道理的。跟一個人或一類人相處久了，就會自然而然，潛移默化的受到對方的影響。所以，朋友的選擇很重要。

周末，幾個朋友決定出來聚聚，聊聊各自畢業(yè)后的工作現(xiàn)狀。

聚會是由朋友A最初提出的。盡管已經(jīng)畢業(yè)半年，而我加上實習也工作了近一年了，但A現(xiàn)在仍處于失業(yè)狀態(tài)（原本工作的公司要搬遷，A不愿意跟著去，就辭職了），對此，我倒不覺得奇怪也并不為他找不到工作憂心，畢竟，在大學時期，A向來就活得瀟灑自在。全校的女生幾乎都是他朋友，學校里的厲害角色，那些什么學生會主席，什么社長，什么牛逼的大神，也幾乎都是他認識的。A也是個厲害的人，至少在我看來是這樣的。他可以在課堂上一直睡覺，卻也可以在琴房練上一整天；他天馬行空的腦袋隨時都能蹦出讓你雙眼放光的點子出來；他去參加學生會，認識了一大堆師兄師姐；他去競選班助，又認識了一大群小師弟小師妹；他去旅行社兼職，凌晨頂著高燒去機場接游客；他可以跟好基友半夜不睡覺，滑著滑板，扛著攝像機，在凌晨無人無車的馬路中心?？釘z影；即使畢業(yè)后，也仍有對他有興趣，找他合作做事的老師…

也就是這樣的一個人，當他提出聚會的時候，我毫不猶豫的答應了。

聚會的地方是個挺高檔的娛樂場所。

一路上，A都盡顯紳士風度，處處照顧入微。具體吃什么，去哪家店，看什么電影，每個小細節(jié)都主動先問女生的意見。

然而，同行的另外兩個朋友，卻是鮮明的對比。

我和朋友A公交加地鐵坐了一個多小時才來到碰面的地方，到達的時候，朋友C就已經(jīng)在等候多時了，只是沒想到，作為“地頭蛇”的B，公交只需短短10分鐘的路程，B愣是自己踩個自行車踩了40分鐘，而我們就在地鐵口等他……畢業(yè)一段時間，再次見面，大家說不上是精心裝扮，但至少是穿著大方得體，B不僅遲到，更是穿著人字拖，大喇叭褲出現(xiàn)，實在沒辦法理解…而更讓我無法理解的是，看完電影后，在那樣一個高檔的地方，B居然也能帶著我們一路一路走到最尾處，指著一間自助快餐店，問我們吃不吃這個…朋友A跟我實在難以理解，也難以接受，都只好對B搖搖頭…

事后，我跟朋友說起這件事，朋友說“吃快餐店也不是什么丟人的事啊，我也經(jīng)常吃啊。”

我并不是鄙視、看不起那些吃快餐店的人。學校后門一整條街的大排檔，我也幾乎都光顧過。只是，在那樣比較高檔的一個地方，周圍不是韓國料理就是日本料理，不是回轉(zhuǎn)壽司就是高級牛排，我們?yōu)槭裁捶堑米叩阶钗蔡幦フ夷且患以诮锹涮幍目觳偷昴?？在什么樣的地方，就該吃什么樣的菜。就好像在家我們可以穿居家服，怎么舒服怎么來，但是約會的時候，我們就應該穿著得體。

而且，我認為，一個人的選擇，往往能體現(xiàn)他平日的活動范圍以及他的思想。

來到了一個高檔的地方，B仍不自覺的找到街尾處的快餐店，說明了B往常跟朋友出去的時候，大多時候應該都是一些比較平常的地方，接觸的也是一些普通的事物。而且，B的思想也很局限，面對沒有嘗試過的新鮮事物，不會主動嘗試，而是一味的選擇自己熟悉的、習慣的，這是非常局限的思想。我又不禁聯(lián)想到B在整個大學時期，幾乎沒有參加過什么活動，沒有社團，認識的人也幾乎局限在自己班上的同學。

我也并不是說B這樣的朋友就不應該結交，只是認為，在是否深交的承面上，或許A更值得，A能給予我們更開闊的眼界，更新鮮的事物，更靈活的思維。