日子過得好快，2016年只剩下一個(gè)尾巴，還有20天就到2017年了。
由于今年以來發(fā)生的一些變故，以及個(gè)人觀念、心態(tài)的轉(zhuǎn)變，近期我一直在梳理和反思自己走過的職業(yè)生涯。
時(shí)至今日，我也是一個(gè)工作經(jīng)驗(yàn)超過10年的資深職場(chǎng)人士了，并且已經(jīng)專業(yè)從事了5年以上的新聞媒體工作。
這些工作經(jīng)驗(yàn)，可是十年前那個(gè)初出校門、四處求職的我夢(mèng)寐以求的。
可是，十年后，置身于一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展如日中天、唱衰紙媒之聲不絕于耳的時(shí)代，擁有這些資歷的我更多感覺到的是尷尬、失落、迷茫、擔(dān)憂……
回想2006年夏天剛剛邁出校門時(shí)，我曾誤打誤撞地進(jìn)入過互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，只身在上海的一個(gè)網(wǎng)游公司工作了大半年。
后來由于種種原因，我決定來到北京，轉(zhuǎn)向媒體行業(yè)，尋求在報(bào)社、雜志社實(shí)習(xí)和工作的機(jī)會(huì)，后來就與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)漸行漸遠(yuǎn)。
現(xiàn)在想來，影響和決定個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展前景的，除了個(gè)人的資質(zhì)、努力、機(jī)遇外，還有時(shí)代和社會(huì)環(huán)境的變遷，而后者往往起到更加關(guān)鍵的作用。
關(guān)于紙媒的前景，互聯(lián)網(wǎng)和紙媒兩個(gè)陣營(yíng)的意見領(lǐng)袖曾進(jìn)行過多次論戰(zhàn)和交鋒。
今年初，騰訊網(wǎng)總編輯王永治預(yù)言紙媒將死的言論曾引發(fā)熱議。他說：“2015年有報(bào)告稱，‘紙媒斷崖式下跌’，我的判斷是，到2018年很可能有三分之二以上的紙媒將會(huì)‘關(guān)停并轉(zhuǎn)’，這里的紙媒主要是指紙質(zhì)媒體的形態(tài)?！?/p>
對(duì)于他這番言論，中國(guó)青年報(bào)編委、知名時(shí)事評(píng)論員曹林在自己的公眾號(hào)做出激烈反駁。
他寫到，王永治的這個(gè)判斷是一本正經(jīng)地胡說八道，刻意追求語不驚人死不休的網(wǎng)紅效果，“滿嘴跑火車”中洋溢著無知者無畏的自大與自負(fù)，帶著強(qiáng)烈的個(gè)人情緒和網(wǎng)媒利益立場(chǎng)。
曹林認(rèn)為，紙媒確實(shí)面臨危機(jī)，但并非沒有未來。白紙黑字的報(bào)紙?jiān)u論，是這個(gè)全媒體時(shí)代的公信擔(dān)當(dāng)，用印在紙上深思熟慮的判斷去推動(dòng)這個(gè)社會(huì)的點(diǎn)滴進(jìn)步。
他特別指出，要考慮傳統(tǒng)媒體的政治和社會(huì)屬性，正如其他國(guó)家的媒體一樣，媒體在中國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是一門生意，純粹用市場(chǎng)和技術(shù)角度去判斷，肯定會(huì)嚴(yán)重誤判。
看到這些回應(yīng)，再聯(lián)想到《中青報(bào)》貴為中央機(jī)關(guān)報(bào)的背景，不難理解曹林的反駁為何這般底氣十足、針鋒相對(duì)——他有強(qiáng)硬的資本。
但是，論戰(zhàn)上的優(yōu)勢(shì)沒有挽救紙媒衰微的勢(shì)頭。10月份又傳來《京華時(shí)報(bào)》即將停刊的消息，立即成為社會(huì)矚目的焦點(diǎn)話題。
有媒體人士評(píng)論：近幾年來，從《新聞晚報(bào)》到《東方早報(bào)》再到今日《京華時(shí)報(bào)》，中國(guó)報(bào)業(yè)在凜冬之下經(jīng)歷異常痛苦的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，跡近完成初級(jí)調(diào)整階段。
“是公眾放棄了紙媒，還是紙媒放棄了自己，這是一個(gè)問題。喪失創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力和熱忱，喪失抵抗體制性威壓的勇氣和策略，喪失對(duì)紙媒未來的畫像能力，這才是真正的問題所在?！?/p>
在國(guó)內(nèi)著名的知識(shí)性社區(qū)——知乎上，關(guān)于“傳統(tǒng)媒體的命運(yùn)”“傳統(tǒng)媒體人如何轉(zhuǎn)型新媒體”等問題也是熱門話題。網(wǎng)友們的回答里不乏精辟的見解。
——在傳統(tǒng)媒體的生存困局中，媒體人向新媒體轉(zhuǎn)移是必然的趨勢(shì)，然而，大家大可不必感嘆“新聞的消亡”，消亡的只是傳統(tǒng)媒體形式，做內(nèi)容的媒體人依然存在，而且會(huì)在新媒體中找到更好的傳播渠道。
——紙媒的確式微，但不會(huì)死。國(guó)外也有媒介融合，不見報(bào)刊雜志絕跡?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊實(shí)在很大，大量在原來領(lǐng)域優(yōu)秀的人都跳槽到新媒體，或許只是后者因?yàn)榻o了他們與實(shí)力相匹配的薪資、尊重和職業(yè)成就感。
——傳統(tǒng)媒體有做內(nèi)容的經(jīng)驗(yàn)與能力，新媒體有便民的傳播渠道與技術(shù)，兩者的結(jié)合加速會(huì)讓民眾獲取有效信息更加便利。所以變化的只是技術(shù)與渠道，新聞的內(nèi)容始終是競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。
——傳統(tǒng)媒體代表的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容在以前擁有了過大的渠道、平臺(tái)權(quán)，這反而是一種閉塞，也導(dǎo)致其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代反應(yīng)較慢、轉(zhuǎn)型困難。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的今天，信息分發(fā)的權(quán)力與內(nèi)容生產(chǎn)的權(quán)力出現(xiàn)了兩級(jí)分化的趨勢(shì)，在未來市場(chǎng)會(huì)讓它們?cè)俅芜_(dá)到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。
……? ……
生活總要繼續(xù)下去，社會(huì)變革的步伐不會(huì)因個(gè)人的抗拒而停滯。
堅(jiān)守陣地，或是轉(zhuǎn)換戰(zhàn)場(chǎng)，最好能結(jié)合多方面的因素綜合考慮。
然而，對(duì)未來的選擇權(quán)在你手中，也只有你能對(duì)自己的選擇結(jié)果負(fù)責(zé)。
