? ? ? 看完《我不知道該說什么，關于死亡還是愛情》。書里沒有引用資料中的數(shù)據(jù)，全是被采訪者的主觀感受，正是這不一樣的角度，讓我們看到了那一段與史料記載不同的歷史。剛開始看這本書的時候，除了震驚最大的感受就是憤怒。看完整本書，冷靜下來仔細想了想，憤怒來自于哪里?這個災難有責任方嗎？

? ? ? 首先，憤怒來自于很多方面，包括事情發(fā)生后當局者一些不當?shù)奶幚矸绞?，媒體的片面報道，知情者隱瞞，民眾的不重視，體制的缺陷以及很多很多在“末日”表現(xiàn)出來的人性的惡。有種怒其不爭、恨鐵不成鋼的火大。然而，有更好的處理方式嗎？站在當局者的角度，核災難比任何一場戰(zhàn)爭都殘酷，敵人看不見摸不著聞不到，說它有或者沒有都是一句話的事。像任何戰(zhàn)爭時候的處理方式一樣，當局者出于擔心引起恐慌或丟掉官位的原因選擇隱瞞。作為局外人，當然可以毫無負擔的指責他們的做法如何不合理，但作為其中的一員，身處一張大網(wǎng)中的一個結點，是不是也會很無力和不知所措？

? ? ? 其次，這個災難有責任方嗎？一開始，我認為政府應當承擔責任，但細想后發(fā)現(xiàn)，它不應當是唯一的責任方。核能是科學發(fā)展的必然結果，應用核能似乎也是自然而然，當它是安全的時候，每個人都享受到了好處，當它出問題的時候，該追究誰的責任呢？怪政府嗎？似乎不合適；怪老百姓嗎？似乎更無辜。所有人都是結果的承擔著，誰錯了呢？錯在哪里呢？。人類發(fā)現(xiàn)（發(fā)明）了一個東西，讓自己都害怕，甚至有可能毀在它手上，想想這是該哭還是該笑啊。