今年，復(fù)旦大學(xué)的陳果教授火了一陣。隨著她而火起來的還有大學(xué)的戀愛課。南開大學(xué)將戀愛課成績(jī)計(jì)入學(xué)分，其它大學(xué)紛紛效仿開設(shè)戀愛課程。網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了某某心理大師教你談戀愛。

似乎戀愛成為大學(xué)的必修課。當(dāng)然，除了贊同還有許多的教育家表示反對(duì)。但是這種力量顯得很微弱。沒辦法成為主流聲音，畢竟在中國人的眼里，男大當(dāng)婚女大當(dāng)嫁是理所當(dāng)然的事情，大學(xué)不談戀愛是浪費(fèi)光陰。

其實(shí)，從筆者的角度來看。戀愛課開設(shè)的本身就代表著思維固化和套路化。大學(xué)的感情其實(shí)蠻純潔的，但是你想想總會(huì)有人去好奇的嘗試套路好不好使，結(jié)果是分手率會(huì)有所上升。不僅是分手率的問題，還有離婚率的問題。離婚率高并不代表我們思維多么的開放，也不代表我們多么向往真愛。離婚率的增加大的方面來講是增加社會(huì)負(fù)擔(dān)，小的角度看是對(duì)自己家庭和孩子的傷害。

大學(xué)開設(shè)戀愛課是沒有必要的，如果你想學(xué)可以自己找資料。大學(xué)者，謂之有大師。大學(xué)的本質(zhì)還是讓一群年輕人去增長(zhǎng)本領(lǐng)，增長(zhǎng)知識(shí)的地方。我們今天好多人在宣揚(yáng)大學(xué)戀愛多么的好，可是每年840萬應(yīng)屆本科畢業(yè)生，再加上專科，碩士，博士總計(jì)一千多萬。就業(yè)率講真話不高。兩個(gè)人在一起，兩個(gè)人都沒工作，只能啃老。要不然一個(gè)人養(yǎng)著一個(gè)人。

有些女生會(huì)說：男的養(yǎng)著她不應(yīng)該嗎？男人養(yǎng)家沒有問題?？墒墙?jīng)濟(jì)決定地位。中國古代的《增廣賢文》說過：人不風(fēng)流只為貧。所以，經(jīng)濟(jì)是永遠(yuǎn)的問題。包括他們?yōu)槭裁垂膭?lì)大學(xué)戀愛。消費(fèi)嗎！說的有點(diǎn)直白。

總結(jié)來說，第一，大學(xué)不需要戀愛課。第二，大學(xué)盡量去提升自己，戀愛是可選項(xiàng)不是必選項(xiàng)。第三，沒有物質(zhì)基礎(chǔ)的戀愛不可靠。第四，要相信“畢業(yè)季就是分手季”。