近日，一條瑞典SVT電視臺(tái)的視頻引發(fā)關(guān)注。

節(jié)目用中文配音、瑞典字幕，介紹中國與瑞典之間“差異”，然而卻用非常不雅的語言調(diào)侃中國游客。畫面中出現(xiàn)多條“警告標(biāo)識牌”，包括“我們不在歷史建筑物外拉屎。但是你要是手上有一點(diǎn)大便，在瑞典我們就洗手”等等。

此前，瑞典警方與三名中國游客交涉的視頻，已經(jīng)刷爆了朋友圈。三名長不大的中國巨嬰的表現(xiàn)，不光是瑞典，國內(nèi)群眾也幾乎是一邊倒的支持瑞典警方。本以為這是唯一的麻煩了，這條電視臺(tái)的新視頻出現(xiàn)，不光中國觀眾，瑞典群眾看了也是不舒服。

@QubicIce：太不明智了，不過，本來也不能對他們有什么明智之舉抱有什么希望。辱華視頻？這就給了法西斯分子另一個(gè)口實(shí)，恐華癥？

@PicyVicy：SVT的這個(gè)涉華視頻可能是為了搞笑，但在今天，我覺得種族和民族問題可不是隨便能拿來開玩笑的，他們是怎么想的？

@Lobuz：非常類似當(dāng)年惡搞穆斯林的視頻。

SVT的現(xiàn)狀，已經(jīng)和此前的巨嬰三人組一個(gè)狀況了。唯一的不同是，巨嬰三人組是無心插柳，SVT確是有心栽花。

SVT的行為，只能讓我想到一些利用低俗視頻賺眼球，利用爭議話題制造熱點(diǎn)的流量混子。這條視頻的制作，就是為了引發(fā)爭議和關(guān)注。事先給律師看，正說明制作它的初衷不是單純搞笑，引發(fā)爭議才是它的用意，游走刀尖的情況他們早預(yù)料到了。包括拒不道歉的生命，估計(jì)都在草稿箱放好幾天就等發(fā)送了。

正常人要是和智障辯論，那就是智障。
郭德剛說過：比如我和火箭科學(xué)家說，你那火箭不行，燃料不好，我認(rèn)為得燒柴，最好是煤，煤還得選精煤，水洗煤不好。如果那科學(xué)家，要是拿正眼看我一眼，那他就輸了!

出現(xiàn)虐貓視頻，你如果真心喜歡動(dòng)物，就不要評論，最好看都不要看。因?yàn)榕柏埖某踔跃褪菫榱宋髁?，你罵他智障，罵他沒人性，每天罵100條，只能幫他推上頭條。嘗到了甜頭，明天還會(huì)有更多的小貓小狗小馬小驢被你害死。

雖遠(yuǎn)必誅是口號；口誅筆伐是一時(shí)之快；假裝沒看見，對方才真的難受。