“好”與“壞”的角度

看完了《我們與惡的距離》的尾聲,幾次濕了眼眶,既是心痛又是感動(dòng)。

故事中的諸多人物,我們很難去給他定義善與惡,因?yàn)閾Q作他的角度,又能對(duì)此人多了一分理解,但你又無法單純地共情。因?yàn)?,人性是?fù)雜的,只是我們沒有遇到此般的處境。

另一讓我深有感觸的一定要數(shù)新聞媒體這個(gè)行業(yè)了,這部劇也是從比較現(xiàn)實(shí)的角度演繹了新聞業(yè)的種種局限和平衡。新聞傳遞的影響可以是巨大的,它可以在一個(gè)熱點(diǎn)事件中主導(dǎo)著大部分讀者的思考方向,所以很難又很需要謹(jǐn)慎。

在大數(shù)據(jù)的時(shí)代中,我們多是從網(wǎng)絡(luò)來了解世界的信息,于此又發(fā)表著我們的認(rèn)同或憤怒。像劇中王律師般有著真正大愛和理性為未來社會(huì)考慮而行動(dòng)的人,社會(huì)真的很需要。(另外,雖然他是難得的律師,但我私認(rèn)為他沒有給予家庭足夠的關(guān)注和愛。)

可生而為人,我們有著各自的局限,在自己的位置上做好自己的事也是一種幸福。大愛值得贊頌,卻不能作為道德的捆綁,正如“好”與“壞”有時(shí)也很難定義。

那么,還是跟思悅一般,繼續(xù)做一個(gè)積極且相信“會(huì)好的”的人吧~

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容