我從來不曾做過什么計劃，即便做了，如果不是給外人看的，也難有實現(xiàn)的。我當然也沒有筆記本，沒有日記本。
我理解做規(guī)劃的重要性，也想做規(guī)劃，但這事就跟下圍棋一樣，跟棋力不足的當然有機會留下戰(zhàn)略的后手，但是遇到比自己強的，不是不想，是根本沒有機會。
要命的是，生活這個對手，最重要的也在這里，它留了“限制條件”這四個大字。 先天稟賦不同，也不是棋子相同。周其仁寫文章，標題就是世事勝棋局。
人的思維習慣都是做減法，有假設，這很偉大。偉大也不一定會贏，在知乎，有一個問題，問三體里那么多的文明，你認為最牛的是哪個？結果最高票的是看原書被我忽略的質子文明。質子文明是地球往事中，三體人二維化質子失敗時，由于多增加一個維度而出現(xiàn)的神級文明。
這個質子文明，能夠觸及果殼外的世界，并彰顯存在。它比地球文明、三體文明甚至是歸零者更偉大。
這兩年炒得火熱的人工智能，機器學習，我開始并不覺得它有多厲害。原因是我最淺顯的知道主要的機器學習算法。比如最基本的分類算法中的k鄰近，決策樹，支持向量機，樸素貝葉斯等。如果能靜下心去的了解這些算法，會吃驚于它們背后思想的樸素。
人一但了解了一個東西的內部機里，就容易對它放松警惕。 然而偉大的質子文明會被三體文明輕易的消滅，人偉大的思維習慣與方式會在機器學習簡單粗暴的數據挖掘中敗下陣來。為什么？量級不同，生活的限制條件不同。
我還是說回到規(guī)劃。簡書上有很多關于規(guī)劃的文章，有很多寫的好，簡單易行。比如五步搞定規(guī)劃：個人規(guī)劃&公司規(guī)劃通用 。我嘗試了下，止于第一步。
我看不清客觀的實局，解不了自己的定位。這么多年，這兩點從來都沒看清。是我不了解自己的優(yōu)勢與劣勢？倒也不是，是結合限制條件做不出好的選擇。
在另一篇關于規(guī)劃的文章中:辯論咖年度征文丨我要說的不是人生是否需要規(guī)劃，而是應該如何規(guī)劃。
作者通過孔子的學生子貢和螞蚱討論一年到底有幾季的例子說道:
和一個只見過一年三季的人辯論說一年有四季，毫無意義。關于人生是否需要規(guī)劃這個話題，其實也一樣。認為需要規(guī)劃的人，而且身體力行制訂規(guī)劃的人，自然會覺得規(guī)劃很重要；從不做規(guī)劃，認為不需要規(guī)劃的人，自然覺得規(guī)劃都是特么的扯淡，各自為自己的觀點進行辯論，就好像子貢和螞蚱。
所以，與其說人生是否需要規(guī)劃，不如說人生到底該怎么規(guī)劃更實用些。
我也許就是那個螞蟻一般，這是規(guī)劃的迷局，也是生活的。
ps:偶然寫了這篇文章，竟然發(fā)現(xiàn)有這個的專題……
