偶然看到天津五大道攝影展，我真心覺得好的只有下面這兩幅圖
以下是裝逼內(nèi)容，可忽略哦
第一幅從圖來看有兩個焦點，一個是紅色建筑物，一個是景深非常好的街道，可能還有那個清潔工，畫幅也寬闊，用的應(yīng)該是全幅相機或者廣角鏡頭。不論技巧吧啦吧啦之流，視覺效果就很好。
第二幅作者很好的利用了幾何圖形，人在圖的左右走動感覺很明顯的圖在動，把靜物拍成有動的感覺，真心很好。
兩幅圖剛好都是一個作者，也有英雄所見略同的趕腳。具體其他的為什么不好請看后圖。
這幅圖就是覺得是可遇不可求的那種，算不上很好，就是時機不好拿。畫面清晰沒有失焦，而把人物動態(tài)表現(xiàn)的很好，難點有兩個，一個是在人動的時候抓拍有難度容易失焦，再加上角度難的問題。二是人物在做動作時的意境可遇不可求。再有就是人家不一定會愿意讓你拍，會翻臉。我記得曾經(jīng)在一個蘇州的古村，古樸的地方，下午的陽光，有幾個老者在曬太陽聊天，我剛剛舉起相機對著人就被罵了，指著我說不愿意拍，這就是陌生人配不配和的無奈。
上圖是我在青島拍的一張，拍虛了，剛剛拿出相機，沒有所謂的測光調(diào)參數(shù)，可是如果調(diào)好了人又走了，這還是后期修圖過的結(jié)果，所以拍移動的陌生人很難，可遇不可求。
為什么說其他的不好，因為都是某個攝影機構(gòu)或各個組織的領(lǐng)頭人神馬的，既然有頭銜，有經(jīng)歷，自然就要高標(biāo)準(zhǔn)，而就下面這些圖的畫風(fēng)我覺得我這散兵都能分分鐘搞定
有些圖還歪了，相機都沒端平，還拿出來展出，不過從作者年齡來看都比較大，他們這一代應(yīng)該沒接觸過修圖軟件，如果從這個角度講相片還是可取的，相片還是挺真實挺清晰的，否則確實有些渣。
最后的這個作者是鄙人認(rèn)為好作品的作者
個人就是愛好攝影，別無其它，所說的是個人見解，以下是我最近的一些隨手拍，希望看官不吝賜教。
其實我拍的大部分是特寫，特寫本身相對復(fù)雜的街景就有不用特意突出主體的優(yōu)勢，再加上還可能加了背景模糊等效果，所以相對街景，沒有什么對比性。所以覺得好也沒有多厲害，覺得不好就仍需努力。
