無效權利要求的時候是有時限要求的對于修改權利要求書，當超過了答復的期限，復審會會認定這樣權利要求是不會按照你的要求進行相關的修改。

庭審過程中原告具有舉證的責任

就像織布的經緯度，被設置為等間距的經緯度。對于紡紗織布，我們的結構是等間距的。這樣我們無需對產品是不是等間距進行舉證。

在很多的時候我們會被一些人帶進溝里。

就像他說，怎么舉證你這個是彩色電視的。那是因為你對彩色電視不理解，成像的原理，怎么成彩色圖像，我們可以如果軟件設置，并不是說必須要彩色的晶體管。

所以告訴我們，在被告的時候，不要讓當事人去，當事人經驗不足很多的時候會自認。尤其在緊張的情況下把不是的東西認成自己的東西。這樣是很不利的。

在庭審過程中，比較考驗你的邏輯思辨能力。但是最終判決是由法官給出的。

法官總會有一個于情于理怎么樣。所以辯解的目的不是為了得到有利的判決，而是能夠有利和解的談判

原告錯誤的證據(jù)復審委會采納嗎

就像本來是機械結構實現(xiàn)的，而當有人問你是產品特征還是工藝特征。實際上是因為有了產品結構才會有一定的工藝偏差。

就像當權利人一個勁的在說，鉚釘鏈接與螺栓鏈接效果不一樣，設計的方案不一樣

這樣復審委會直接等同還是按照復審委一開始的判斷去做決定。

部分特征修改原則

在我們修改權要的時候，可以提取部分特征。今天提一部分特征，明天提一部分特征。這樣最終復審委的工作就可能會無限循環(huán)下去。