在1820年，人類第一次發(fā)現(xiàn)南極洲大陸，但是一張?jiān)谑兰o(jì)繪制的地圖，卻早已精確地描繪了南極大陸的地貌，這是不是人類史前文明存在的證據(jù)呢？我們今天就來研究一下這張所謂南極洲的史前地圖。

在1929年，一位德國的神學(xué)家古斯塔夫.阿道夫.戴斯曼在做整理工作的過程中，偶然發(fā)現(xiàn)了一張古老的繪制在羚羊羊皮上的地圖，后來歷史學(xué)家對(duì)地圖研究以后發(fā)現(xiàn)，這是一張繪制于1513年的地圖，繪制者是奧斯曼帝國海軍上將皮爾里斯，因此也將這張地圖稱為皮爾里斯地圖，皮爾里斯平時(shí)的愛好就是航海和制圖，由于他擔(dān)任海軍上將，因此他有特權(quán)可以進(jìn)入君士坦丁堡的國家圖書館，通過這張地圖上留存的筆記我們可以知道，皮爾里斯就是通過在國家圖書館中搜集整理的大量文獻(xiàn)，才繪制出了這張地圖，其中最古老的文獻(xiàn)可以追溯到公元前四世紀(jì)。

但非常遺憾的是，皮爾里斯地圖在被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，僅殘存了原圖的三分之一，通過現(xiàn)存的部分還是可以看出，地圖以相當(dāng)?shù)木壤L制了歐洲和北非的西海岸，以及南美洲的東海岸，但這些都不是重點(diǎn)，最神奇的部分在這里

這片與南美洲相連的大陸，被許多學(xué)者認(rèn)為是南極大陸，可是南極大陸是在1820年才被人類首次發(fā)現(xiàn)，沒有道理在十六世紀(jì)的地圖上會(huì)有記錄，為了得到確切的答案，一位土耳其的海軍軍官就把地圖的副本發(fā)送給了美國海軍水文局，水文局在收到地圖以后，總工程師米沃特就讓他的一位助手馬勒里負(fù)責(zé)對(duì)地圖進(jìn)行評(píng)估。

經(jīng)過長時(shí)間的研究，馬勒里發(fā)現(xiàn)這張地圖采用的繪制方法是墨卡托投影法，這種繪制方法一直到十六世紀(jì)末期才被制圖師使用，為了進(jìn)一步檢查地圖的準(zhǔn)確性，馬勒里制作了一個(gè)網(wǎng)格，并將皮爾里斯地圖投影在地球儀上，結(jié)果證實(shí)地圖完全準(zhǔn)確，馬勒里說“要把地圖繪制出這種精度，唯一的方法就是航測(cè)，而在十五世紀(jì)，要實(shí)現(xiàn)這些繪制條件是幾乎不可能做到的?！钡倪@一說法在學(xué)術(shù)界并沒有引起什么反響，但是引起了基恩學(xué)院一位叫做哈普古德教授的注意。

哈普古德教授為了進(jìn)一步弄清楚地圖中的這些疑問，就給美國空軍一位高級(jí)將領(lǐng)哈羅德赫邁寫信詢問這張地圖中關(guān)于南極洲大陸的一些主張是否合理，在1960年7月6日，哈羅德就給這位教授回信說“你要求我們?cè)u(píng)估的那一張皮爾里斯地圖我們已經(jīng)看過了，你們關(guān)于地圖底部是南極大陸的主張是合理的，我們發(fā)現(xiàn)這是對(duì)地圖最合理也可能是最正確的解釋，地圖下部顯示的地理細(xì)節(jié)，與1949年瑞典、英國組成的南極探險(xiǎn)隊(duì)在南極冰蓋部分進(jìn)行的地震剖面結(jié)果非常吻合，這甚至表明這個(gè)海岸線是南極大陸被冰蓋之前繪制的?！?/p>

根據(jù)哈羅德的回信，這張地圖中的南極大陸還不僅僅是我們現(xiàn)在能夠用肉眼看見的南極大陸，而是繪制的南極大陸在還沒有被冰層覆蓋時(shí)的樣子，而南極洲離我們最近的一次無冰期，有可能就是在公元前6000年，也就是說這張地圖最近也應(yīng)該是公元前6000年繪制的，而在六千年前，誰又有這個(gè)能力可以繪制出一張精度如此之高的地圖呢？

有一些愛好者給出了一些解釋，我們剛剛提到的那一位查爾斯哈普古德教授，在1966年出版了一本書《遠(yuǎn)古海王地圖》，里面就提到一個(gè)假說，關(guān)于皮爾里斯地圖里南極大陸的部分，很有可能是史前文明的人類繪制的，哈普古德的說法在學(xué)術(shù)界并沒有引起多大的反響，當(dāng)時(shí)受到許多作家的歡迎，在1994年，著名的瑞士神秘學(xué)作家埃里希馮丹尼克在他著名的神秘學(xué)著作《神的戰(zhàn)車》中也提到了這張地圖，并主張這張地圖是由幾千年前的外星人繪制的，甚至還有人猜測(cè)在南美洲與南極洲分離的兩千三百萬年前，南極就已經(jīng)有文明居住，我知道人們都很愛聽這些玄幻的故事，但非常遺憾的是，這些說法都不是主流學(xué)界的說法，下面就到了還原真相的時(shí)刻。

地圖準(zhǔn)確么？

其實(shí)這張皮爾里斯地圖雖然在非洲海岸、南美洲海岸的繪制是比較準(zhǔn)確的，但是這張地圖依然存在著許多錯(cuò)誤

比如在赤道附近地圖的邊緣有大量的用奧斯曼土耳其語標(biāo)注的注釋，和一些地圖繪制的細(xì)節(jié)都是錯(cuò)誤的，其實(shí)皮爾里斯地圖并不是十六世紀(jì)最準(zhǔn)確的地圖，比如1507年的瓦爾德賽米勒地圖，比如在1520年和1530年的里貝羅地圖，再比如在1507年的近代第一個(gè)較為正確的世界舞臺(tái)地圖，這些地圖的準(zhǔn)確性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越皮爾里斯地圖。

地圖描繪了南極大陸？

關(guān)于地圖描繪了南極大陸的說法更是無稽之談，制圖歷史學(xué)家格雷戈里麥金托什對(duì)這張地圖的這些說法就進(jìn)行了非常深入的研究，在2000年出版了一本書《1513年的皮爾里斯地圖》，在書里麥金托什就詳細(xì)地駁斥了這些說法，并給出了這張地圖中這一部分陸地最可靠的解釋。

首先，如果它是南極大陸的話，那么地圖繪制的位置距離正確的南極大陸的位置向北偏移了數(shù)百英里，其次，整塊南極大陸與阿根廷連成一片，導(dǎo)致德雷克通道完全消失了，而在地圖上的這一塊區(qū)域的注釋是氣候溫暖，因此用冰冷的南極陸地來與這一塊區(qū)域進(jìn)行對(duì)應(yīng)也是說不過去的。

而關(guān)于首次提出地圖描繪了南極大陸這個(gè)說法的人，阿靈頓漢弗萊馬勒里，他的本職工作并不是考古學(xué)家，他平時(shí)是一位工程師，考古只是他的業(yè)余愛好，而他平時(shí)對(duì)歷史考古中提出的許多想法都比較天馬行空，比如他認(rèn)為北美洲在舊世界就被維京人、凱爾特人等殖民過，這也解釋了為什么他首次提出地圖中繪制了南極洲的說法時(shí)，并沒有引起學(xué)界的關(guān)注。

而哈普古德教授則延續(xù)使用了馬勒里關(guān)于地圖極其準(zhǔn)確的說法，但是他們提出的地圖與現(xiàn)代地圖完美匹配的過程也是挺荒誕的，首先，皮爾里斯地圖與現(xiàn)代地圖中有一些比較大的差異，是無論如何也對(duì)應(yīng)不上的，對(duì)于這一部分差異，哈普古德教授解釋說“這是由于皮爾里斯地圖在復(fù)制的過程中產(chǎn)生的，在將皮爾里斯地圖與現(xiàn)代地圖進(jìn)行投影比較的時(shí)候，哈普古德調(diào)整了海岸線之間的比例，重新繪制了海岸線所謂缺失的部分，改變了陸地板塊的方向，修改了部分錯(cuò)誤的比例尺，甚至還要忽略地圖中錯(cuò)誤的地名標(biāo)注，來達(dá)到所謂完美匹配的投影結(jié)果。

地圖描繪了南極大陸無冰地貌？

這個(gè)說法主要來自哈普古德與哈羅德上將的通信細(xì)節(jié)，其實(shí)仔細(xì)研究以后可以知道，這個(gè)說法也是經(jīng)不住推敲的，地質(zhì)學(xué)家保羅海因里希對(duì)此也有解釋，首先哈羅德和哈普古德都犯了一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤，他們認(rèn)為南極目前的冰下地形與南極的無冰地貌是相同的，實(shí)際冰下地形與假設(shè)的無冰地形是完全不同的，需要考慮的因素主要有兩點(diǎn)，一個(gè)是南極大陸上的冰蓋質(zhì)量對(duì)整個(gè)地殼的影響，科學(xué)家經(jīng)過計(jì)算得出，如果南極陸地上面的冰層去除以后，板塊會(huì)彈性變形，上升950米，此外，南極冰蓋占比世界所有的冰層總數(shù)的百分之九十，一旦冰層融化以后，會(huì)使海平面上升約80米，因此現(xiàn)代冰川下的基巖地形與海岸線肯定是不同于無冰期南極的地貌。

再退一步說，拋開以上我們提到的這一點(diǎn)不談，那么皮爾里斯地圖是否就真的反映了目前南極大陸的無冰地貌呢？由于皮爾里斯地圖本身缺乏地形輪廓信息，例如地圖上沒有等高線相關(guān)地形數(shù)據(jù)等等，因此在缺失這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，是不具備與1949年測(cè)量得到的地震線比較的基礎(chǔ)的，最后，其實(shí)1949年挪威英國探險(xiǎn)隊(duì)測(cè)量得到的冰山下冰期的基巖地形，只是一條隨機(jī)的單條地震線，這條地震線以外的地形還有百分之九十九點(diǎn)九都是未知的，即便在1972年編制的南極洲基巖地形中，南極大部分的冰下地貌也還是未知的，因此在1960年，由于信息不足，皮爾里斯地圖與南極洲所謂的冰下地貌也是完全沒有比較基礎(chǔ)的。

另外還有一點(diǎn)值得一提，哈普古德還是一位所謂的通靈研究學(xué)者，平時(shí)還喜歡研究一些與死人的靈魂進(jìn)行通靈的內(nèi)容，雖然關(guān)于學(xué)術(shù)主張應(yīng)當(dāng)以證據(jù)說話，但是介于哈普古德過往的學(xué)術(shù)主張，對(duì)他提出的非凡主張似乎更應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎一些。

而關(guān)于埃里希馮丹尼克的說法也不需要特別的解釋，因?yàn)樗皇茄赜昧斯展诺玛P(guān)于地圖中南極洲部分的理解，只是埃里希馮丹尼克把它解釋為遠(yuǎn)古外星人的作品而已。

地圖上畫的到底是什么？

實(shí)際上從托勒密時(shí)代起，就有人主張，為了與北半球廣大的大陸平衡，在南半球也應(yīng)當(dāng)有一塊大陸被稱為南方大陸，因此在之前的地圖中，往往都有這么一塊假想的大陸，特別是在十六世紀(jì)繪制的地圖中，更是一種普遍的現(xiàn)象，但由于缺乏實(shí)際的航行經(jīng)驗(yàn)，因此不同版本的地圖對(duì)這一塊大陸的繪制也不盡相同，有一些與美洲相連，有一些又與澳洲連為一體，一直到1770年，詹姆斯庫克對(duì)這一塊區(qū)域進(jìn)行了第二次航行，在對(duì)這一片區(qū)域進(jìn)行繞圈航行后得出結(jié)論，這一片區(qū)域沒有大陸，即便存在大陸的話也要比我們想象中小很多，因此之后才在地圖中放棄對(duì)該區(qū)域的描繪.

一直到1820年，人類首次登陸南極洲，才確定南極大陸的存在，因此在1513年的這張皮爾里斯地圖中，如果這一片區(qū)域可以排除是因?yàn)槔L制過程中對(duì)南美東海岸的錯(cuò)誤變形引起的話，那么最合理的解釋就是這一片大陸其實(shí)是在那個(gè)時(shí)期對(duì)南半球存在的一塊假想大陸。

結(jié)語

不可否認(rèn)這一張地圖在當(dāng)時(shí)確實(shí)是一件了不起的成就，不僅表明了制圖師精湛的制圖技術(shù)，還很有可能代表了哥倫布在航行后留下的地圖數(shù)據(jù)，但他確實(shí)沒有任何證據(jù)顯示繪制出了未知的土地。