如果用一個字形容三國，那應(yīng)該就是“計”！
“老不讀三國”，說的是遲暮之年的人不宜再看到三國里的權(quán)謀相爭，一旦回憶起自己曾經(jīng)的遭遇就會憂傷或者憤恨；要么，有些老者就會從那些勾心斗角中收獲一些套路，設(shè)計或者報復(fù)于人，因此增添過多的利益計較….
所以說，已經(jīng)走過人生起伏的人再看三國，會影響晚年該有的包容和清靜。
那么，我們年輕人看三國的理由是什么？
首先，讀史書對學(xué)識的增長毋容置疑，所以不同的年齡段讀三國的感受都是不一樣的。10來歲孫權(quán)就是偶像，20歲時十分崇拜諸葛亮，30歲時覺得曹操很神奇，40歲時分析司馬懿好厲害啊，50歲呢，認為劉備才是真正的贏家！
孫權(quán)，自小博覽群書，9歲就有膽識去跟劉表講和，拿黃祖交換他爸的尸體，自此被很多人贊揚，曹操給的評價極高：生兒當(dāng)生孫仲謀！
憑心而論，孫權(quán)有他爸他哥給的現(xiàn)成的江山，三國里面起點最高；19歲就繼承了王位并且占據(jù)江東的“地利”；他的成就在于：守江山比打江山更難實現(xiàn)！
看了《三國志》之后，了解到諸葛亮并沒有羅貫中先生寫得那般完美，書中介紹說“將略非其所長”，也就是帶兵打仗并不擅長，神機妙算更談不上；但是他忠心耿耿，行政工作做得非常好，法律嚴而公正再加上一輩子都對人很寬厚，劉備死后，他又一心輔作幼主，鞠躬盡瘁……
用一句話說明諸葛亮的成功，那就是：被后世敬仰的一代名相！
曹操出身好，家庭背景以及受教育程度都比較高，說他贏在起跑線一點都不冤，所以他能做出一番大事業(yè)是不難想象的！“挾天子以令諸侯”坐擁“天時”，所以也不讓人吃驚......
但是不論在當(dāng)代還是現(xiàn)代，大家都認定他是三國里面綜合能力最好的，精兵法、善詩歌，大度愛才，撰寫了不少兵書著作以及文學(xué)作品，給后人留下了寶貴的精神財富。
司馬懿是世家豪族，就算不爭權(quán)奪勢，日子也差不了哪兒去，再不濟也是個公職人員；最終他能一統(tǒng)天下，靠的就是處世的智慧：表面隱忍、內(nèi)里計謀。
潛伏了上半生，在下半生大器晚成，先后在四個老板手下打工卻步步高升，他的才智肯定比不上以上三位，但是勝在情商極高，哪怕放到現(xiàn)在來講：情商還是核心競爭力！
劉備呢，出身貧寒，單身狗，折騰到45歲還是一無所有，甚至居無定所……就這情況，放在一般人身上鐵定了一輩子是沒出息的！可貴的是這個年紀的他仍然不甘心屈于人下，堅信自己能夠改變命運！
用現(xiàn)在的話說：生命在于折騰！單說劉備這百折不撓的韌性就值得被尊敬。
他父親早亡，自小跟母親相依為命，以織席販履為生，桃園結(jié)義后與關(guān)、張屢敗屢戰(zhàn)，顛沛流離不停歇，換句話說，他創(chuàng)業(yè)失敗、反復(fù)受挫仍然“不忘初心”：很小的時候跟叔父說過“我要當(dāng)皇帝！”
除了他自己，誰不覺得是小孩子的信口雌黃呢？
赤壁之戰(zhàn)時劉備已48歲，唯一一次擊敗曹操的時候是漢中之戰(zhàn)，那年他59歲了！60歲的時候終于實現(xiàn)了自己的夢想：當(dāng)皇帝！
很多人拿劉備和宋江并論，認為他倆都是“窩囊廢”，尤其說劉備的江山是哭來的，不能文不能武。
總結(jié)來看，其實他們都很善于“資源整合”，都說格局是被野心撐大的，劉備一直以兩句話包裝自己：“漢中山王之后”，盡管劉邦的DNA經(jīng)過幾百年的稀釋和旁支，到他身上幾乎沒有什么漢宗室血脈了；其次就是“以仁德立身”，無論對百姓還是對下屬、親人都很親和且講誠信！臨終前還囑托劉禪仁政治國：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，成為了千古流傳的佳句！
劉備，一無地盤，二無兵力，本該像大多數(shù)人一輩子寂寂無名，活在社會最底層，但是卻被后人稱為品德模范；蓋棺定論，他的成就比不上曹操、孫權(quán)、司馬懿….
“把一手最爛的牌打得最好”，不可否認劉備是非常勵志的三國人物，至今也不失為一面光亮的鏡子！
既然老不讀三國，我們現(xiàn)在通過三國人物學(xué)到一些為人處事的智慧并努力執(zhí)行，該是非常幸運的！
