吸過大麻的鮑勃·迪倫拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),也不能為宋冬野洗白

2016年10月13日,注定是個(gè)大日子。

《湄公河行動(dòng)》正火著,泰國國王掛了,段子手們?cè)谀睦铮克味拔舐楸蛔チ?,吸過大麻的鮑勃·迪倫拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),我以為小李子好不容易拿了奧斯卡獎(jiǎng)后,村上春樹也能不必陪跑,事實(shí)證明,我們真是too young too simple啊。

有人在知乎上問,“為什么《董小姐》里‘愛上一匹野馬,可我的家里沒有草原’會(huì)引起如此強(qiáng)烈的共鳴?”

宋冬野老師答:想多了各位,我就是那么比喻了一下。

宋冬野吸再多大麻,比喻再怎么有文采,也還不夠諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的水準(zhǔn)。

《湄公河行動(dòng)》是部好片子,讓我們真正了解毒品給社會(huì)帶來的危害有多大,在無數(shù)粉絲仍為吸毒偶像洗白時(shí),別忘了多少英雄慘死在槍下。

有很多人說:大麻在國外合法,所以柯震東吸大麻不犯法,心疼柯震東。

連宋冬野老師也說——

因?yàn)樵诤芏嗟胤?,這些東西可能是合法的,然后大家都覺得為什么別人可以這樣,我們就不可以。它肯定是個(gè)壞事,但是可能大家想得有點(diǎn)嚴(yán)重,其實(shí)是沒有那么嚴(yán)重吧,我覺得,還是可以改正的。

三觀不正的言論,就是這樣被傳播的。

在國外部分地區(qū)合法,不代表在國內(nèi)合法,我實(shí)在沒有辦法認(rèn)同,我們國家的法律還要和國外相同,外國的月亮沒比較圓,外國的法律也不一定全對(duì)。一個(gè)人的徹底墮落,都是從最初的微小嘗試開始的,認(rèn)為吸大麻不算吸毒,吸爽了,抽多了,慢慢覺得還是不夠刺激,不夠爽,便會(huì)去吸危害更大的毒品。

錯(cuò)的,就是錯(cuò)的,別拿任何蒼白的理由來洗白。

鮑勃·迪倫是偉大的音樂家,剛剛拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),很多群眾說:瞧,國外多開明,大師吸毒后依舊可以拿格萊美獎(jiǎng)、奧斯卡獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)、普利策獎(jiǎng)還有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

鮑勃·迪倫何曾表達(dá)過“吸大麻是正確的”這種觀點(diǎn)?

聽公開音頻,鮑勃·迪倫在1966年接受采訪時(shí)說道:“我在紐約成功戒掉了自己的毒癮,那段時(shí)間我因?yàn)槎景a,身體非常虛弱,但是我戒掉了它?!?/p>

有人說:存在即合理。這是一句邏輯極其不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?,只有結(jié)論,沒有論證。存在的毒品從來都不是合理的,它危害了太多人的生命安全,而人類的生命,極為可貴。

我忽然想起鮑勃·迪倫寫過的句子——

人們很少做他們相信是對(duì)的事,他們做比較方便的事,然后后悔。

宋冬野說“吸大麻沒那么嚴(yán)重”,去做他覺得“方便的事”,如今被捕,他在監(jiān)獄中后悔。

吸過大麻的鮑勃·迪倫拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),也不能為宋冬野洗白。除非,宋冬野如鮑勃·迪倫般悔過自新,徹底戒毒。

而宋冬野老師吸毒告訴我們——

這屆毒品不行,事實(shí)證明吸毒無法減肥,請(qǐng)廣大群眾莫嘗試。

這屆朝陽特工可以,持續(xù)發(fā)揮國際水平,請(qǐng)吃瓜群眾莫吸毒。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容