? ? ?凱文·凱利 Kevin Kelly，[美·1952.8-]，被讀者“親切地”稱為KK，是中國互聯(lián)網(wǎng)界近年來熱切追捧的“互聯(lián)網(wǎng)預言家”“硅谷精神教父”。就在幾個月前，“KK”“out of control”“必然”還是互聯(lián)網(wǎng)圈子里的裝B利器（可能現(xiàn)在還是吧），沒看過失控的都不好意思說自己是混互聯(lián)網(wǎng)的，更不好意思說自己是產(chǎn)品經(jīng)理。
? ? ?神級PM張小龍說，如果一個大學生說ta讀過《失控》，他就會錄取ta。作為一個對鵝廠心懷向往的熱血青年，聽完小龍哥這話(張小龍演講：微信背后的產(chǎn)品觀）我立馬下單了KK的全套書籍，等著被錄取。
? ? ?彼時我還沒養(yǎng)成讀書的習慣，拿《失控》開刀也是要了老命的，前后近8個月的時間才勉強看完了《失控》《科技想要什么》《技術元素》《新經(jīng)濟新規(guī)則》，今年再讀了KK新書《必然》，終于集齊KK的所有書在此召喚神龍。
? ? 由于KK“墻內(nèi)開花墻外香”的情況，國內(nèi)在追捧之后也有些質(zhì)疑凱文·凱利是不是大忽悠的，說凱文 凱利（KK）和他的中國夢來拆臺的， 這多少讓我這篇讀書筆記的逼格受到影響。鑒于小龍對KK的重磅推薦，《失控》我真是跪著讀的，好在《必然》我是坐著讀的。
? ? ?所以KK究竟有什么核心觀點？他的書到底值不值得讀呢？
失控 $$$$
? ? ?這是一本大部頭，也是KK最為重要的著作。其核心觀點是機器正在生物化，生物在工程化。
? ? ? KK作為《全球評論》、《信號》、《全球概覽》這些重量級雜志的撰稿人與編輯，本身有相當?shù)目茖W素養(yǎng)，這本書很厚（705頁），涵蓋了仿生學、生態(tài)系統(tǒng)、工業(yè)生態(tài)學、控制論、網(wǎng)絡經(jīng)濟學、電子貨幣、人工進化等等等科學常識與思考，不可謂不縱橫捭闔。閱讀起來頗為痛苦，受到知識儲備的限制常常需要Google其中的知識點……書中大部分的觀點并非KK首創(chuàng)（這是被噴的原因之一？），KK經(jīng)過個人的經(jīng)歷與思考把它們梳理了一番，形成了自我的思考。
? ? ? 令我印象深刻的一些觀點有：
·“涌現(xiàn)”。蜂群思維、分布式思維就是一種涌現(xiàn)，大量愚鈍的成員中涌現(xiàn)出看不見的手控制著整個群體。當我們設定好個體的運行規(guī)則，數(shù)量與復雜度達到一定程度后，低層級的存在就無法推斷出高層級的復雜性，只有運行它，才能揭示融于個體部分的涌現(xiàn)模式。我對于失控的一種理解即，各個個體、各個節(jié)點它們的涌現(xiàn)是失控的，這是“全人類的最終結(jié)局和命運”。
·熵，負熵。自然萬物都趨向從有序到無序，即熵值增加，而生命需要通過不斷地抵消其生活中產(chǎn)生的正熵是自己維持在一個穩(wěn)定而低的熵水平上。生命總是維持著一個穩(wěn)定的非穩(wěn)定狀態(tài)，總是搖搖欲墜卻未曾降低過。
·慚愧地說，我對囚徒的困境，零和博弈，非零和博弈的認識也是從這本書開始……
科技想要什么 ?$$
? ? ?看書名就知道這本書延續(xù)了《失控》中“機器正在生物化”的觀點，直接將科技擬人化。算是對“科技因人類而存在，是工具，是可被駕馭的”這種定見的一種顛覆。也是我對“失控”的一種理解：科技并不是我們能控制的，我們得好好想想該怎樣與科技相處。
? ? ?這本書是科技席卷人類生活與工作的當下，KK對科技的困惑與思考，這些問題我們自己也常常想到吧？科技發(fā)展越來越快，我們一邊擁抱變化一遍恐懼會不會有什么惡果。KK的想法顯然比較浪漫和樂觀。
? ? ?科技想要什么呢，科技想擁抱生命，科技想要創(chuàng)造更豐富的更有價值的世界。科技是人類的延伸，科技的需求就是人類的需求?？萍迹ㄒ嗷蚣夹g元素）的進化是必然的，而我們可以選擇如何識別這種必然的過程。技術元素是一場無限博弈，我們是參與者，技術元素的進化終點就是不斷持續(xù)地保持這場博弈不結(jié)束。
? ? ?生物和科技的進化三元力的本質(zhì)十分相似：必然性、偶然性、適應性（開放性）。技術元素的進化有著必然的方向和不可阻擋的趨勢。而我們當如何選擇呢？有郵包炸彈客為代表的激進反對，有阿米什人所代表的“慢動作”接受或選擇性接受，也有蕓蕓眾生所代表的癡迷狂熱。KK自己是對科技持疏離態(tài)度——“常常最后一個添置必備設備”，他覺著干擾越少，越容易獲得滿足感，越能清醒地審視。
? ? ?KK表示生物和技術元素的共同進化是必然的。創(chuàng)新的趨同性證明了其出現(xiàn)的必然性。這本書說了很多必然性，隱約可見《必然》的影子了。
技術元素 ?$
? ? 《技術元素》有四章，章節(jié)之間由KK一段時間的一些文章稍作整理集合而成。邏輯比較松散，而且和《失控》和《新經(jīng)濟新規(guī)則》有很多重復的內(nèi)容，是以我甚至記不得它的核心觀點，大概就是對他自己新造的詞“技術元素”的一種詳細解讀，有種為了圈錢而出書的感覺。
? ? ?說到“造詞”KK也不是第一次了，《失控》里面就造了個“活系統(tǒng)”（vivi system，具有生物活力特質(zhì)的人造或天然的系統(tǒng)），《必然》里面也有一個？大概是一種手段吧，也有種開山鼻祖的意思，但目前看來沒怎么被引用和旁證。
? ? ?這本就不推薦了。
新經(jīng)濟新規(guī)則 ?$$$$
? ? ?這本書講了十條在網(wǎng)絡世界中的基本生存法則，也就是新經(jīng)濟規(guī)則。一共有十章。
? ? ?第一章講的是集群，去中心化的力量。大抵就是說這個世界會互聯(lián)，分布式控制，我們應當做的就是順應這個趨勢，讓細微的萬物互聯(lián)。騰訊受到張小龍和馬化騰的影響，應當是信奉KK的，從微信讀書推薦的書就能看出來（第一本就是《out of control》）。所以騰訊現(xiàn)在的戰(zhàn)略就是“連接一切”。通訊是最賺錢的……看看騰訊似乎在驗證這預言。
? ? ? 其他九條分別是：回報遞增、普及而非稀有、免費之道、優(yōu)先發(fā)展網(wǎng)絡、不要在巔峰逗留、從地點到空間、和諧不再，亂流涌現(xiàn)、關系技術、機會優(yōu)于效率。
? ? ?其中的let go at the top（不要在巔峰逗留）一則叫我想到當下的傳統(tǒng)企業(yè)——它們曾在巔峰——的轉(zhuǎn)型困局。它們難以從原來的商業(yè)模式中跳脫出來，企業(yè)層級構(gòu)架古板固化，稍作的一些嘗試也多是為了穩(wěn)住已然顯現(xiàn)的頹勢。企業(yè)轉(zhuǎn)型如是，人生亦如是。我們都得學會在成功之后回退，別在巔峰逗留，要想更上一層樓需要先從山頂下來，穿越一個非理想狀態(tài)的峽谷。
? ? ? 這本書大抵是“互聯(lián)網(wǎng)思維”的一個集中表述，KK在1998年提出的經(jīng)濟規(guī)則竟如對當今世界的總結(jié)一般。不得不佩服其深刻的洞察力，當然也有美國本來就比我們發(fā)展得快，那時候預測到當前的中國也許是個相對正常的尺度。
? ? ? 不過下面的配圖可能是個打臉的，為佐證普及、網(wǎng)絡的觀點，KK說蘋果的IOS系統(tǒng)必然會被吞并，看來預言家一般不應該把話說太滿，但他沒說時間，這也許是套路吧。
必然 ?$$$
? ? ? KK這本新書，依舊延續(xù)和發(fā)展了“機器生物化”以及“科技想要啥”的觀點，并且“反客為主”地認為科技是一個物種，人類是它的仆役。在此基礎上KK觀察和總結(jié)了當前必然的12個趨勢，讀起來雖然冗雜了些，但也有趣且有洞見。
? ? ? 這12個趨勢是：形成（Becoming）；知化（Cognifying）；流動（Flowing）；屏讀（Screening）；使用（Accessing）；共享（Sharing）；過濾（Filtering）；重混（Remixing）；互動（Interacting）；追蹤（Tracking）；提問（Questioning）；開始（Beginning）。
? ? ?有羅胖的讀書筆記在，我也就不好班門弄斧了。（自行搜索）
《必然》干貨版之一：什么是“必然”？
《必然》干貨版之二：你沒遲到
《必然》干貨版之三：人工智能，下一個商機
? ? ?《必然》和《新經(jīng)濟新規(guī)則》都是 “x個詞看懂xxx”的網(wǎng)絡爆文格式，我讀《免費》的時候最后一章作者還羅列50個免費的商業(yè)模式方案，對此我其實感覺怪怪的，又說不出個所以然來，但傾向于反感。
所以到底是什么樣的體驗？
? ? ? 總的來說，讀完KK的所有書，可以較為清晰地理解他的思維邏輯與核心觀點，在看見別人裝B的時候可以撲哧一笑，覺得KK也并沒有那么牛，也為了出書而出書，也把一句話說成十句話。這類書實在算得枯燥，不想讀也別勉強，要不是為了裝B我恐怕也是讀不下去的。
? ? ? 有人講KK在硅谷處于“邊緣化”的地帶，美國人不見得很推崇他的觀點。但這其實并非評判一個作者的理由——因為美國人不待見他。我覺得KK之所以在美國“不受待見”，是因為人家那兒他的預言不見得有多超前，中國到底落后多少我沒有明確的感知也無客觀完整的數(shù)據(jù)，但總歸是個發(fā)展中的國家。恰恰是因為國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀以及思考和呈現(xiàn)這些問題的書籍不多，才導致了KK的教父級別地位。
? ? ?但我們是否就應該推崇備至，跪著讀完KK呢？當然別了。在閱讀的時候保持懷疑精神，獨立思考，別因為某某某推薦就先入為主跪著讀，而應當平等地與作者對話，這大概是我學到的一課吧。
? ? ? 最后，我說的都是錯的，輕噴啊。
