前不久有個(gè)朋友和我說(shuō)她閨蜜給她介紹了一個(gè)傳說(shuō)中的高富帥,我剛想恭喜她,只聽(tīng)到她一聲長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息。她幽幽的一句:“他說(shuō)明年打算結(jié)婚?!便妒亲屛野训阶爝叺脑捰采匮柿嘶厝?,換成了一個(gè)超級(jí)無(wú)奈的表情。

那一句話讓我完全明白了她的嘆息,試問(wèn)還未曾謀面的兩個(gè)人,一上來(lái)就很明確的表示想要結(jié)婚,這究竟是什么給了你這樣的勇氣呢?是因?yàn)閷?duì)方的履歷符合你的要求?還是因?yàn)閷?duì)方的長(zhǎng)相恰好讓你有了想要結(jié)婚的念頭?可是不論是需要找一個(gè)適合的人相伴終生,還是找一個(gè)相愛(ài)的人相守到老,難道不是應(yīng)該通過(guò)相處之后才能確定下來(lái)嗎?難道不是通過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)才可以認(rèn)識(shí)清楚嗎??jī)H僅道聽(tīng)途說(shuō),僅僅匆匆一面就可以做出決定,這也未免對(duì)自己太不負(fù)責(zé)任了吧!

忘了曾幾何時(shí),網(wǎng)絡(luò)上叫囂著:“不以結(jié)婚為目的的談戀愛(ài)都是在耍流氓。”一時(shí)間,類似的言論甚囂塵上。彼時(shí),相親之前似乎如果你不說(shuō)類似于“我打算明年結(jié)婚”之類的話,都不好意思和對(duì)方進(jìn)行更深入地了解,可是每每聽(tīng)到這樣的言論,我真的很想回一句:“我真的只想‘耍流氓’?!?/p>

徐志摩為了林徽因拋下了結(jié)發(fā)妻子,但是即便如此,蕙質(zhì)蘭心的林徽因雖然欣賞徐志摩的熱情洋溢,卻又對(duì)于雙方的性格磨合有所忌憚。她在給徐志摩的分手信當(dāng)中明確的表示:“我不敢把自己投入這個(gè)危險(xiǎn)的漩渦……我降下了帆,拒絕大海的誘惑,逃避浪濤的拍打?!北M管林徽因拒絕與徐志摩結(jié)婚,但她一輩子也未能忘懷這個(gè)人,一輩子都未與他斷聯(lián)系。除了寫情詩(shī)與徐唱和之外,在美國(guó)留學(xué)時(shí),一次林徽因發(fā)電報(bào)給徐志摩,讓他回電報(bào)給她“寬寬心”。以及徐志摩為了參加林徽因的演講,乘飛機(jī)返回北京途中墜機(jī)身亡。而林徽因求梁思成撿回一塊失事飛機(jī)殘骸,掛到自己臥室墻壁上,一直到死。這一切的行為難道還不足以證明他倆之間切切實(shí)實(shí)的愛(ài)嗎?可是即便如此,林徽因還是嫁給了早有婚約的梁思成。因?yàn)樗离m然她愛(ài)徐志摩,可是她同時(shí)也清楚的知道徐志摩與她終究不是同路人。最終事實(shí)的結(jié)果也確實(shí)是她與梁伉儷情深。相愛(ài)的男女雙方都不一定會(huì)結(jié)婚,更何況那些素未謀面,連愛(ài)情都不一定存在的雙方呢?結(jié)婚的基礎(chǔ)是愛(ài)情,可是并不是僅僅有愛(ài)情就可以走進(jìn)婚姻的殿堂。
我不否認(rèn)談戀愛(ài)就應(yīng)該抱著想要好好在一起,長(zhǎng)長(zhǎng)久久、認(rèn)認(rèn)真真,彼此包容、理解的態(tài)度相處??墒钦剳賽?ài)明明就是為了兩個(gè)人在一起開心,如果隨著相處的時(shí)間,雙方覺(jué)得彼此各方面都很契合,恰好又有了想要長(zhǎng)期延續(xù)這段關(guān)系的想法,那就順其自然的共組家庭,為何一定要在一段關(guān)系還未確立之初,就給對(duì)方以結(jié)婚的壓力呢?

戀愛(ài)本是開心之事,而婚姻則更為沉重,為何一定要為一件開心的事情加上一副沉重的腳鐐?雖說(shuō)戴著腳鐐未必不能起舞,但是帶著桎梏的彼此要如何全情投入呢?既然如此,為何不讓我們?cè)谠摗八A髅ァ钡臅r(shí)候好好的、認(rèn)認(rèn)真真的、徹徹底底的“?!币淮文??