里約奧運(yùn)會(huì)期間，14號凌晨著名演員王寶強(qiáng)在微博上單方面的發(fā)布離婚聲明，文稱他妻子馬蓉與自己的經(jīng)紀(jì)人宋喆有不正當(dāng)關(guān)系，惡意破壞婚姻和家庭。這個(gè)事情一出比奧運(yùn)還熱點(diǎn)，整個(gè)中文世界有上網(wǎng)、看電視的人大概都知道了，連BBC這種外媒都在報(bào)道，而且輿論一邊倒的對馬蓉口誅筆伐?，F(xiàn)在事情已經(jīng)過去一周多，也降溫的差不多了。我覺得借助互聯(lián)網(wǎng)為此事件提供的數(shù)據(jù)可以研究下網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)。
我自己從一開始就在微博上關(guān)注這個(gè)事件，它的熱門程度很大一部分是微博帶來的且又在微博上，另外一大部分是媒體的報(bào)道。就我個(gè)人而言，生活中、朋友圈、QQ空間等社交網(wǎng)絡(luò)很少談?wù)摰剿?，我想多?shù)人也是如此，微博和媒體造就了很多熱點(diǎn)的假象，說它比奧運(yùn)還熱門其實(shí)更多的是指心理作用，它像是一個(gè)“爆炸點(diǎn)”，突然的吸引人注意，然后在一段時(shí)間內(nèi)不時(shí)地想到它，但在生活中談?wù)摱嗟倪€是像奧運(yùn)這種更有公共性的話題，而不是王寶強(qiáng)離婚這種比較私人的八卦。
對這個(gè)事件百度指數(shù)提供的數(shù)據(jù)比較豐富，新浪也有微指數(shù)但不那么全，因此我拿百度的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合以往相似的熱點(diǎn)事件和熱門微博作分析，微指數(shù)作為一個(gè)私下的佐證。
圖片一張一張的，具體數(shù)據(jù)請看：〖 百度指數(shù)-王寶強(qiáng)離婚事件的趨勢研究 〗

7天的百度搜索指數(shù)

這個(gè)搜索指數(shù)具體什么算法網(wǎng)上沒找到，它不等于關(guān)鍵詞搜索量，跟搜索量也沒有固定的比例關(guān)系，可以認(rèn)為它跟7天內(nèi)平均每天有多少人（IP地址）在百度的各個(gè)入口（新聞、網(wǎng)頁、知道、貼吧等）使用了這個(gè)關(guān)鍵詞正相關(guān)。
雖然具體的搜索量不知道，但可以對比不同關(guān)鍵詞指數(shù)，以及每個(gè)關(guān)鍵詞的同比（和去年同時(shí)期相比）、環(huán)比（跟上個(gè)同長的周期相比）。
近7天王寶強(qiáng)的搜索指數(shù)是馬蓉的1.3倍，是宋喆的3倍以上，而他們的同比、環(huán)比都是10倍以上，所以這個(gè)事件確實(shí)是爆炸點(diǎn)，趨勢圖能更直觀的呈現(xiàn)這一點(diǎn)：

百度搜索的指數(shù)趨勢

分析下這個(gè)圖：圖上三條趨勢線在15號后都幾乎直線的下滑，可以想象這個(gè)事件除了打官司，后續(xù)沒有猛料爆的話它們的關(guān)注度會(huì)繼續(xù)直線下滑，所以說別管事情有多大，在互聯(lián)網(wǎng)大眾關(guān)注上都是一陣風(fēng)。以前有太多這種例子，相比網(wǎng)絡(luò)下這種特點(diǎn)就不那么明顯，我想主要原因是新聞媒體、社交媒體以及一些公眾知名人物起到了推波助瀾的作用。
王寶強(qiáng)的指數(shù)那么高可以理解，但有個(gè)疑問需要分析：為什么馬蓉的指數(shù)也那么高？而宋喆作為出軌的第三者，同一個(gè)事件的關(guān)鍵人物，為什么關(guān)注度雖然很高卻遠(yuǎn)不及另外兩人？因?yàn)橛∠笾羞^去看到有關(guān)出軌的新聞往往集中在第三者身上，不時(shí)能看到“暴打小三”、“人肉小三”這種詞。
在事發(fā)前馬蓉的關(guān)注度一直是有的，搜了下網(wǎng)頁都是以王寶強(qiáng)妻子的身份出現(xiàn)，而且有關(guān)文章基本上是八卦她的背景、經(jīng)歷、和王寶強(qiáng)的關(guān)系，大多未經(jīng)證實(shí)的謠言，人們的關(guān)注點(diǎn)主要體現(xiàn)在他們外貌、形象氣質(zhì)上的差距。而宋喆的等于零。

事發(fā)前的數(shù)據(jù)

為什么馬蓉的指數(shù)相比寶強(qiáng)一下漲的那么高，而宋喆相比他們兩個(gè)低那么多呢？
我分析有三個(gè)原因：

1. 常識以為社會(huì)大眾在兩性關(guān)系上對男性的寬容度高于女性，男性出軌，一般聽到的是譴責(zé)第三者，女性出軌，則這個(gè)女性也會(huì)承受很多的指責(zé)，但這個(gè)理由不那么確定，舉個(gè)例子：2014年文章出軌的時(shí)候也沸沸揚(yáng)揚(yáng)，文章被罵的狗血淋頭，姚笛相對被罵的溫和很多。還有其他明星家庭出軌的例子，綜合來看，起初真相不明的時(shí)候會(huì)有一些謠言和無端的謾罵、指責(zé)，女方受的懷疑更多些，程度還跟當(dāng)事人先前的大眾形象有關(guān)，隨著事態(tài)的發(fā)展，最終犯錯(cuò)多的受到的批判也更多，公眾還是比較理性的。比如文章出軌的事，剛開始的議論多見的是指責(zé)女方有什么不對，有說馬伊琍是破鞋，和文章關(guān)系不和，又傳言姚笛整容，如何上位，網(wǎng)民還拿她們兩個(gè)對比，不過后來馬伊琍合理處理婚姻贏得贊譽(yù)，姚笛一副為情所傷的樣子博得同情，文章表現(xiàn)得無勇無擔(dān)當(dāng)，以往他在影視劇和媒體口中營造出的良好形象一轉(zhuǎn)眼成了渣男。
2. 寶強(qiáng)的離婚聲明是引發(fā)熱議的開端，他在離婚聲明中矛頭直指，就是妻子的出軌，惡意破壞家庭，同時(shí)對比自己的盡責(zé)，馬蓉顯得十分不道德，最后又提出了合情合理的訴求，這份聲明簡練有力，簡直就是一篇繳文，加上他很高的公眾知名度和良好的口碑，起到了輿論引導(dǎo)的作用，所以公眾在此基調(diào)下自然有的放矢。馬蓉的身份是寶強(qiáng)的妻子，但宋喆的身份是寶強(qiáng)的經(jīng)紀(jì)人，假設(shè)沒有寶強(qiáng)的離婚聲明，我們是從新聞上看到他們離婚，透露的信息跟現(xiàn)在一樣，也就是同樣不清楚他們?nèi)绾位橥馇?、如何轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、是不是有意蓄謀等，我想對宋喆的批判會(huì)更多更強(qiáng)烈一些。如果馬蓉不是在結(jié)婚前就預(yù)謀，我個(gè)人認(rèn)為奪人妻子，騙人錢財(cái)?shù)娜烁蓯?，法律也把它?dāng)作犯罪。
3. 由于公眾對馬蓉長期有關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上透露的馬蓉的信息更多，而宋喆是誰都不知道，而且馬蓉自己平常在微博、微信上愛發(fā)點(diǎn)圖片，說點(diǎn)事，離婚聲明發(fā)出后還屢次表態(tài)，這點(diǎn)宋喆也低調(diào)的多，自我保護(hù)做的比馬蓉好，人們要八卦，不管是挖掘蛛絲馬跡還是傳播謠言，針對馬蓉至少比針對宋喆更有依據(jù)，更有反差。
   接著來看他們的關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞：

王寶強(qiáng)的需求圖譜

馬蓉的需求圖譜

宋喆的需求圖譜

截至日期是8月14日，新的還沒出來。
王寶強(qiáng)的關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞主要是這個(gè)事件的動(dòng)作本身和以他關(guān)系為代稱的這個(gè)事件涉及的其他人。
馬蓉的關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞主要是關(guān)于她本人的，包括對她背景的調(diào)查和獵奇、獵艷式的八卦，其中可以很明顯的看到謠言對此事的影響（出軌視頻是明顯的謠言，捉奸則是未經(jīng)證實(shí)的謠言）。
宋喆的關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞主要是對他背景的調(diào)查和這個(gè)事件涉及的與他有關(guān)的其他人。
看來輿情對于不熟悉的人的主要興趣是了解她/他，但對于男人和女人有顯著不同，對于男性八卦的是他履歷式的資料，以及通過與他有關(guān)的人來相互定位。但對于女性，則是一種獵奇式的八卦。
現(xiàn)在可以說結(jié)論了：

1. 網(wǎng)絡(luò)輿論就像一陣風(fēng)，來的突然，消失的悄無聲息。它引發(fā)的信息可能很多，但它的指向，它提供的知識點(diǎn)也許是對的，也可能錯(cuò)的，因?yàn)檎嫦噙€未浮出水面時(shí)，謠言可能會(huì)先把水?dāng)嚋啠焕硇缘穆曇暨€未回響時(shí)，謾罵聲可能已經(jīng)四起。這次在看熱門微博的時(shí)候，因?yàn)槭菉W運(yùn)期間，看到有人寫文懷念劉翔，底下一堆人點(diǎn)贊附和，不免想起他之前被罵的慘的時(shí)候，真是風(fēng)雨莫測，防著點(diǎn)可以，但沒有指導(dǎo)性。
2. 女性可能更容易遭受語言暴力，男性則更可能遭受人身安全方面的威脅，這條是假設(shè)，需要觀察更多的例子。
3. 輿論是可以被引導(dǎo)的，需要占住道德制高點(diǎn)的同時(shí)有的放矢。另外一方面為了避免輿論的傷害，做人盡量的低調(diào)，不干壞事，不要輕易透露個(gè)人信息，千萬別驕傲，即便是天才，今天贊譽(yù)你的，明天可能成為你的黑點(diǎn)，今天捧你的，明天可能把你踩在腳下。
4. 互聯(lián)網(wǎng)很大，但集中在公共領(lǐng)域仍然像個(gè)小圈子，有點(diǎn)像是傳統(tǒng)的村落：某些事情總比其他事情更容易引起人們的興趣，比如今天村里辦什么活動(dòng)了，全村人在議論，明天發(fā)現(xiàn)誰誰有奸情了，又全村人在議論；某些人總比其他人更容易抓住人們的注意，比如村長家、土豪家，或者有漂亮姑娘家，有事沒事就討論他們家的事。這種相似至少建立在兩個(gè)基礎(chǔ)之上：一是信息傳播太快，獲取太便捷，什么事都可以一下子傳達(dá)到每一個(gè)人，大家就有共同的話題了；二是互聯(lián)網(wǎng)公眾和私人的基礎(chǔ)設(shè)施都非常完善，相互的界限又不十分明顯。在公眾場合言語很容易，況且外面的世界很熱鬧、很精彩，不看、不言語很難做到，就是不想露面，做的事不想讓人知道也是困難的。其實(shí)網(wǎng)絡(luò)上的這些人這些事放在現(xiàn)實(shí)中八竿子都打不著。
5. 既然八竿子都打不著為什么還愛湊熱鬧？這大概是人類共有的文化習(xí)性吧，一方面是娛樂，娛樂的心態(tài)很復(fù)雜，喜歡或討厭一個(gè)東西，宣泄一下正面或負(fù)面的情緒都是娛樂；另一方面是通過這個(gè)公眾事件，確立自己心里想確立的東西，實(shí)現(xiàn)一次正義、了解一下有關(guān)的法律、捧一篇婚姻有關(guān)的成功學(xué)、蹭一下熱點(diǎn)，甚至搞不好有些人從這個(gè)事件得到如何騙人的靈感，公眾事件的特點(diǎn)是可以滿足各式各樣的需求。
   大眾都喜歡八卦，八卦最主要的特點(diǎn)是新鮮感，對于我這種喜歡作隔岸觀火狀的圍觀群眾，下一次再關(guān)注上這種網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，得想辦法弄點(diǎn)新鮮的事干干。