對500的爭議不斷，打算從基礎(chǔ)的方面選擇一下這兩個指數(shù)。

且慢的數(shù)據(jù)

500的ROE是6.87%，市盈率24.51，當(dāng)前百分位8.99%

300的ROE是11.71%，市盈率12.97，當(dāng)前百分位55.78%

銀行螺絲釘?shù)臄?shù)據(jù)

500的ROE是7.41%，市盈率24.76，股息率1.28%

300的ROE是11.55%，市盈率11.61，股息率2.53%

老羅數(shù)據(jù)

500的ROE是7.53%，市盈率27.26，百分位18%，股息率1.33%

300的ROE是11.56%，市盈率11.95，百分位44%，股息率2.38%

烏龜量化

500加權(quán)PE27.49，中位數(shù)30.13，ROE9.69%。

300加權(quán)PE12，中位數(shù)13.02，ROE11.43

每家計算的數(shù)據(jù)都有些差異。但基本上來看，300市盈率已經(jīng)基本到平均水平。500市盈率還處于歷史低位。

以老羅數(shù)據(jù)看，500估值不變的話，收益是8.86%。估值提升到30，收益是18%。

300估值不變的話，收益是13.94%。估值提升到13，收益是22.7%。

加上50指數(shù)再來比較一下，看老羅的數(shù)據(jù)

2019/5/22日

ROE，50-11.43，300-11.55，500-7.53

PE，50-9.4（30%），300-11.77（42%），500-26.67（16%）

股息率：50-3.11，300-2.42，500，-1.33

寫到這里，非常懷疑老羅的數(shù)據(jù)，上證50估值百分位和烏龜量化、且慢差距都比較大，但考慮到上證50已經(jīng)漲了很多，所以比較而言300更合適