其實我不大贊成“粉絲行為偶像買單”的說法。

雖然從不肯認為自己是“粉絲”，但我確實在喜歡著一個公眾人物。個人覺得，粉絲們行善是粉絲自己的名聲，粉絲們作惡更是他們自己的責(zé)任。所有行為都是自發(fā)自愿，實在不必歸功歸罪給偶像。

也許有人會說，所謂“自發(fā)自愿”，都是“有心引導(dǎo)”，就像“你以為你是自由選擇，其實都是形勢所逼，只是你意識不到”一樣。

確實，人都是從眾的，身在粉絲群，會被其他人事感染，最后甚至分不清自己本心到底是否也如此想。而偶像的默許和暗搓搓的引導(dǎo)最終導(dǎo)致這個局面，所以偶像并不無辜。

然而，即使如此，也只算各有罪責(zé)。動手的永遠是禍首，默許教唆又是另外的罪名。

當(dāng)然，某種層面上講，教唆的最為惡心。但以這次事件來看，粉絲行為自己買單，偶像行為承擔(dān)后果。偶像默許的因結(jié)下粉絲觸眾怒的果，又因為粉絲觸眾怒，偶像受到反噬。雖然互為因果，但作出惡業(yè)的終究是兩撥人。

對粉絲而言，偶像從始至終表里如一地好當(dāng)然最好，但是中道人設(shè)崩塌也只是他自己立身不正，而期間你打著他的名義是向善還是作惡也實在跟他本人沒關(guān)系。他或許感念，也或許不屑，都是他自己的選擇。

常說粉絲是偶像的衣食父母，正是因為有粉絲貢獻的流量，才點染了偶像的“紅”。但另一方面說，粉絲可以選擇偶像，偶像很難辨清“你不適合當(dāng)我的粉絲”。

可能也有些粉絲是被偶像的假面欺騙，以為他由內(nèi)而外都正直坦蕩，最后發(fā)現(xiàn)癡心錯付，悔不當(dāng)初。要怪他演技太好，也該遺憾自己曾經(jīng)太瞎太盲從。

對于我喜歡的那個人，我覺得他真的很好，是我前行路上的光，是我所有的余生。但很多次我心虛于解釋“憑什么說他好”，因為我不是他，我只能看著他。就我看來，他很好，于是我說我知道他是好的，我也愿意相信他是好的，我更希望他是好的。而每到這時候就更為遺憾，他在我這里的好，竟只是我“相信和希望”的。

不可避免要承認我終究是自私的。根據(jù)各類渠道探知他真的很好，可是都非我親歷，于是他的好與我隔著萬千距離，于是他的好成了我的相信和希望。明明很喜歡他，卻也因此，他被我物化。

從粉絲偶像的角度，他行善，我與有榮焉，但他行善并不是我的榮譽。而我行善，他也沒得到什么好，我作惡，更不該怪罪到他頭上。

至于，如果他默許甚至教唆我作惡……那他就不是我相信并希望的他了。