目前幾乎所有的共享雨傘項(xiàng)目模式或多或少都存在一些問(wèn)題

目前幾乎所有的共享雨傘項(xiàng)目模式或多或少都存在一些問(wèn)題,導(dǎo)致消費(fèi)者和部分投資人都不看好這類(lèi)項(xiàng)目的發(fā)展,其實(shí)關(guān)鍵是項(xiàng)目方對(duì)整個(gè)模式都想得不夠透徹。

現(xiàn)存的項(xiàng)目基本可分為以下兩種:

第一種是很low的方式,就是在傘上安裝鎖,將傘直接掛在路邊的欄桿或其他公共設(shè)施上,用戶通過(guò)掃碼、開(kāi)鎖借傘。至于歸還的時(shí)候放哪兒就沒(méi)底了。

這種模式存在諸多Bug,完全行不通。理由如下:

一. 傘掛在路邊欄桿或其他的公共設(shè)施上這一做法與城市的相關(guān)法規(guī)存在沖突,所以被城管收走是必然的結(jié)果;

二. 從用戶體驗(yàn)的角度分析,本身天就在下雨,這時(shí)作為用戶還要淋著大雨跑到路邊欄桿上打開(kāi)APP、小程序或微信來(lái)掃碼、開(kāi)鎖借傘?等借到傘被雨淋得也差不多了吧。這智商跟二哈有啥區(qū)別?而且控制系統(tǒng)也極其簡(jiǎn)陋,根本做不到對(duì)傘的有效管控;

三. 把鎖裝在傘上意味著傘的成本必須要加上鎖的成本,鎖比傘貴得多,一旦傘丟失,成本可不是一把傘的10幾塊錢(qián),試問(wèn)你收的押金能抵消傘和鎖的成本么?

(之前看過(guò)一篇媒體采訪某共享雨傘的視頻報(bào)道,那創(chuàng)始人還樂(lè)呵呵的告訴記者說(shuō)“押金收19塊,傘的成本才10塊,即使所有傘都不歸還也有錢(qián)賺。”我真不知道他是在自我安慰還是智商欠費(fèi),所謂的成本算上鎖了嗎?還有,那投放的3萬(wàn)把傘大部分都是被城管收走了,哪兒來(lái)的押金?虧得連褲衩都不剩了吧.....)

這種模式在我看來(lái)更多的作用是搶占市場(chǎng)先機(jī),第一時(shí)間吸引資本的關(guān)注,方便做融資背書(shū)。對(duì)于項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何可取之處。

第二種模式是鋪設(shè)自助借傘的終端設(shè)備(簡(jiǎn)稱借傘機(jī)),這方式相對(duì)靠譜,可在借傘機(jī)的設(shè)計(jì)和盈利模式上存在偏差。

目前市場(chǎng)上的借傘機(jī)可大致分三種,一種可以說(shuō)是原來(lái)酒店大堂的那種傘架的升級(jí)版,只是換了鎖而已,其他基本沒(méi)太大變化,完全開(kāi)放式;第二種是半封閉式,多了幾塊鐵皮而已,功能簡(jiǎn)陋;第三種是全封閉式,功能也較完善。每一種借傘機(jī)存放傘的數(shù)量從20把起到100把不等,有家企業(yè)把全封閉式的借傘機(jī)做得非常大,為的是能放到200把傘。

不同樣式的借傘機(jī)對(duì)用戶體驗(yàn)的差距非常大。借傘機(jī)的設(shè)計(jì)需要考慮到多個(gè)維度的因素,如機(jī)器放置的物理環(huán)境、GPS通信模塊、RFID芯片感應(yīng)模塊、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集處理、借還傘的機(jī)械自動(dòng)化、雨水收集與處理等等。

盈利模式主要集中在傘的租賃收益、借傘機(jī)的廣告收益、押金形成的資金池利用、傘的差價(jià)4個(gè)點(diǎn)來(lái)盈利。借傘機(jī)的廣告也分為兩種,一種重模式,在機(jī)身上嵌入液晶屏做流媒體廣告;另一種相對(duì)較輕,在機(jī)身上留出位置做平面廣告。

而鋪設(shè)的地點(diǎn)主要以寫(xiě)字樓、商業(yè)區(qū)、咖啡館、地鐵站等公共區(qū)域?yàn)橹?,但由于地鐵站進(jìn)駐難度較大,所以目前有那么一兩家企業(yè)在地鐵站有鋪設(shè)少量的借傘機(jī),還有一些是在地鐵站外的走道上鋪設(shè),都沒(méi)有形成規(guī)模效應(yīng)。

至此,我們撇開(kāi)那些半成品暫且不談,挑選目前階段做得最為完善的企業(yè),從各個(gè)方面來(lái)分析一下第二種模式存在的偏差和弊端。

前面我提到過(guò)有一家企業(yè)為了在單臺(tái)借傘機(jī)上存放近200把傘,于是把機(jī)器做得很大。我想他們?cè)谠O(shè)計(jì)的時(shí)候只考慮到了讓更多的用戶在一個(gè)點(diǎn)上能借到傘,但卻忽略了很重要的兩點(diǎn),

第一. 機(jī)器大,成本就高,而鋪設(shè)的點(diǎn)就相對(duì)少,一旦出現(xiàn)故障,直接影響用戶需求,形成負(fù)面口碑,對(duì)企業(yè)自身也是一種損失;

第二. 一到下雨天的上下班高峰期,將形成數(shù)十人排長(zhǎng)隊(duì)借傘的現(xiàn)象,這是市政管理部門(mén)或軌交管理部門(mén)所不愿意看到的,因?yàn)闀?huì)造成安全隱患,同時(shí)也影響行人流動(dòng),用戶也不愿意排很長(zhǎng)的隊(duì)去借傘。所以,不是在一個(gè)借傘機(jī)上放越多的傘就越有優(yōu)勢(shì),這反而會(huì)成為你進(jìn)入某些物理位置的障礙,特別是地鐵站內(nèi)。

在借傘機(jī)上嵌入液晶屏,這會(huì)造成機(jī)器的成本大幅上升,目前市面上全封閉的借傘機(jī)成本都在4000以上/臺(tái),有的要8000左右/臺(tái),其中液晶屏就占去了三分之一以上。在同樣的資金條件下,單臺(tái)設(shè)備的成本越高,意味著市場(chǎng)的覆蓋率越小。

雖然流媒體廣告收益比平面廣告收益高一點(diǎn),但還是要回到用戶體驗(yàn)的問(wèn)題,試問(wèn)用戶在借傘的操作過(guò)程中,有多少人會(huì)去盯著液晶屏看廣告?這不是更加影響流動(dòng)效率嗎?而流動(dòng)效率直接影響到多個(gè)方面,尤其是企業(yè)的切身利益,正常情況下打開(kāi)APP、掃碼、取傘就走了,過(guò)程中頂多掃一眼而已,這樣的場(chǎng)景下流媒體和平面媒體的廣告效應(yīng)幾乎一致。

所有的廣告主都會(huì)在意ROI比值,如果我是廣告主,我會(huì)選擇安裝有平面媒體的借傘機(jī)投放,投入成本低,效果與流媒體一致。相反,裝了液晶屏的借傘機(jī)很可能會(huì)被廣告主所冷落。

那么,什么樣的模式才是打開(kāi)共享雨傘的正確模式呢,下面我分享一些個(gè)人的觀點(diǎn)。

第一. “共享雨傘”這名稱定義是錯(cuò)誤的,正確的應(yīng)該是“共享晴雨傘”。多了個(gè)“晴”字,多了很大的一塊市場(chǎng)空間,用戶不光是下雨天會(huì)借傘擋雨,大晴天也會(huì)借傘來(lái)遮陽(yáng);

第二. 傘需要更完善的設(shè)計(jì),具備擋雨及擋紫外線雙重功能,建議采用反向傘,對(duì)雨水的處理較為人性,有效提高用戶體驗(yàn),在反向傘的基礎(chǔ)上去設(shè)計(jì)晴雨雙重功能。當(dāng)然,也可以采用兩種不同功能的傘供用戶選擇,晴天借陽(yáng)傘,雨天借雨傘,同樣能提高借傘頻次;

第三. 借傘機(jī)必須是全封閉式,一是為了整體外形美觀;二是有更多的平面空間用來(lái)做廣告;三是為了防止對(duì)傘及機(jī)器的人為破壞;四是不同的物理環(huán)境需要不同體積的借傘機(jī)入駐;

第四. 市場(chǎng)布局,首先應(yīng)該切入一線市場(chǎng),包括寫(xiě)字樓、園區(qū)、商超門(mén)口和地鐵站,剛需用戶集中的地方,其次是其他商業(yè)點(diǎn),如銀行、營(yíng)業(yè)廳、咖啡館等;

盈利模式:上面我提過(guò)目前這些項(xiàng)目主要以傘的租賃收益、借傘機(jī)的廣告收益、押金形成的資金池利用、傘的差價(jià)4個(gè)點(diǎn)來(lái)盈利,其實(shí)都沒(méi)在點(diǎn)之上。

這4個(gè)盈利點(diǎn)可以有,但重點(diǎn)不在于此,而是在傘上。在傘面上做廣告,傘就成了移動(dòng)式廣告載體,這才是共享晴雨傘項(xiàng)目最大的價(jià)值點(diǎn)。而企業(yè)要做的只有兩件事,一是把借傘機(jī)鋪設(shè)到一線重點(diǎn)市場(chǎng),占據(jù)較大的市場(chǎng)份額。把借傘機(jī)作為一個(gè)密集的廣告網(wǎng)點(diǎn),通過(guò)廣告網(wǎng)點(diǎn),向市場(chǎng)投放大量的廣告載體;二是根據(jù)廣告主提供的廣告內(nèi)容和相關(guān)需求,向傘廠定制傘,然后投放市場(chǎng)。傘的成本都是由廣告主買(mǎi)單。

每年有大量的廣告主想通過(guò)分眾傳媒來(lái)投放廣告,但由于分眾的網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模較大,基本都是百萬(wàn)起投,小于百萬(wàn)的分眾基本不接。這也正是共享晴雨傘的盈利契機(jī)。

我們可以把蠅頭小利放開(kāi),用戶借傘完全免費(fèi)。我們的核心作用是作為移動(dòng)廣告的大平臺(tái),為廣告主提供投放服務(wù)。就像是移動(dòng)廣告界的分眾傳媒。

當(dāng)然,還可以配合諸多品牌商,一起合作各種活動(dòng),比如,與星巴克合作,星巴克出廣告內(nèi)容,我們負(fù)責(zé)將內(nèi)容和需求發(fā)給傘廠定制,然后根據(jù)星巴克的要求(投放地區(qū)、投放數(shù)量、活動(dòng)內(nèi)容、投放周期等)進(jìn)行投放市場(chǎng)。

還可以跟某奢侈品品牌合作,定制限量版品牌傘投放市場(chǎng),這時(shí)候傘就成了人們爭(zhēng)相哄搶的奢侈品了。還可以配合政府各部門(mén)做一些公益內(nèi)容的活動(dòng)宣傳等等。是不是逼格滿滿?

而根據(jù)廣告主對(duì)投放數(shù)量、投放地區(qū)、投放時(shí)間周期、活動(dòng)配合等不同需求,項(xiàng)目的盈利方式也變得多樣性。

最后我們還可以眺望后期具備高價(jià)值的兩個(gè)盈利點(diǎn)。

一是為廣告主提供大數(shù)據(jù)服務(wù)。廣告主在投放廣告之前,我可以根據(jù)大數(shù)據(jù)告訴他你適合投什么地區(qū),什么時(shí)間、最合適的投放周期、投放內(nèi)容應(yīng)該如何做等等;在投放完畢后可以提供投放的數(shù)據(jù)分析報(bào)告給廣告主。

二是為C端用戶提供醫(yī)療監(jiān)測(cè)服務(wù)。在傘柄上開(kāi)發(fā)醫(yī)療監(jiān)測(cè)相關(guān)的技術(shù),提供用戶在使用傘時(shí)對(duì)人體一些身體狀態(tài)的監(jiān)測(cè),通過(guò)移動(dòng)端APP提供相應(yīng)的建議或解決方案。

如果把模式再做輕一點(diǎn),干脆把廣告這塊外包給專(zhuān)業(yè)的廣告公司去做,利潤(rùn)分配到位即可,企業(yè)只需要負(fù)責(zé)拓展市場(chǎng),鋪設(shè)更多的借傘機(jī),運(yùn)營(yíng)好整個(gè)平臺(tái)即可。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容