一切痛苦的根源,只因腦子太亂

圖片發(fā)自簡書App

在生活中,有相當一部分人腦子特別亂。不要驚訝,你細心留意一下周邊就知道了:

“唉,哥們,你在上海工作,那邊消費應該很高吧?”

“可不是嘛?!一碗素面都要15塊錢。唉!不好混吶!”

“還是老家好,老家消費低太多了!”

這是腦子亂的典型代表。如果你不喜歡這個詞,那我們可以換成“概念不清晰” ,這應該描述得更清晰準確了吧?

所謂的概念,簡單地講,就是我們經(jīng)常說的“意思” 。你比如,“good enough mother,是什么意思?”這其實指的是這句話的概念。再比如,“你知道 ‘矛盾’是什么意思嗎?”“概念” 這個詞看起來比較官方,是書面語,通常我們用“意思” 來代替。

而概念不清晰,是說似懂非懂,并不真正懂得。當我們沒有精確理解一個詞的意思,那么我們腦子就很亂,用似懂非懂的概念去推理和判斷,只會亂上加亂。簡言之,沒有精準的概念,就不可能有準確的判斷和推理。

腦子亂不可怕,可怕的是不知道自己腦子亂。上面的話哪里不對呢?

搜索引擎是這么解釋“消費”的:

“消費” 是指利用社會產(chǎn)品來滿足人們各種需要的過程。

上述談話里說一碗素面要15塊錢,這講的不就是價格嗎?你看那“消費” 定義:用于滿足個人生活需要的行為和過程。怎么和消費扯上關系了?你都還沒買,還沒付諸行動,怎么算是消費呢?如果你說,我吃了碗素面,花了15塊錢,這才叫消費!

還不清楚?不要緊,來看看什么是“價格”:

在現(xiàn)代社會的日常應用之中,價格(Price)一般指進行交易時,買方所需要付出的代價或付款。

“消費”和“價格” 混為一談,你是不是也中招了呢?還好,這不要緊,就算混為一談了,對咱們平頭老百姓也沒啥影響?。?/b>

說得對,也不對。對,是因為他們放棄了主動選擇的權力,把思想“外包”出去,別人說我就怎么做,對學習沒有意識,隨大流。說白了就是因為懶,所以選擇了做笨蛋。如果甘愿這樣度過一生而不后悔,那么對他們來說“消費” 和“價格” 真的不重要。

不對,是因為我們不希望如此度過一生,我們有進取心,我們要做一個聰明人,掌握選擇的主動權,我的人生由自己說了算。而成為聰明人的第一步就是要“洗腦”:掌握精準的概念

為什么說掌握精準的概念就這么重要呢?

在邏輯學里,概念是思維的基本形式之一,沒有精準的概念,就不可能有準確的判斷和推理

概念,在邏輯學里是思維的基本形式之一,沒有精準的概念,就不可能有準確的判斷和推理。由此可見,概念是基礎,掌握精準的概念是非常非常重要的。

我最喜歡的作者李笑來,他的操作系統(tǒng)模型就是把概念作為基石,然后不斷積累更多概念,概念多了之后,就會產(chǎn)生各種關聯(lián),融會貫通,形成價值觀,然后就會影響你為人處事。你還可以把這個模型看作是提高智商的模型。他之所以會把概念作為基石,是因為他知道精準概念的重要性,也多次在文章中提到。這和邏輯學的觀點不謀而合。

李笑來提升智商的模型

前些年,我和人聊天時提到朋友的話題,不料這位大伯發(fā)出這樣的悲涼:

“唉!朋友是用來出賣的……”

當我追問時,他并沒有繼續(xù)說,明顯是不愿提及往事。那時我還沒學習邏輯學,不知道概念的重要性,自然也不知道他的這句話有什么錯誤,只是不明白,朋友怎會是用來出賣的?

后來我在讀李笑來的文章時,我才對“朋友”這個概念有了更清楚的認識:

朋友就是那些我愿意花時間與精力,與之共同做成至少一件事兒的人。

那位大伯不愿提及往事,極大可能是曾經(jīng)傷過。為什么會受傷呢?可能真的是所謂的“朋友” 傷害過他去,也可能是他一廂情愿地把他當朋友。為什么會這么說呢?

現(xiàn)在很多人并不能區(qū)分“朋友” 和 “熟人”,往往把熟人等同于朋友,在他們眼里“朋友”是何其的廉價。許多人交朋友,尤其是年輕人,臭味相投,能聊得來,你對我好就把對方當作朋友了。但這往往經(jīng)不起考驗,一旦你真有難,對你依然堅挺的又有多少?你是否有過或看別人有過“想當初,我為了你……沒想到你……” 這樣的后悔呢?

當然,生意場上,大家以“朋友” 相稱相待,絕大多數(shù)不過是逢場作戲罷了,誰當真誰就輸了。這些人,最多算是熟人,是不是朋友,以后走著瞧。

圖片發(fā)自簡書App

一切痛苦的根源,都是概念不清(腦子亂)造成的。自己概念不清而沒有覺知,就不會覺得自己有錯,再加上人又是特別自戀的動物,一旦出了差錯,就會怨天尤人:都是你的錯!如果對方也是概念不清而未覺知的人,那么兩人就會有各種各樣的沖突,兩敗俱傷,給自己和他人帶來痛苦。

前段時間,微信群里就有人傾述痛苦,大致過程是這樣的:我17、8歲就步入社會,我換過很多工作,經(jīng)歷過很多事情,這些作為都是為了尋找人生的意義。今年23了,還是沒有尋找到人生的意義,我很著急,也很痛苦,我還在繼續(xù)尋找……

這引起了大家的關注,大都是開導和情感支持。然而這些都不是問題的實質,她后來的回復就證明了這一點。

我想了很久,現(xiàn)在看來,“意義” 這個語詞它本身并沒有任何意義。之所以有意義,因為是人把它創(chuàng)造出來的,它的意思(概念)也是人賦予的。不僅如此,意義更是活出來的。

了解了她的故事,我對她所理解的“意義” 有種認識:認為只有在人生這種大方面上尋找意義才叫“有意義” 。為什么這么說呢?有人跟她談到工作的意義、賺錢的意義、結婚的意義。你猜她是怎么回答的?

大意是,我覺得工作不是特別重要,也沒什么意義;我對金錢沒什么欲望;現(xiàn)在我和男朋友住在一起,就像夫妻一樣,就差結婚證了。不過一紙結婚證不過是形式而已,沒有什么意義。

由此可以看出,她對于“意義” 的概念是不清晰的。因為對概念的理解不清晰,也一直沒有覺知,所以她多年來一直用不清晰的概念去理解事物,就吃了不少苦頭,為此感到痛苦。

為什么概念不清晰就會產(chǎn)生這樣的后果呢?還記得前面講的嗎?在邏輯學里,概念、判斷和推理是思維的基本形式,概念是后兩者的基礎:沒有精準的概念就不可能有準確的判斷和推理!

一切痛苦的根源,都是概念不清晰造成的。

既然問題出自“概念” ,那么我們就有解決問題的辦法了:掌握一個個精準的概念。

愿我們都活成聰明人!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容