從2月2日開始看《聲入人心》開始入坑,3月開始走入劇場觀劇。上半年一共看了9部劇
舞劇1:哥倫比亞芭蕾舞團芭蕾舞劇《堂吉訶德》
音樂劇4:《搖滾學?!贰ⅰ稉u滾莫扎特》、中文版《白夜行》、中文版《美女與野獸》
話?。骸栋职值鸟R拉松》、《漫長的告白》、《一句頂一萬句之出延津記》、中文版《無人生還》
以下按強烈推薦、還不錯、Not my type, 還我票錢四擋來排列
一、強烈推薦
1. 音樂劇《搖滾學?!?/p>
20190316 19:15上海大劇院 晚場

由于這是第一次進劇場現(xiàn)場看音樂劇,心里還沒有基準線,沒有其它作品可以對比。但首先,音樂的表現(xiàn)沒有讓人失望,作為百老匯常年演出的優(yōu)秀音樂劇,有抓耳的歌目作為打底保證。
劇情:比較平鋪直敘和老套,這對于原版引進劇來說,說不定還算優(yōu)點?畢竟看字幕的壓力變小了。唯一稍微在我意料之外的算是校長和杜威還要romance一小段吧。
印象較深的曲目:
1.You're in the band
之前在B站就看過這歌的視頻,打破古典和搖滾之間的墻,給樂隊不同成員一個生動的描述,也是劇情開始轉(zhuǎn)嗨的起點。
2.If only you would listen
反映孩子們內(nèi)心無人傾聽的苦悶??磥聿还苁菛|西方,這種家長自以為是的以自己的價值觀為孩子決定未來道路的現(xiàn)象都挺普遍。身為成年已久的大齡單身狗,長期受到長輩們自詡為“為你好”的各種建議攻擊,以為自己已經(jīng)麻木和足夠堅強了,看到這一part還是有點眼眶發(fā)熱。
3.Stick it to the man
最有搖滾精神的一首歌,有一種自由、釋放、吶喊的feel。
4.Where did the rock go
女校長的代表曲目,很體現(xiàn)唱功,曲風相對比較爵士一點,愁腸百轉(zhuǎn)。
演員:由于坐在山頂,演員表情基本看不到,只有一直感嘆小演員扎實的演唱和演奏功底,以及驚人的體力。其中對Summer這個角色最有印象,看起來年紀最小,性格又作,卻在興趣的引導下能發(fā)揮了不起的領導力和執(zhí)行力。正如劇中說的,可以參選president的人才。
雜感:看搖滾嗨劇,似乎還是盡量往前排坐比較好,靠近樂隊搖滾區(qū),更能一起盡興一起嗨!會把這部劇列入強烈推薦,主要還是因為夠搖滾,比較嗨,同時能喚起我們一些關(guān)于夢想的回憶。
2. 音樂劇《搖滾莫扎特》

2019.3.17 ?杭州劇院 午場
情節(jié):作為票價不菲的法語劇,提前預習劇情是必須的。分神盯字母絕對會影響對全劇的欣賞。另外還得吐槽下這場的字幕,經(jīng)??D或者有缺失。
人物:作為一部自帶流量的紅劇,這部劇的角色及演員魅力都毋庸置疑。我看的是米扎+老航班薩的卡司,這部分跟官攝一致,但女性角色就都不同了。
男性主要角色的粉絲基礎都挺深,每次熱門曲目響起時,臺下的應援都很及時,幾乎有偶像演唱會的氛圍。薩聚聚一開口,女粉的尖叫聲就不可抑制地響起,果然大家對磁性低音炮都沒有抵抗力。莫爹的嗓音比較是搖滾擔當,但這場似乎不夠有爆發(fā)力,本來非常期待的3D家書部分,感覺比較平淡,也可能是我期待太高了。
女演員們相對于官攝卡司來說,聲音的辨識度比較沒有那么高,不過總體表現(xiàn)都還是穩(wěn)的。
劇組不愧在國內(nèi)巡演已久的經(jīng)驗,各種中文梗都很溜,很會調(diào)動觀眾情緒,《茉莉花》唱的也很標準。
音樂:這部劇最吸引我的,應該是音樂了,幾乎每首都好聽。就算不看劇,直接全劇的歌單拉出來也可以循環(huán)很久??梢哉f,這部劇喚醒了我對搖滾的喜愛,讓我意識到自己其實是蠻偏好搖滾這種風格的。即使聽不懂法語,每一首歌都能很好地表現(xiàn)出它本身的意義。前期少年無所畏懼天不怕地不怕的挑戰(zhàn)精神,“撕逼曲”表現(xiàn)出姐妹相愛相殺的感情,“出柜曲”爆表的SM氛圍等等,都能很直接地傳達到觀眾。
雜感:這是我現(xiàn)場看的第二場音樂劇,應該說錯過了很多。買座位的時候不知道該買靠近走道來獲得與演員互動的機會。演員謝幕時看著眾多JM沖到前排獻花握手我完全傻眼。完全沒有SD經(jīng)驗,不知道怎么搞,回去之后過了大概一周看到B站上我這場的SD視頻,粉絲合唱殺殺服你后更是傻眼,深深懷疑自己看了一場假劇,到底是錯過了多少精華……
結(jié)論:勢必要二刷!
3. 音樂劇《白夜行》

2019.05.09 @溫州大劇院
劇情(含部分劇透):
雖然《白夜行》在日本韓國都被多次改編為影視作品,但我從來沒看過。很慶幸在觀劇前做了功課,迅速看完原著,否則有部分情節(jié)應該還是會看不懂或者感到突兀。比如說下半部筱??登缤蝗辉谠岫Y上冒出來時。劇中摘除了偵探金枝這個人物,把他的重點情節(jié)合并到了笹原警官身上,在整個故事中也相對較早地揭開當初兇案的不堪真相,解除了懸疑感,后半部主要看男女主如何在罪惡的深淵里更深地墜落。原著中對男主的心理描寫其實非常稀少。作為“蝦虎魚”,亮司在書中像是一個暗地里擺平一切的黑衣人。他多年來心理是如何變化,犯罪如何升級,作者并沒有很多著墨。但在此劇中就有相對明確的說明,一切都始于亮司對雪穗的承諾,他不會讓她失望。但是讓我有些矛盾的一點,在原著中,不管是亮司還是雪穗,都在很早就很成熟與冷酷,人擋殺人,佛擋殺佛,仿佛開了掛般地霸氣側(cè)漏,帶著典型日式文學作品中的極端。在中文版音樂劇中,一切都顯得柔和了一點,更有邏輯性,沒那么喪心病狂了,卻也少了一份對人性的沖擊。
人物:
不得不說選韓雪來飾演雪穗真的太適合了。長相氣質(zhì)都很貼近原著。雖然不久前惹出丑聞,但個人覺得主要還是劇組危機處理不當,以及后續(xù)更加災難的危機公關(guān)惹出來的禍。就演員本身來說,韓雪的演出還是挺到位的。但不知道是嗓子狀態(tài)不好,還是因為畢竟不是音樂劇專業(yè)出身,聲音的穿透力和傳達力,跟其他主要演員比還是弱了一點點。
重點要提的當然是劉師傅。他是我買票觀劇的主要原因之一。原先是看《變身怪醫(yī)》廣州場末場返場彩蛋中他騷氣的表現(xiàn),然后陸續(xù)在B站和微博上看到一些他的作品,比如翻唱《搖滾學校》的《最佳人選》,都讓我對他的實力充滿期待。這次現(xiàn)場看,果然名不虛傳,唱演俱佳。劇情改編給了亮司更多的戲份,也讓他的性格更加立體化、合理化。Again,我可能需要去看看之前日版韓版電影中的改編方式,看它們是否同樣對男主角持續(xù)犯罪的動機進行了補充。反正,此劇中在劉師傅的演繹下,亮司還是相對有人性的一面,在對唐澤太太和美佳犯罪時,都表現(xiàn)出情感上的矛盾與沖突,并不是一味的冷酷。只是命運的枷鎖,總是推著他們走的越來越遠。
除了男女主以外,給我印象最深的是飾演桐原彌生子和花岡夕子的劉楊。兩個都是比較富有風情的角色,小姐姐把這種風塵味表現(xiàn)的很好,而且,身材太好了?。?!唱功也很了得。之前B站看《蝶》的官攝,就對浪花兒有很深的印象。SD的時候很想找她簽名的,可惜小姐姐走的太快,我又站在一個不利的角度,只看到人從我面前咻的一下閃過。
此外,其他演員們的表演也都很到位。笹垣警官帶有同情卻又必須阻止罪惡繼續(xù)的堅持,友彥青少年時期的青澀,小亮司小雪穗對內(nèi)心戲的表現(xiàn),還有桐原洋介讓人不寒而栗的猥瑣,都能很好的傳達給觀眾。
道具
這部劇的道具設置很不錯,既有美感,又有情節(jié)上的作用。案件現(xiàn)場的隔離帶、與暴力與欺凌掛鉤的鐵絲網(wǎng)等,與場景和人物矛盾都結(jié)合的很好。
音樂&表演
音樂方面讓人印象深刻的有《我不是公主》(雖然個人感覺雪穗不會有那么矯情地想什么公主不公主的,以及類似《死亡筆記》的設定讓我短暫出戲了一下),大小亮司的對話《我和我自己》,亮司、雪穗、美佳的三重唱《爭執(zhí)》等。作曲家千住明的地位與履歷,幾乎已經(jīng)是品質(zhì)保證了,比較抓耳的旋律還是挺多的。
配合上舞蹈,最具沖擊力的應該是雪穗在美佳床上的《噩夢與惡魔》那一段,當時很遺憾自己的位子在側(cè)邊,正面看應該沖擊力更強。
SD:
第一次堵門,非常沒經(jīng)驗,站位選擇不太優(yōu),配角們快速走過的時候沒好意思去喊他們,只能眼睜睜看著他們飄走,很想要劉楊老師的簽名。韓雪出來時,感嘆果然還是影視劇演員的粉絲底蘊強大(入口處只有她的花籃),等她鞠躬比心上了保姆車后,堵門的粉絲少了一大半。讓我可以開心地往前擠等待劉師傅出來簽名。等劉師傅自帶金筆出現(xiàn),迅速進入簽名狀態(tài)時,粉絲們自動發(fā)出尖叫。旁邊一位小姑娘說:這是我真人見過最帥的男人??!我心里默默的想這句話我還是先留到未來見大龍時再說(之前見到的是陳中行,對著道具鼻子我真的說不出口)。
4. 音樂劇《美女與野獸》
20190602看的午場。
這是我看過的中文版音樂劇中完成度最高,最成熟的作品了,首先它有迪士尼成熟的體系支持,經(jīng)典的劇本和音樂,精美的道具舞美,此外,作為長期駐場演出劇目,演員們對于舞臺的熟悉程度,也是巡演劇不能比的。中文歌詞也比較不會像其它的中文版那么生硬。小時候其實沒有太多接觸迪士尼的公主故事,對美野的故事情節(jié)也是一知半解,這次看了,才知道貝兒是這么一個有獨立精神的女主形象。郭姐姐的扮相并不是很少女,但很符合貝兒知性有自主想法的感覺。劉陽老師簡直是把加斯頓的動畫形象完全演活了,連身材線條都很2次元,看得出為角色應該很自律調(diào)整??赐瓴胖?,原來Beauty and beast這首歌不是男女對唱,是茶壺太太的唱的。
推薦這部的原因,主要是希望能把這部作為一個優(yōu)秀音樂劇的參考基準,希望未來中文原創(chuàng)劇也能進步到這個水平。
二、還不錯可以一看
1. 話劇《爸爸的馬拉松》
20190410 @溫州大劇院
故事主線是兩代人價值觀差異的故事,父親一輩注重鐵飯碗、穩(wěn)定、安全,而兒子這一輩重視追求夢想(創(chuàng)業(yè))。價值觀差異引起的矛盾,最后由“愛”來和解。然而最終兒子小海是否屈服于現(xiàn)實和命運,距離沒有詳細的說明。
表演:這部戲可以算是“動作戲”了,肢體表演比較豐富,有一點點默劇表演的小幽默,臺詞也是既有輕松逗趣也有真情感人。且劇情跟觀眾的互動比較豐富,算是有適當?shù)姆劢z福利吧。
音樂:直接在舞臺側(cè)面的小樂隊算是本劇的一大亮點,中間一度清潔也有串聯(lián)到。配樂都很好聽,特別是第一首《一江水》。長期對國內(nèi)綜藝和音樂缺乏了解,所以不知道宋冬野,只因為他吸毒的新聞知道他被封殺。第一次聽這首歌還是在《聲入人心》上,聽簡弘亦和龔子棋合唱過,這首歌真的很好聽,在劇情一開始點出了主題:我和你是河兩岸,永隔一江水。
互動福利:坐第一排和右邊靠走道會碰到互動環(huán)節(jié),還挺有意思的。
2. 話劇 中文版《無人生還》

20190625 @ 溫州大劇院
本身劇情比較熟悉,看過原著小說,和BBC三集英劇,前兩者都非常的經(jīng)典。
演員的演出沒什么問題,每個人物的性格特征都塑造的很鮮明。但因為結(jié)局不同于原著,人設多少跟原著有點出入。
飾演隆巴德的賀坪的超級大長腿非常吸睛,經(jīng)常要用望遠鏡去瞄一瞄。飾演女主維拉的表演也很到位,幾次尖叫可把觀眾嚇得一驚一乍的,但因為結(jié)局與原著不同,人設理應也有所區(qū)別,那劇中的人設就有點單薄了。在臺上看不出來,結(jié)束后在大廳簽售時才發(fā)現(xiàn)那么漂亮,五官很立體。但是現(xiàn)場沒找到演職員表,不知道演員名字。
現(xiàn)場最大的問題可能是音響設置吧,有好幾次炸麥(不知道是不是這么叫)的感覺,第一次是留聲機播放對眾人的指控時,不確定是否為特效故意做出雜音,但真的感覺有很刺耳的噪音,聽著不舒服。后面幾次都是發(fā)生在驚嚇點上,女主尖叫或打雷的時機,音響產(chǎn)生的雜音讓人覺得不適。朋友座位在二樓側(cè)邊,她說那邊更嚴重。
另外,因為這部劇太受歡迎,我買的不夠早,只能買到最靠邊的位置,雖然能看清舞臺整體,但看不清陽臺上(也不算陽臺,其實是客廳出門后的平臺)的布置,上校之死,也完全在我的視線死角,一點都看不到。
—————涉及劇透分割線—————
我看的版本是話劇版結(jié)局,這是在我意料之外的??赡芪抑翱村e了資料或者記錯,作了錯誤的預設。但這不太妨礙我對結(jié)局的觀感,我不太喜歡這個結(jié)局。
原著的人設和邏輯已經(jīng)比較嚴密了,每個人的罪名和死法,都比較能圓的起來。這個改編后的結(jié)局,據(jù)說也是阿加莎自己改編的,但總覺得不像原來那么完美。男女主變成正義的代表,被冤的對象,他們的罪名變成只是人們流言的揣測,法官這個角色,更加變成只會以自己主觀臆斷左右判決的偏執(zhí)狂。人物變的更極端更單薄了。
總體來說,這部劇并不是那么完全適合話劇的改編。本劇把場景和情節(jié)沖突集中到客廳,懸疑和推理部分都被削弱了,只有通過聲光和道具特效強調(diào)了恐怖的氛圍。作為原著粉,這部劇沒能滿足我的期待。
與此相比,過段時間會巡演的《原告證人》,顯然更適合改編為話劇,因為它場景固定,情節(jié)大部分由主要人物口述展開,1958年的電影本身就像極了劇場式表演,只要演員塑造到位,應該能很好地表現(xiàn)原著的懸疑和反轉(zhuǎn)??上刂輿]有巡演到,到時候看有沒有機會去杭州看了。
謝幕的時候,飾演法官的演員向大家宣布明年會開始《東方快車謀殺案》的巡演,希望到時溫州能有排面!
最后的小小吐槽,此劇的官方周邊好像只有128/件的T裇,然后只有買了T裇的觀眾可以找演員們簽名,所以……散場時的簽售場合就變得有點尷尬,只有稀稀拉拉的幾個人去買周邊然后可以獲得演員們的簽名。大部分觀眾是被隔離欄檔在外面,像看動物園里的動物似的圍觀演員們無聊地坐著。不知道這種局面該算誰的鍋。
三、Not my type
1. 話劇《一句頂一萬句之出延津記》
20190531@溫州大劇院
這是一部全場用河南方言表演的話劇,有字幕輔助,理解方面是沒問題的。
表現(xiàn)形式比較特別,所有的演員幾乎都站在臺上,以歌隊的形式表演,主要角色在劇情走到的時候來到聚光燈下,開始自己的表演,有點像一種人物群像展覽,展現(xiàn)底層人民被命運捉弄的人生。然而對于我這種膚淺的人,看這種劇就覺得有點沉重且不能集中精神。且這部劇只講了一半的故事,下半故事在《入延津記》里繼續(xù)講完,戛然而止的感覺讓我有點被坑的feel。
2. 芭蕾舞劇《堂吉訶德》
20190402@ 溫州大劇院
沒看過原著,看的非常迷茫,很勉強地認出主角是哪幾位,但這不應該全是我的鍋,演員們服裝的區(qū)別不是很大。臺上的道具和布景也比較簡單,只區(qū)分開是村莊和書中世界,差不多了。演出的舞團并不是實力特別強的舞團,表演并沒有留下太驚艷的印象。
四、還我票錢
話劇《漫長的告白》

2019年5月3日 虹橋藝術(shù)中心劇院 午場。
一切決定的非常倉促。在出差香港參展期間,每天守望閑魚轉(zhuǎn)票信息,最終在4.27花700元收了一張380元票面價的溢價票(第一次收溢價票,可能是老天給我的提示以后不要溢價購票),確定了行程。
看完之后,老實說是真心為溢價部分心痛,主要這劇真的有太多槽點。
在觀劇之前,大概了解劇情是在《大鼻子情圣》的故事基礎上進行改編,大致背景在往上補了課,知道涉及才華與外貌的矛盾,自傲與自卑的共存,然后加上一個80年代中期的大學校園背景。
槽點:
最大的槽點是“站樁輸出”!這部戲念白的分量實在是太大了,所有的情節(jié)、心理、背景,全是通過對白來表現(xiàn),而臺詞又長又酸,即使演員臺詞功底不賴,感情到位,還是顯得非常蒼白??春芏郕MS的repo說是下半場劇情跳崖式跌落,但我感覺上半場已經(jīng)不太好了。非常簡單的劇情,非要用冗長的對白來填充,還硬要用信件念白來塞入當時的社會背景,非常之生硬。只感受到女主人設的做作,沒有感受到所謂80年代愛情的浪漫。
布景和舞臺道具的雞肋和不明所以:
舞臺上最主要的布景就是旋轉(zhuǎn)樓梯和上面那個類似天臺狀的東西,一直對那個天臺的存在充滿疑惑,是不是因為女主男二一開始是在排羅密歐與朱麗葉,才需要這個天臺????因為它對于劇情實在沒什么作用,但又一直上上下下,每次調(diào)整都發(fā)出明顯的響聲,提醒觀眾它的存在。更別提5.5它的故障造成演員的受傷,真不知道為啥弄這么個東西!其次,劇方列為所謂特色的手持式人工照明真的很讓人分神,起到多少照明作用感受很輕微,但他們在舞臺上的動線經(jīng)常會讓我的注意力游移,干擾我專注于劇情
8月份還買了平行卡季先生的票,現(xiàn)在也是為自己的票錢感到心疼,當然完全不關(guān)演員的事,以這個劇情,我無法期待在這幾個月中有多少加分。