? ? ? 近日，美國?？怂股虡I(yè)頻道女主播Trish Regan宣揚對華經(jīng)濟戰(zhàn)言論。對此CGTN主持人劉欣在一期評論短視頻中有力對其進行駁斥次日，Trish在節(jié)目中對其進行了回應(yīng)，之后，Trish又在其個人推特上和劉欣約辯，劉欣欣然應(yīng)約。

? ? ? 于此，可以看出學(xué)好英語的重要性。無可否認，英語確實成為了全球通用的語言，尤其與美國人交流時，更是要掌握好英語。視頻中不難看出，劉欣英語口語十分純正，用詞準確，辯據(jù)有力，可見下過苦功，英語專業(yè)人士紛紛表示欽佩。試想，若CGTN中國主播在駁斥視頻中錯漏百出，用詞不當，發(fā)音不準，在傳到美國之后豈不成了笑柄？便是連再有理據(jù)的言辭也無法傳達到位，何談駁斥？怕是說出來都被國人笑話吧。令人欣慰的是，劉欣沒有如此。另外，這使我聯(lián)想到當年美國誤炸中國駐南斯拉夫領(lǐng)事館事件，中國人不可忍啊，于是包圍美國領(lǐng)事館，要求道歉，當時美國回應(yīng)：“we were regret to do so.”（我們抱歉做了這樣的事），當時，有多少人認為是“我們對此感到后悔（we were regret doing this”，在連語意都沒有揣摩到位的情況下，而就此接受這樣的“道歉”，足見英語的重要性。

? ? ? 再者，任何時候都要理性，沖動是無用的。對比翠西和劉欣的節(jié)目視頻，明顯可以感受到劉欣是以一種客觀、理性的角度去辯證看待翠西關(guān)于經(jīng)濟戰(zhàn)的言論，沒有激動到語速加快、眼冒怒火、語氣尖銳，有的僅僅是一種冷靜，句句鏗鏘有力，理據(jù)擲地有聲，反觀翠西，給人的感覺便是怒目圓瞪，似乎被憤怒沖暈了頭，認為劉欣不僅針對她，更是針對所有美國女性，這種推理我至今還無法理解。許多網(wǎng)友表示“中國的女主播靠譜多了，”客觀來看，確實如此，理性的表述總是比沖動的理據(jù)更有說服力。

? ? ? 最后，劉欣之所以受到那么多人的贊揚，不僅僅是她的口語、她的邏輯，更是在關(guān)鍵時刻能站出來的責(zé)任與勇氣。作為一個CGTN的主播，關(guān)注的就是國際時事，作為一個中國人，關(guān)注的必然是國之利益，當國家被曲解時，她站出來了，不僅發(fā)布視頻糾正翠西的錯誤，面對翠西的“約辯”毫不退縮，甚至主動提出在節(jié)目直播中進行討論，用的當然是英語，以別人的母語進行如此重要的辯論，十分需要勇氣，這也是劉欣令人欽佩的原因。

? ? ? 綜上所述，如何運用所學(xué)在關(guān)鍵時刻能理性、勇敢的站出來，是我們所需要學(xué)習(xí)的。

? ?

? ?