? 在舍友那里借來了貨幣戰(zhàn)爭一,我之前是看過四的。現在出于好奇，想看看一寫了什么，原本還是挺欣喜的，感覺能攫取些養(yǎng)分。但是當我讀完一二章之后，便合上書，不想繼續(xù)看下去了。

#為什么呢

? ?第一，這本書更像是一本小說，情節(jié)的矯揉造作讓我看著惡心，因為那個時代離我們不是很遙遠，所以很多事都是可以很清楚的知道全過程的，只要你上維基百科一搜就有。如果是很久遠的歷史，像孫皓暉寫的大秦帝國，雖然也有好多自己的想象，藝術加工，但這屬于無可奈何，過去的歷史已經不可知，所以留下一份美好給后人即可。還是時代太接近，而且用了一大堆引用卻好似都是百度般的尋章摘句，一切的劇情都必須按主角的意愿走，有點太牽強。

? ? ? 第二，下結論的太武斷。南北戰(zhàn)爭真的是一小撮銀行家說挑起就挑起的嗎？恐怕不是吧，南北戰(zhàn)爭有它龐大的背景原因。我個人覺得量子力學的不確定行在我們存在的世界廣泛適用，同時還有另外一大定律就是正態(tài)分布和概率論。歷史可以知道結果卻很難分析原因，所謂的分析不過是主觀的的把幾個事件串在一起，然后套上因果論。既然世界存在廣泛的不確定性，那又怎么會存在因果論呢？連邏輯數理都出現了不確定行，你還能要求自己努力了就一定成功嗎？

? ? ? ?大概就是以上兩點，抱歉我的看法也是非常主觀的，所以歡迎大家吐槽。暫時寫到這里。