雖然 GCD 已經(jīng)出現(xiàn)過一段時間了，但不是每個人都明了其主要內(nèi)容。這是可以理解的；并發(fā)一直很棘手，而 GCD 是基于 C 的 API ，它們就像一組尖銳的棱角戳進 Objective-C 的平滑世界。我們將分兩個部分的教程來深入學習 GCD 。
在這兩部分的系列中，第一個部分的將解釋 GCD 是做什么的，并從許多基本的 GCD 函數(shù)中找出幾個來展示。在第二部分，你將學到幾個 GCD 提供的高級函數(shù)。
什么是 GCD
GCD 是 libdispatch 的市場名稱，而 libdispatch 作為 Apple 的一個庫，為并發(fā)代碼在多核硬件（跑 iOS 或 OS X ）上執(zhí)行提供有力支持。它具有以下優(yōu)點：
1.GCD 能通過推遲昂貴計算任務并在后臺運行它們來改善你的應用的響應性能。
2.GCD 提供一個易于使用的并發(fā)模型而不僅僅只是鎖和線程，以幫助我們避開并發(fā)陷阱。
3.GCD 具有在常見模式（例如單例）上用更高性能的原語優(yōu)化你的代碼的潛在能力。
本教程假設你對 Block 和 GCD 有基礎了解。如果你對 GCD 完全陌生，先看看iOS 上的多線程和 GCD 入門教程學習其要領。
GCD 術語
要理解 GCD ，你要先熟悉與線程和并發(fā)相關的幾個概念。這兩者都可能模糊和微妙，所以在開始 GCD 之前先簡要地回顧一下它們。
Serial vs. Concurrent 串行 vs. 并發(fā)
這些術語描述當任務相對于其它任務被執(zhí)行，任務串行執(zhí)行就是每次只有一個任務被執(zhí)行，任務并發(fā)執(zhí)行就是在同一時間可以有多個任務被執(zhí)行。
雖然這些術語被廣泛使用，本教程中你可以將任務設定為一個 Objective-C 的 Block 。不明白什么是 Block ？看看iOS 5 教程中的如何使用 Block。實際上，你也可以在 GCD 上使用函數(shù)指針，但在大多數(shù)場景中，這實際上更難于使用。Block 就是更加容易些！
Synchronous vs. Asynchronous 同步 vs. 異步
在 GCD 中，這些術語描述當一個函數(shù)相對于另一個任務完成，此任務是該函數(shù)要求 GCD 執(zhí)行的。一個同步函數(shù)只在完成了它預定的任務后才返回。
一個異步函數(shù)，剛好相反，會立即返回，預定的任務會完成但不會等它完成。因此，一個異步函數(shù)不會阻塞當前線程去執(zhí)行下一個函數(shù)。
注意——當你讀到同步函數(shù)“阻塞（Block）”當前線程，或函數(shù)是一個“阻塞”函數(shù)或阻塞操作時，不要被搞糊涂了！動詞“阻塞”描述了函數(shù)如 何影響它所在的線程而與名詞“代碼塊（Block）”沒有關系。代碼塊描述了用 Objective-C 編寫的一個匿名函數(shù)，它能定義一個任務并被提交到 GCD 。
譯者注：中文不會有這個問題，“阻塞”和“代碼塊”是兩個詞。
Critical Section 臨界區(qū)
就是一段代碼不能被并發(fā)執(zhí)行，也就是，兩個線程不能同時執(zhí)行這段代碼。這很常見，因為代碼去操作一個共享資源，例如一個變量若能被并發(fā)進程訪問，那么它很可能會變質（譯者注：它的值不再可信）。
Race Condition 競態(tài)條件
這種狀況是指基于特定序列或時機的事件的軟件系統(tǒng)以不受控制的方式運行的行為，例如程序的并發(fā)任務執(zhí)行的確切順序。競態(tài)條件可導致無法預測的行為，而不能通過代碼檢查立即發(fā)現(xiàn)。
Deadlock 死鎖
兩個（有時更多）東西（在大多數(shù)情況下是線程）——所謂的死鎖是指它們都卡住了，并等待對方完成或執(zhí)行其它操作。第一個不能完成是因為它在等待第二個的完成。但第二個也不能完成，因為它在等待第一個的完成。
Thread Safe 線程安全
線程安全的代碼能在多線程或并發(fā)任務中被安全的調(diào)用，而不會導致任何問題（數(shù)據(jù)損壞，崩潰，等）。線程不安全的代碼在某個時刻只能在一個上下文 中運行。一個線程安全代碼的例子是 NSDictionary 。你可以在同一時間在多個線程中使用它而不會有問題。另一方面，NSMutableDictionary 就不是線程安全的，應該保證一次只能有一個線程訪問它。
Context Switch 上下文切換
一個上下文切換指當你在單個進程里切換執(zhí)行不同的線程時存儲與恢復執(zhí)行狀態(tài)的過程。這個過程在編寫多任務應用時很普遍，但會帶來一些額外的開銷。
Concurrency vs Parallelism 并發(fā)與并行
并發(fā)和并行通常被一起提到，所以值得花些時間解釋它們之間的區(qū)別。
并發(fā)代碼的不同部分可以“同步”執(zhí)行。然而，該怎樣發(fā)生或是否發(fā)生都取決于系統(tǒng)。多核設備通過并行來同時執(zhí)行多個線程；然而，為了使單核設備也 能實現(xiàn)這一點，它們必須先運行一個線程，執(zhí)行一個上下文切換，然后運行另一個線程或進程。這通常發(fā)生地足夠快以致給我們并發(fā)執(zhí)行地錯覺，如下圖所示：
雖然你可以編寫代碼在 GCD 下并發(fā)執(zhí)行，但 GCD 會決定有多少并行的需求。并行要求并發(fā)，但并發(fā)并不能保證并行。
更深入的觀點是并發(fā)實際上是關于構造。當你在腦海中用 GCD 編寫代碼，你組織你的代碼來暴露能同時運行的多個工作片段，以及不能同時運行的那些。如果你想深入此主題，看看this excellent talk by Rob Pike。
Queues 隊列
GCD 提供有 dispatch queues 來處理代碼塊，這些隊列管理你提供給 GCD 的任務并用 FIFO 順序執(zhí)行這些任務。這就保證了第一個被添加到隊列里的任務會是隊列中第一個開始的任務，而第二個被添加的任務將第二個開始，如此直到隊列的終點。
所有的調(diào)度隊列（dispatch queues）自身都是線程安全的，你能從多個線程并行的訪問它們。GCD 的優(yōu)點是顯而易見的，即當你了解了調(diào)度隊列如何為你自己代碼的不同部分提供線程安全。關于這一點的關鍵是選擇正確類型的調(diào)度隊列和正確的調(diào)度函數(shù)來提交你 的工作。
在本節(jié)你會看到兩種調(diào)度隊列，都是由 GCD 提供的，然后看一些描述如何用調(diào)度函數(shù)添加工作到隊列的列子。
Serial Queues 串行隊列
這些任務的執(zhí)行時機受到 GCD 的控制；唯一能確保的事情是 GCD 一次只執(zhí)行一個任務，并且按照我們添加到隊列的順序來執(zhí)行。
由于在串行隊列中不會有兩個任務并發(fā)運行，因此不會出現(xiàn)同時訪問臨界區(qū)的風險；相對于這些任務來說，這就從競態(tài)條件下保護了臨界區(qū)。所以如果訪問臨界區(qū)的唯一方式是通過提交到調(diào)度隊列的任務，那么你就不需要擔心臨界區(qū)的安全問題了。
Concurrent Queues 并發(fā)隊列
在并發(fā)隊列中的任務能得到的保證是它們會按照被添加的順序開始執(zhí)行，但這就是全部的保證了。任務可能以任意順序完成，你不會知道何時開始運行下一個任務，或者任意時刻有多少 Block 在運行。再說一遍，這完全取決于 GCD 。
下圖展示了一個示例任務執(zhí)行計劃，GCD 管理著四個并發(fā)任務：
注意 Block 1,2 和 3 都立馬開始運行，一個接一個。在 Block 0 開始后，Block 1等待了好一會兒才開始。同樣， Block 3 在 Block 2 之后才開始，但它先于 Block 2 完成。
何時開始一個 Block 完全取決于 GCD 。如果一個 Block 的執(zhí)行時間與另一個重疊，也是由 GCD 來決定是否將其運行在另一個不同的核心上，如果那個核心可用，否則就用上下文切換的方式來執(zhí)行不同的 Block 。
有趣的是， GCD 提供給你至少五個特定的隊列，可根據(jù)隊列類型選擇使用。
Queue Types 隊列類型
首先，系統(tǒng)提供給你一個叫做 主隊列（main queue） 的特殊隊列。和其它串行隊列一樣，這個隊列中的任務一次只能執(zhí)行一個。然而，它能保證所有的任務都在主線程執(zhí)行，而主線程是唯一可用于更新 UI 的線程。這個隊列就是用于發(fā)生消息給 UIView 或發(fā)送通知的。
系統(tǒng)同時提供給你好幾個并發(fā)隊列。它們叫做 全局調(diào)度隊列（Global Dispatch Queues） 。目前的四個全局隊列有著不同的優(yōu)先級：background、low、default 以及 high。要知道，Apple 的 API 也會使用這些隊列，所以你添加的任何任務都不會是這些隊列中唯一的任務。
最后，你也可以創(chuàng)建自己的串行隊列或并發(fā)隊列。這就是說，至少有五個隊列任你處置：主隊列、四個全局調(diào)度隊列，再加上任何你自己創(chuàng)建的隊列。
以上是調(diào)度隊列的大框架！
GCD 的“藝術”歸結為選擇合適的隊列來調(diào)度函數(shù)以提交你的工作。體驗這一點的最好方式是走一遍下邊的列子，我們沿途會提供一些一般性的建議。
入門
既然本教程的目標是優(yōu)化且安全的使用 GCD 調(diào)用來自不同線程的代碼，那么你將從一個近乎完成的叫做 GooglyPuff 的項目入手。
GooglyPuff 是一個沒有優(yōu)化，線程不安全的應用，它使用 Core Image 的人臉檢測 API 來覆蓋一對曲棍球眼睛到被檢測到的人臉上。對于基本的圖像，可以從相機膠卷選擇，或用預設好的URL從互聯(lián)網(wǎng)下載。
完成項目下載之后，將其解壓到某個方便的目錄，再用 Xcode 打開它并編譯運行。這個應用看起來如下圖所示：
注意當你選擇 Le Internet 選項下載圖片時，一個 UIAlertView 過早地彈出。你將在本系列教程地第二部分修復這個問題。
這個項目中有四個有趣的類：
1. PhotoCollectionViewController：它是應用開始的第一個視圖控制器。它用縮略圖展示所有選定的照片。
2. PhotoDetailViewController：它執(zhí)行添加曲棍球眼睛到圖像上的邏輯，并用一個 UIScrollView 來顯示結果圖片。
3. Photo：這是一個類簇，它根據(jù)一個 NSURL 的實例或一個 ALAsset 的實例來實例化照片。這個類提供一個圖像、縮略圖以及從 URL 下載的狀態(tài)。
4. PhotoManager：它管理所有 Photo 的實例.
用 dispatch_async 處理后臺任務
回到應用并從你的相機膠卷添加一些照片或使用 Le Internet 選項下載一些。
注意在按下 PhotoCollectionViewController 中的一個 UICollectionViewCell 到生成一個新的 PhotoDetailViewController 之間花了多久時間；你會注意到一個明顯的滯后，特別是在比較慢的設備上查看很大的圖。
在重載 UIViewController 的 viewDidLoad 時容易加入太多雜波（too much clutter），這通常會引起視圖控制器出現(xiàn)前更長的等待。如果可能，最好是卸下一些工作放到后臺，如果它們不是絕對必須要運行在加載時間里。
這聽起來像是 dispatch_async 能做的事情！
打開 PhotoDetailViewController 并用下面的實現(xiàn)替換 viewDidLoad ：
-?(void)viewDidLoad
{
[super?viewDidLoad];
NSAssert(_image,?@"Image?not?set;?required?to?use?view?controller");
self.photoImageView.image?=?_image;
//Resize?if?neccessary?to?ensure?it's?not?pixelated
if?(_image.size.height?<=?self.photoImageView.bounds.size.height?&&
_image.size.width?<=?self.photoImageView.bounds.size.width)?{
[self.photoImageView?setContentMode:UIViewContentModeCenter];
}
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH,?0),?^{?//?1
UIImage?*overlayImage?=?[self?faceOverlayImageFromImage:_image];
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),?^{?//?2
[self?fadeInNewImage:overlayImage];?//?3
});
});
}
下面來說明上面的新代碼所做的事：
1. 你首先將工作從主線程移到全局線程。因為這是一個 dispatch_async() ，Block 會被異步地提交，意味著調(diào)用線程地執(zhí)行將會繼續(xù)。這就使得 viewDidLoad 更早地在主線程完成，讓加載過程感覺起來更加快速。同時，一個人臉檢測過程會啟動并將在稍后完成。
2. 在這里，人臉檢測過程完成，并生成了一個新的圖像。既然你要使用此新圖像更新你的 UIImageView ，那么你就添加一個新的 Block 到主線程。記住——你必須總是在主線程訪問 UIKit 的類。
3. 最后，你用 fadeInNewImage: 更新 UI ，它執(zhí)行一個淡入過程切換到新的曲棍球眼睛圖像。
編譯并運行你的應用；選擇一個圖像然后你會注意到視圖控制器加載明顯變快，曲棍球眼睛稍微在之后就加上了。這給應用帶來了不錯的效果，和之前的顯示差別巨大。
進一步，如果你試著加載一個超大的圖像，應用不會在加載視圖控制器上“掛住”，這就使得應用具有很好伸縮性。
正如之前提到的， dispatch_async 添加一個 Block 都隊列就立即返回了。任務會在之后由 GCD 決定執(zhí)行。當你需要在后臺執(zhí)行一個基于網(wǎng)絡或 CPU 緊張的任務時就使用 dispatch_async ，這樣就不會阻塞當前線程。
下面是一個關于在 dispatch_async 上如何以及何時使用不同的隊列類型的快速指導：
1. 自定義串行隊列：當你想串行執(zhí)行后臺任務并追蹤它時就是一個好選擇。這消除了資源爭用，因為你知道一次只有一個任務在執(zhí)行。注意若你需要來自某個方法的數(shù)據(jù)，你必須內(nèi)聯(lián)另一個 Block 來找回它或考慮使用 dispatch_sync。
2. 主隊列（串行）：這是在一個并發(fā)隊列上完成任務后更新 UI 的共同選擇。要這樣做，你將在一個 Block 內(nèi)部編寫另一個 Block 。以及，如果你在主隊列調(diào)用 dispatch_async 到主隊列，你能確保這個新任務將在當前方法完成后的某個時間執(zhí)行。
3. 并發(fā)隊列：這是在后臺執(zhí)行非 UI 工作的共同選擇。
使用 dispatch_after 延后工作
稍微考慮一下應用的 UX 。是否用戶第一次打開應用時會困惑于不知道做什么？你是這樣嗎？ :]
如果用戶的 PhotoManager 里還沒有任何照片，那么顯示一個提示會是個好主意！然而，你同樣要考慮用戶的眼睛會如何在主屏幕上瀏覽：如果你太快的顯示一個提示，他們的眼睛還徘徊在視圖的其它部分上，他們很可能會錯過它。
顯示提示之前延遲一秒鐘就足夠捕捉到用戶的注意，他們此時已經(jīng)第一次看過了應用。
添加如下代碼到到 PhotoCollectionViewController.m 中 showOrHideNavPrompt 的廢止實現(xiàn)里：
-?(void)showOrHideNavPrompt
{
NSUInteger?count?=?[[PhotoManager?sharedManager]?photos].count;
double?delayInSeconds?=?1.0;
dispatch_time_t?popTime?=?dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW,?(int64_t)(delayInSeconds?*?NSEC_PER_SEC));?//?1
dispatch_after(popTime,?dispatch_get_main_queue(),?^(void){?//?2
if?(!count)?{
[self.navigationItem?setPrompt:@"Add?photos?with?faces?to?Googlyify?them!"];
}?else?{
[self.navigationItem?setPrompt:nil];
}
});
}
showOrHideNavPrompt 在 viewDidLoad 中執(zhí)行，以及 UICollectionView 被重新加載的任何時候。按照注釋數(shù)字順序看看：
1. 你聲明了一個變量指定要延遲的時長。
2. 然后等待 delayInSeconds 給定的時長，再異步地添加一個 Block 到主線程。
編譯并運行應用。應該有一個輕微地延遲，這有助于抓住用戶的注意力并展示所要做的事情。
dispatch_after 工作起來就像一個延遲版的 dispatch_async 。你依然不能控制實際的執(zhí)行時間，且一旦 dispatch_after 返回也就不能再取消它。
不知道何時適合使用 dispatch_after ？
1. 自定義串行隊列：在一個自定義串行隊列上使用 dispatch_after 要小心。你最好堅持使用主隊列。
2. 主隊列（串行）：是使用 dispatch_after 的好選擇；Xcode 提供了一個不錯的自動完成模版。
3. 并發(fā)隊列：在并發(fā)隊列上使用 dispatch_after 也要小心；你會這樣做就比較罕見。還是在主隊列做這些操作吧。
讓你的單例線程安全
單例，不論喜歡還是討厭，它們在 iOS 上的流行情況就像網(wǎng)上的貓。
一個常見的擔憂是它們常常不是線程安全的。這個擔憂十分合理，基于它們的用途：單例常常被多個控制器同時訪問。
單例的線程擔憂范圍從初始化開始，到信息的讀和寫。PhotoManager 類被實現(xiàn)為單例——它在目前的狀態(tài)下就會被這些問題所困擾。要看看事情如何很快地失去控制，你將在單例實例上創(chuàng)建一個控制好的競態(tài)條件。
導航到 PhotoManager.m 并找到 sharedManager ；它看起來如下：
+?(instancetype)sharedManager
{
static?PhotoManager?*sharedPhotoManager?=?nil;
if?(!sharedPhotoManager)?{
sharedPhotoManager?=?[[PhotoManager?alloc]?init];
sharedPhotoManager->_photosArray?=?[NSMutableArray?array];
}
return?sharedPhotoManager;
}
當前狀態(tài)下，代碼相當簡單；你創(chuàng)建了一個單例并初始化一個叫做 photosArray 的 NSMutableArray 屬性。
然而，if 條件分支不是線程安全的；如果你多次調(diào)用這個方法，有一個可能性是在某個線程（就叫它線程A）上進入 if 語句塊并可能在 sharedPhotoManager 被分配內(nèi)存前發(fā)生一個上下文切換。然后另一個線程（線程B）可能進入 if ，分配單例實例的內(nèi)存，然后退出。
當系統(tǒng)上下文切換回線程A，你會分配另外一個單例實例的內(nèi)存，然后退出。在那個時間點，你有了兩個單例的實例——很明顯這不是你想要的（譯者注：這還能叫單例嗎？）！
要強制這個（競態(tài)）條件發(fā)生，替換 PhotoManager.m 中的 sharedManager 為下面的實現(xiàn)：
+?(instancetype)sharedManager
{
static?PhotoManager?*sharedPhotoManager?=?nil;
if?(!sharedPhotoManager)?{
[NSThread?sleepForTimeInterval:2];
sharedPhotoManager?=?[[PhotoManager?alloc]?init];
NSLog(@"Singleton?has?memory?address?at:?%@",?sharedPhotoManager);
[NSThread?sleepForTimeInterval:2];
sharedPhotoManager->_photosArray?=?[NSMutableArray?array];
}
return?sharedPhotoManager;
}
上面的代碼中你用 NSThread 的 sleepForTimeInterval: 類方法來強制發(fā)生一個上下文切換。
打開 AppDelegate.m 并添加如下代碼到 application:didFinishLaunchingWithOptions: 的最開始處：
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH,?0),?^{
[PhotoManager?sharedManager];
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH,?0),?^{
[PhotoManager?sharedManager];
});
這里創(chuàng)建了多個異步并發(fā)調(diào)用來實例化單例，然后引發(fā)上面描述的競態(tài)條件。
編譯并運行項目；查看控制臺輸出，你會看到多個單例被實例化，如下所示：
注意到這里有好幾行顯示著不同地址的單例實例。這明顯違背了單例的目的，對吧？
這個輸出向你展示了臨界區(qū)被執(zhí)行多次，而它只應該執(zhí)行一次?，F(xiàn)在，固然是你自己強制這樣的狀況發(fā)生，但你可以想像一下這個狀況會怎樣在無意間發(fā)生。
注意：基于其它你無法控制的系統(tǒng)事件，NSLog 的數(shù)量有時會顯示多個。線程問題極其難以調(diào)試，因為它們往往難以重現(xiàn)。
要糾正這個狀況，實例化代碼應該只執(zhí)行一次，并阻塞其它實例在 if 條件的臨界區(qū)運行。這剛好就是 dispatch_once 能做的事。
在單例初始化方法中用 dispatch_once 取代 if 條件判斷，如下所示：
+?(instancetype)sharedManager
{
static?PhotoManager?*sharedPhotoManager?=?nil;
static?dispatch_once_t?onceToken;
dispatch_once(&onceToken,?^{
[NSThread?sleepForTimeInterval:2];
sharedPhotoManager?=?[[PhotoManager?alloc]?init];
NSLog(@"Singleton?has?memory?address?at:?%@",?sharedPhotoManager);
[NSThread?sleepForTimeInterval:2];
sharedPhotoManager->_photosArray?=?[NSMutableArray?array];
});
return?sharedPhotoManager;
}
編譯并運行你的應用；查看控制臺輸出，你會看到有且僅有一個單例的實例——這就是你對單例的期望！:]
現(xiàn)在你已經(jīng)明白了防止競態(tài)條件的重要性，從 AppDelegate.m 中移除 dispatch_async 語句，并用下面的實現(xiàn)替換 PhotoManager 單例的初始化：
+?(instancetype)sharedManager
{
static?PhotoManager?*sharedPhotoManager?=?nil;
static?dispatch_once_t?onceToken;
dispatch_once(&onceToken,?^{
sharedPhotoManager?=?[[PhotoManager?alloc]?init];
sharedPhotoManager->_photosArray?=?[NSMutableArray?array];
});
return?sharedPhotoManager;
}
dispatch_once() 以線程安全的方式執(zhí)行且僅執(zhí)行其代碼塊一次。試圖訪問臨界區(qū)（即傳遞給 dispatch_once 的代碼）的不同的線程會在臨界區(qū)已有一個線程的情況下被阻塞，直到臨界區(qū)完成為止。
需要記住的是，這只是讓訪問共享實例線程安全。它絕對沒有讓類本身線程安全。類中可能還有其它競態(tài)條件，例如任何操縱內(nèi)部數(shù)據(jù)的情況。這些需要用其它方式來保證線程安全，例如同步訪問數(shù)據(jù)，你將在下面幾個小節(jié)看到。
處理讀者與寫者問題
線程安全實例不是處理單例時的唯一問題。如果單例屬性表示一個可變對象，那么你就需要考慮是否那個對象自身線程安全。
如果問題中的這個對象是一個 Foundation 容器類，那么答案是——“很可能不安全”！Apple 維護一個有用且有些心寒的列表，眾多的 Foundation 類都不是線程安全的。 NSMutableArray，已用于你的單例，正在那個列表里休息。
雖然許多線程可以同時讀取 NSMutableArray 的一個實例而不會產(chǎn)生問題，但當一個線程正在讀取時讓另外一個線程修改數(shù)組就是不安全的。你的單例在目前的狀況下不能預防這種情況的發(fā)生。
要分析這個問題，看看 PhotoManager.m 中的 addPhoto:，轉載如下：
-?(void)addPhoto:(Photo?*)photo
{
if?(photo)?{
[_photosArray?addObject:photo];
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),?^{
[self?postContentAddedNotification];
});
}
}
這是一個寫方法，它修改一個私有可變數(shù)組對象。
現(xiàn)在看看 photos ，轉載如下：
-?(NSArray?*)photos
{
return?[NSArray?arrayWithArray:_photosArray];
}
這是所謂的讀方法，它讀取可變數(shù)組。它為調(diào)用者生成一個不可變的拷貝，防止調(diào)用者不當?shù)馗淖償?shù)組，但這不能提供任何保護來對抗當一個線程調(diào)用讀方法 photos 的同時另一個線程調(diào)用寫方法 addPhoto: 。
這就是軟件開發(fā)中經(jīng)典的讀者寫者問題。GCD 通過用 dispatch barriers 創(chuàng)建一個讀者寫者鎖 提供了一個優(yōu)雅的解決方案。
Dispatch barriers 是一組函數(shù)，在并發(fā)隊列上工作時扮演一個串行式的瓶頸。使用 GCD 的障礙（barrier）API 確保提交的 Block 在那個特定時間上是指定隊列上唯一被執(zhí)行的條目。這就意味著所有的先于調(diào)度障礙提交到隊列的條目必能在這個 Block 執(zhí)行前完成。
當這個 Block 的時機到達，調(diào)度障礙執(zhí)行這個 Block 并確保在那個時間里隊列不會執(zhí)行任何其它 Block 。一旦完成，隊列就返回到它默認的實現(xiàn)狀態(tài)。 GCD 提供了同步和異步兩種障礙函數(shù)。
下圖顯示了障礙函數(shù)對多個異步隊列的影響：
注意到正常部分的操作就如同一個正常的并發(fā)隊列。但當障礙執(zhí)行時，它本質上就如同一個串行隊列。也就是，障礙是唯一在執(zhí)行的事物。在障礙完成后，隊列回到一個正常并發(fā)隊列的樣子。
下面是你何時會——和不會——使用障礙函數(shù)的情況：(最佳的使用場景就是“自定義并發(fā)隊列”，因為全局并發(fā)隊列并只有這一個程序在使用，不能隨便阻斷其他并發(fā)任務的執(zhí)行)。
1. 自定義串行隊列：一個很壞的選擇；障礙不會有任何幫助，因為不管怎樣，一個串行隊列一次都只執(zhí)行一個操作。
2. 全局并發(fā)隊列：要小心；這可能不是最好的主意，因為其它系統(tǒng)可能在使用隊列而且你不能壟斷它們只為你自己的目的。
3. 自定義并發(fā)隊列：這對于原子或臨界區(qū)代碼來說是極佳的選擇。任何你在設置或實例化的需要線程安全的事物都是使用障礙的最佳候選。
由于上面唯一像樣的選擇是自定義并發(fā)隊列，你將創(chuàng)建一個你自己的隊列去處理你的障礙函數(shù)并分開讀和寫函數(shù)。且這個并發(fā)隊列將允許多個多操作同時進行。
打開 PhotoManager.m，添加如下私有屬性到類擴展中：
@interface?PhotoManager?()
@property?(nonatomic,strong,readonly)?NSMutableArray?*photosArray;
@property?(nonatomic,?strong)?dispatch_queue_t?concurrentPhotoQueue;?///<?Add?this
@end
找到 addPhoto: 并用下面的實現(xiàn)替換它：
-?(void)addPhoto:(Photo?*)photo
{
if?(photo)?{?//?1
dispatch_barrier_async(self.concurrentPhotoQueue,?^{?//?2
[_photosArray?addObject:photo];?//?3
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),?^{?//?4
[self?postContentAddedNotification];
});
});
}
}
你新寫的函數(shù)是這樣工作的：
1. 在執(zhí)行下面所有的工作前檢查是否有合法的相片。
2. 添加寫操作到你的自定義隊列。當臨界區(qū)在稍后執(zhí)行時，這將是你隊列中唯一執(zhí)行的條目。
3. 這是添加對象到數(shù)組的實際代碼。由于它是一個障礙 Block ，這個 Block 永遠不會同時和其它 Block 一起在 concurrentPhotoQueue 中執(zhí)行。
4. 最后你發(fā)送一個通知說明完成了添加圖片。這個通知將在主線程被發(fā)送因為它將會做一些 UI 工作，所以在此為了通知，你異步地調(diào)度另一個任務到主線程。
這就處理了寫操作，但你還需要實現(xiàn) photos 讀方法并實例化 concurrentPhotoQueue 。
在寫者打擾的情況下，要確保線程安全，你需要在 concurrentPhotoQueue 隊列上執(zhí)行讀操作。既然你需要從函數(shù)返回，你就不能異步調(diào)度到隊列，因為那樣在讀者函數(shù)返回之前不一定運行。
在這種情況下，dispatch_sync 就是一個絕好的候選。
dispatch_sync() 同步地提交工作并在返回前等待它完成。使用 dispatch_sync 跟蹤你的調(diào)度障礙工作，或者當你需要等待操作完成后才能使用 Block 處理過的數(shù)據(jù)。如果你使用第二種情況做事，你將不時看到一個 __block 變量寫在 dispatch_sync 范圍之外，以便返回時在 dispatch_sync 使用處理過的對象。
但你需要很小心。想像如果你調(diào)用 dispatch_sync 并放在你已運行著的當前隊列。這會導致死鎖，因為調(diào)用會一直等待直到 Block 完成，但 Block 不能完成（它甚至不會開始?。?，直到當前已經(jīng)存在的任務完成，而當前任務無法完成！這將迫使你自覺于你正從哪個隊列調(diào)用——以及你正在傳遞進入哪個隊列。
下面是一個快速總覽，關于在何時以及何處使用 dispatch_sync ：
1. 自定義串行隊列：在這個狀況下要非常小心！如果你正運行在一個隊列并調(diào)用 dispatch_sync 放在同一個隊列，那你就百分百地創(chuàng)建了一個死鎖。
2. 主隊列（串行）：同上面的理由一樣，必須非常小心！這個狀況同樣有潛在的導致死鎖的情況。
3. 并發(fā)隊列：這才是做同步工作的好選擇，不論是通過調(diào)度障礙，或者需要等待一個任務完成才能執(zhí)行進一步處理的情況。
繼續(xù)在 PhotoManager.m 上工作，用下面的實現(xiàn)替換 photos ：
-?(NSArray?*)photos
{
__block?NSArray?*array;?//?1
dispatch_sync(self.concurrentPhotoQueue,?^{?//?2
array?=?[NSArray?arrayWithArray:_photosArray];?//?3
});
return?array;
}
這就是你的讀函數(shù)。按順序看看編過號的注釋，有這些：
1. __block 關鍵字允許對象在 Block 內(nèi)可變。沒有它，array 在 Block 內(nèi)部就只是只讀的，你的代碼甚至不能通過編譯。
2. 在 concurrentPhotoQueue 上同步調(diào)度來執(zhí)行讀操作。
3. 將相片數(shù)組存儲在 array 內(nèi)并返回它。
最后，你需要實例化你的 concurrentPhotoQueue 屬性。修改 sharedManager 以便像下面這樣初始化隊列：
+?(instancetype)sharedManager
{
static?PhotoManager?*sharedPhotoManager?=?nil;
static?dispatch_once_t?onceToken;
dispatch_once(&onceToken,?^{
sharedPhotoManager?=?[[PhotoManager?alloc]?init];
sharedPhotoManager->_photosArray?=?[NSMutableArray?array];
//?ADD?THIS:
sharedPhotoManager->_concurrentPhotoQueue?=?dispatch_queue_create("com.selander.GooglyPuff.photoQueue",
DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
});
return?sharedPhotoManager;
}
這里使用 dispatch_queue_create 初始化 concurrentPhotoQueue 為一個并發(fā)隊列。第一個參數(shù)是反向DNS樣式命名慣例；確保它是描述性的，將有助于調(diào)試。第二個參數(shù)指定你的隊列是串行還是并發(fā)。
注意：當你在網(wǎng)上搜索例子時，你會經(jīng)?？慈藗儌鬟f 0 或者 NULL 給 dispatch_queue_create 的第二個參數(shù)。這是一個創(chuàng)建串行隊列的過時方式；明確你的參數(shù)總是更好。
恭喜——你的 PhotoManager 單例現(xiàn)在是線程安全的了。不論你在何處或怎樣讀或寫你的照片，你都有這樣的自信，即它將以安全的方式完成，不會出現(xiàn)任何驚嚇。
A Visual Review of Queueing 隊列的虛擬回顧
依然沒有 100% 地掌握 GCD 的要領？確保你可以使用 GCD 函數(shù)輕松地創(chuàng)建簡單的例子，使用斷點和 NSLog 語句保證自己明白當下發(fā)生的情況。
我在下面提供了兩個 GIF動畫來幫助你鞏固對 dispatch_async 和 dispatch_sync 的理解。包含在每個 GIF 中的代碼可以提供視覺輔助；仔細注意 GIF 左邊顯示代碼斷點的每一步，以及右邊相關隊列的狀態(tài)。
dispatch_sync 回顧
-?(void)viewDidLoad
{
[super?viewDidLoad];
dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH,?0),?^{
NSLog(@"First?Log");
});
NSLog(@"Second?Log");
}
下面是圖中幾個步驟的說明：
1. 主隊列一路按順序執(zhí)行任務——接著是一個實例化 UIViewController 的任務，其中包含了 viewDidLoad 。
2. viewDidLoad 在主線程執(zhí)行。
3. 主線程目前在 viewDidLoad 內(nèi)，正要到達 dispatch_sync 。
4. dispatch_sync Block 被添加到一個全局隊列中，將在稍后執(zhí)行。進程將在主線程掛起直到該 Block 完成。同時，全局隊列并發(fā)處理任務；要記得 Block 在全局隊列中將按照 FIFO 順序出列，但可以并發(fā)執(zhí)行。
5. 全局隊列處理 dispatch_sync Block 加入之前已經(jīng)出現(xiàn)在隊列中的任務。
6. 終于，輪到 dispatch_sync Block 。
7. 這個 Block 完成，因此主線程上的任務可以恢復。
8. viewDidLoad 方法完成，主隊列繼續(xù)處理其他任務。
dispatch_sync 添加任務到一個隊列并等待直到任務完成。dispatch_async 做類似的事情，但不同之處是它不會等待任務的完成，而是立即繼續(xù)“調(diào)用線程”的其它任務。
dispatch_async 回顧
-?(void)viewDidLoad
{
[super?viewDidLoad];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH,?0),?^{
NSLog(@"First?Log");
});
NSLog(@"Second?Log");
}
1.主隊列一路按順序執(zhí)行任務——接著是一個實例化 UIViewController 的任務，其中包含了 viewDidLoad 。
2. viewDidLoad 在主線程執(zhí)行。
3.主線程目前在 viewDidLoad 內(nèi)，正要到達 dispatch_async 。
4.dispatch_async Block 被添加到一個全局隊列中，將在稍后執(zhí)行。
5.viewDidLoad 在添加 dispatch_async 到全局隊列后繼續(xù)進行，主線程把注意力轉向剩下的任務。同時，全局隊列并發(fā)地處理它未完成地任務。記住 Block 在全局隊列中將按照 FIFO 順序出列，但可以并發(fā)執(zhí)行。
6.添加到 dispatch_async 的代碼塊開始執(zhí)行。
7.dispatch_async Block 完成，兩個 NSLog 語句將它們的輸出放在控制臺上。
在這個特定的實例中，第二個 NSLog 語句執(zhí)行，跟著是第一個 NSLog 語句。并不總是這樣——著取決于給定時刻硬件正在做的事情，而且你無法控制或知曉哪個語句會先執(zhí)行。“第一個” NSLog 在某些調(diào)用情況下會第一個執(zhí)行。
下一步怎么走？
在本教程中，你學習了如何讓你的代碼線程安全，以及在執(zhí)行 CPU 密集型任務時如何保持主線程的響應性。
你可以下載GooglyPuff 項目，它包含了目前所有本教程中編寫的實現(xiàn)。在本教程的第二部分，你將繼續(xù)改進這個項目。
如果你計劃優(yōu)化你自己的應用，那你應該用 Instruments 中的 Time Profile 模版分析你的工作。對這個工具的使用超出了本教程的范圍，你可以看看如何使用Instruments來得到一個很好的概述。
同時請確保在真實設備上分析，而在模擬器上測試會對程序速度產(chǎn)生非常不準確的印象。
在教程的下一部分，你將更加深入到 GCD 的 API 中，做一些更 Cool 的東西。
CocoaChina是全球最大的蘋果開發(fā)中文社區(qū)，官方微信每日定時推送各種精彩的 研發(fā)教程資源和工具，介紹app推廣營銷經(jīng)驗，最新企業(yè)招聘和外包信息，以及Cocos2d引擎、Cocos Studio開發(fā)工具包的最新動態(tài)及培訓信息。關注微信可以第一時間了解最新產(chǎn)品和服務動態(tài)，微信在手，天下我有！
