我看書很雜，文學(xué)經(jīng)典看得下去，網(wǎng)絡(luò)爽文也看得下去，但對于女頻虐文真是想破頭也想不出為什么會(huì)有人喜歡看。

? ? 輕易聽信別人謠言，冤枉女主了，還說是男主太在乎女主了，才會(huì)一聽說背叛就信，因?yàn)樵皆诤踉胶ε率ァ?/p>

? ? 姑且算是太在乎才會(huì)被挑起情緒蒙蔽雙眼，那接下來和女主分開啊，把女主送去荒涼之地啊，甚至送進(jìn)監(jiān)獄啊，也勉強(qiáng)接受，這是算被欺騙而傷害錯(cuò)了人。

? ? 畢竟，再睿智的人也不敢說事事看清，冤枉了人，把好人當(dāng)壞人處置的事也常有。

? ? ? 接下來的發(fā)展，卻是最最不能理解的，男主沒和女主分開，還偏偏要把嘴上說著很恨的女主囚在身邊。

? ? 如果硬解釋是愛恨交加也說得過去，說明男主雖然被蒙蔽，內(nèi)心還是舍不得女主。

? ? 但故事往往不會(huì)是僅僅限于“囚”，是會(huì)發(fā)生挑斷手腳筋啊、灌了聾啞藥啊、被迫捐肝捐腎啊、被遮磨流產(chǎn)之類。

? ? 當(dāng)然還有更變態(tài)的，且不舉例，那些已超出人類范疇。

? ? 還有一個(gè)男主居然說，斷了女主手腳是想把她留在身邊哦，好吧，我看故事其實(shí)容忍度很高了，容忍得了極端占有欲，但是能不能換一種占有方式？

? ? 那種男主難道不知道有繩子、有門鎖、有跟蹤器之類限制行動(dòng)的東西？當(dāng)然這些辦法也不對，但女主至少以后有恢復(fù)機(jī)會(huì)吧。

? ? 斷了手腳，那不是占有欲，是純屬嚴(yán)重故意傷害。

? ? 這已經(jīng)不是配角奸計(jì)蒙蔽了男主，不是因?yàn)橄莺Σ旁┩髁伺?，是男主?nèi)心就想著要折磨女主，而女主也甘愿受虐吧？

? ? 有些迷在其中的讀者辯解稱：男主當(dāng)時(shí)以為女主是陰險(xiǎn)壞人，是害了他愛人的仇人，當(dāng)然要對女主狠，從側(cè)面也說明男主愛憎分明啊，男主又不是圣母，當(dāng)然要折磨女主。

? ? 無法理解，這些讀者分得清復(fù)仇和有意變態(tài)折磨的區(qū)別么？

? ? 我也不提倡過于圣母的隨便放了仇人，在法律法規(guī)健全的情況下，用正當(dāng)途徑解決，如果用正當(dāng)途徑解決不了，還有江湖手段，但絕不會(huì)以慢慢折磨仇敵為樂，更不會(huì)從那種折磨里找到快感。

? ? 而最最最不能理解的是，很多女主居然還原諒了男主，還重新開始，兩人過上幸福生活了。

? ? 其中有一個(gè)女主是被男主故意碾斷雙腿，成了半截人，最后居然還穿上婚紗裊裊婷婷向男主走去！

? ? 且不說怎么站起來了，是接的假肢，還是啥的，看到那一幕，我總感覺瘆得慌，一點(diǎn)也感受不到苦盡甘來的幸福。

? ? 而另一些女主，即便逝去了，讓男主再也沒有彌補(bǔ)機(jī)會(huì)了，可也并不恨男主了，是一種什么都不在乎的麻木狀態(tài)。

? ? 有一個(gè)男主提出一長串要求，說什么只要女主聽話，只要女主乖乖在家等他，只要女主時(shí)刻想著他別再管其余閑事兒，那么他會(huì)補(bǔ)償女主，會(huì)保證此生只女主一個(gè)女人……

? ? 居然有讀者說這段情節(jié)是男主終于對女主動(dòng)情了，在以男主為中心的前提下，提的補(bǔ)償和保證算“動(dòng)情”？

? ? 并且男主所說的“聽話”，不是要求女主別去夜店這種常見的要求聽話哈，是乖乖聽話給男主家親人當(dāng)血庫！

? ? 搞不懂，為什么男主一點(diǎn)點(diǎn)的不舍與不忍，幾句虛無的承諾，都會(huì)被看成已對女主有感情？

? ? 很多虐文里，女主和讀者只責(zé)怪反派太陰險(xiǎn)惡毒，可那種男主躁郁癥+分裂癥+施虐狂，即使沒有誤會(huì)，這種性格的男人也不可能對誰真心實(shí)意的好。

? ?

? ?