在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多入門級讀物上，開篇都會發(fā)現(xiàn)一個類似的當(dāng)Joe遇上Jane的故事。

Joe和Jane分別住在兩個獨(dú)立的小島上，必須親歷親為來滿足自己的衣食住行。住，屬于一勞永逸，搭個小木屋或者挖個巖洞，一次性的投入即可。行，無需投入，雙腳就行。對于衣食，則需要長期持久的投入。我們以玉米來代替糧食的需求，以布來代替衣服的需求。以一個月為周期來看，Joe和Jane生產(chǎn)玉米與織布的數(shù)量是不盡相同的。

如下圖示，Joe一個月生產(chǎn)的玉米和布的單位數(shù)量組合如下：

圖（一）Joe一個月生產(chǎn)玉米和布的可能組合

而在另一個島上，Jane一個月生產(chǎn)的玉米和布的單位數(shù)量組合為：

圖（二）Jane一個月生產(chǎn)玉米和布的可能組合

從上面兩張圖，我們來分析Joe和Jane的比較優(yōu)勢。所謂比較優(yōu)勢，就是某人生產(chǎn)一種商品的機(jī)會成本比另一人生產(chǎn)的機(jī)會成本低。

拿圖（一）中的可能性D舉例，Joe生產(chǎn)11單位的玉米和3單位的布，表示為：Joe（11，3），可以看到，由D->E, Joe生產(chǎn)一個單位的布就需要舍棄5個單位的玉米。那么，Joe生產(chǎn)1個單位布的機(jī)會成本為5個玉米。

再拿圖（二）中的可能性B舉例，Jane生產(chǎn)7單位的玉米和2單位的布，表示為：Jane（7，2）?？梢钥吹剑葿->C, Jane只需要舍棄1個單位的玉米，就可以生產(chǎn)2個單位的布。那么，Jane生產(chǎn)1個單位布的機(jī)會成本為0.5個玉米。

從比較優(yōu)勢可以看出，Joe適合生產(chǎn)玉米，而Jane適合織布。

進(jìn)一步考慮比較優(yōu)勢專業(yè)化，Joe完全生產(chǎn)玉米，組合為A：Joe（20，0），Jane完全織布，組合為E：Jane（0，9），二者組合為Joe&Jane（20，9）。產(chǎn)出明顯大于之前的圖一D：Joe（11，3）與圖二B：Jane（7，2）的組合Joe&Jane（18，5）.

如果引進(jìn)交換機(jī)制，在兩個島之間可以自由貿(mào)易往來，從社會整體效益來看，當(dāng)Jane和Joe各自發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢時，能產(chǎn)生最大的社會效益，而這種比較優(yōu)勢，無疑就是貿(mào)易產(chǎn)生的源頭。進(jìn)一步，依據(jù)玉米和布的供給和需求，可以決定二者的交換價(jià)格。

對人而言，也是如此，只有發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，在人力資本市場上，才能拿到一個好的價(jià)格。簡言之，做自己最擅長的。而這通常和一個人的興趣想吻合，持久的投入在某種興趣上，這種興趣變成擅長的可能性最大。許多人都明白這個道理，但是，在前進(jìn)的路上，被各種不同的供需引起的價(jià)格差異所影響，從而導(dǎo)致擅長織布的人不得不去種玉米。

熱衷織布的你，還在種玉米嗎？

在商業(yè)機(jī)制不夠發(fā)達(dá)的社會，一個人多才多藝，全才，必然為人所稱贊，因?yàn)樗旧砟軌蜃越o自足，但估計(jì)，也富裕不到哪兒去。而在商業(yè)發(fā)達(dá)的社會，交換足夠充分，多才多藝不再是一項(xiàng)令人艷羨的長處。因?yàn)橐粋€人的時間有限，樣樣行必然樣樣不能精通，放眼扁平的地球村落，必然有“一招鮮吃遍天”的大神獨(dú)樹一幟碾壓你的多才多藝之一。所以，充分發(fā)揮并強(qiáng)化自己的長處，忽略自己的短板，才是更明智的選擇。

<歡迎關(guān)注我的公眾號：mybluejourney>