在中國，這輩子需要多少錢才算實現(xiàn)相對普遍意義上的財務(wù)自由呢？有一天，小巴在一個瞎聊的飯局上，和朋友們討論了這個問題，得出了一個言淺意深的結(jié)論。
第一位，是畢業(yè)不久，工作兩三年的A。他并沒有長遠的財務(wù)規(guī)劃，但他覺得，在財務(wù)上，首先必須要自己賺錢自己花，不能啃老。他眼中財務(wù)上的自由，起碼是在工作上受委屈的時候，有一種說走就走的資本。至于這一份資本從哪里來，他說，所以現(xiàn)在還要努力賺錢、學習投資。他算了算，大概等他有兩套房，一套自住一套出租，再加上100萬存款用于投資，估計就差不多了。
第二位，在從事資產(chǎn)管理工作的B，他的表述就很專業(yè)了：家庭資產(chǎn)的無風險收益高于家庭的年度開支，是財務(wù)自由的基礎(chǔ)門檻。他說，在業(yè)內(nèi)，所謂財務(wù)自由是指不用為生活開銷而工作的狀態(tài)，如果在本職工作外，也能賺到足夠日常開銷的錢，就已經(jīng)財務(wù)自由了。但這還有另一項前提，就是這些本職之外的收入，必須足夠穩(wěn)定。
金融資產(chǎn)的無風險利率或多數(shù)城市不動產(chǎn)的租金都是相當穩(wěn)定的收益。按照目前的市場行情，大約都在2%-3%之間。假如一個家庭的年度開支是10萬，那么如果他們擁有330萬-500萬可以產(chǎn)生現(xiàn)金流的可支配凈資產(chǎn)，就相當于跨過了財務(wù)自由的門檻。如果家庭的年度開支增長10倍，達到100萬，那么對資產(chǎn)的要求同理也增長10倍，在數(shù)千萬的級別。考慮到2%-3%是一種無風險的收益率，而實際中高于此的收益率并不鮮見，門檻稍稍降低也是可以的。
從A和B的視角中，我們可以得到對財務(wù)自由的一種非常精確的靜態(tài)描述：雖然沒有全職的工作，但仍有足夠的收入來保障家庭的日常支出，比如衣食住行、子女教育、長輩贍養(yǎng)、醫(yī)療、旅行及興趣愛好類的消費等等。
讓小巴說得簡單一點，財務(wù)自由的第一項條件就是“讓生活不差錢”！
但除此之外，很快第二個問題就會跟著出現(xiàn)，如果錢夠了，那余下的半生將如何度過？幾乎所有人都一致說要去做一點喜歡的事情，比如有好幾位將環(huán)游世界列為實現(xiàn)財務(wù)自由后未來生活的第一項計劃。也有不少人還真的這樣做過，但是結(jié)果就比較有趣了。
比如第三位朋友C，是一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，幾年前他賣掉了經(jīng)營的公司，賺到了“夠這輩子折騰的錢”，然后開開心心地去實現(xiàn)環(huán)球旅行這一夙愿。過去這些年他一直以為自己是一個相當喜歡旅行的人，但是真正去環(huán)球旅行之后，他漸漸發(fā)現(xiàn)其實并非如此。他從前旅行時的愉悅，更多來自從工作狀態(tài)中抽離出來得到的短暫放松和充電，而非來自于旅行本身。
當他把一整年都消耗在走走停停的旅程上，“到最后變得挺無聊的”，一年到頭無所事事也讓他覺得自己在某種程度上變成了“一個毫無價值、只知道混吃等死的廢物”。最后，他說服了自己，經(jīng)營企業(yè)雖然很累，但能夠滿足他內(nèi)心的成就感需要，是他最感興趣的事情，于是乖乖回去，再一次創(chuàng)業(yè)去了。
看來，財務(wù)自由也必須不能是消極的。如果沒有一個比錢更高遠的目標，就算你很有錢，其實也不會變得非常自由。
最近這幾年，小巴的同齡朋友中，很流行一種尋找內(nèi)心需求的方式——Gap Year，中文表述大約是“間隔年”。在面對生活的階段性變化，比如畢業(yè)工作，或者工作打拼數(shù)年后覺得有些累，打算轉(zhuǎn)換職業(yè)生涯時，他們會花一長段時間將自己從原來的緊張狀態(tài)中放空，或做一次超長期的旅行，或從事一些從前沒有做過的愛好，更有甚者還去高校附近的咖啡館打零工，“調(diào)戲調(diào)戲年輕時候的自己，刺激自己的青春荷爾蒙”。
因為脫離工作的單一焦點，他們有時間與精力去思考自己的人生。經(jīng)過時間的積累，大多數(shù)人也像C先生一樣，明白了自己心里到底想要什么，之后重新上路再次出發(fā)去工作。
>在他們這里，小巴發(fā)現(xiàn)了財務(wù)自由的第二項條件：能明白自己想要的是什么，工作，但不只是為了賺錢。他們的每一份工作都被當成是這輩子的最后一份工作，哪怕用去余下的每一天也值得。
以上兩點其實已經(jīng)足夠，但最后還有一位長輩D提出了中肯的補充意見。他是一位半退休的投資人，平時養(yǎng)養(yǎng)花草，偶爾看一看股票，也從事少量的房產(chǎn)和天使投資，按定義他也是財務(wù)自由的標準案例。他說這輩子見過不少有錢人，但并非每個人的結(jié)局都很好，所以前兩項條件外，自由還要再系上一根保險帶：不管在任何年紀，不通過工作賺錢都沒問題，但掙錢的能力要一直擁有。他援引了20世紀早期世界首富洛克菲勒的話，對此給了最好的表述：就算剝奪我的所有財產(chǎn)，把我丟進沙漠中央，然而只要一個駝隊經(jīng)過，我仍可以重建我的整個商業(yè)帝國。
所以，財務(wù)自由大概還需要第三項條件：保留賺錢的能力。
總結(jié)下來，小巴相信財務(wù)上的自由往往也伴隨著心智成熟與心靈上的自由，它可以歸結(jié)到這三個問題：
第一，在中國我得賺到多少錢，才能讓生活不被工作束縛？
第二，假如有能力脫離工作，那我的余下半生將如何度過才有意義？
第三，如果我破產(chǎn)了，我明天還有賺錢的能力嗎？
在這三個問題前沒有得到解答前，如果有人說“財務(wù)自由后我馬上辭職去環(huán)游世界，因為我很喜歡旅行”，那小巴覺得要實現(xiàn)還挺難的我自橫刀。
》想了解一下什么是財務(wù)自由 哈哈哈哈
