今天董事長(zhǎng)造訪辦公室，在工作和育兒之間忙碌切換之余還不忘學(xué)習(xí)的她，一來到辦公室就坐在老公的位置上看起書來，看到心有感觸，就跟我們分享了一句讀書感受：
許多人說自己不要名與利，只要真自我，可他們真的知道名利是什么嗎？我以前也認(rèn)為人應(yīng)該先實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想然后便擁有了名利，其實(shí)一直都想反了。
董事長(zhǎng)一語讓我立刻想起永澄老師在財(cái)商課上的刷新三觀的分享：
一碗飯、一份工、一個(gè)夢(mèng)。不同層次的策略順序不要搞反了，當(dāng)你連飯都吃不飽的時(shí)候，還扯什么情懷，雖然不是完全不可能，但會(huì)很難出頭。
不知這些話刺痛了多少有情懷的“文藝青年”的心，可事實(shí)就是這樣。
許多人說不喜歡名利，因?yàn)槊麜?huì)蒙蔽純潔的心靈，名利會(huì)讓你迷失自己的本性，名利會(huì)讓你變得六親不認(rèn)，等等。。。我是說：等等，你真的確定你知道名利是什么嗎？當(dāng)你說，我不稀罕什么名和利，只要實(shí)現(xiàn)真自我時(shí)，并沒有意識(shí)到自己其實(shí)并沒有具備作這樣決定的前提條件。
如果一個(gè)人從來沒有擁有過名利，就說自己不喜歡名利，是很難擺脫假清高的嫌疑的。這其實(shí)就如同一個(gè)屌絲說：其實(shí)，我不喜歡女神類型的。或者干脆說：其實(shí)，我是不喜歡女生的（不為凡間情欲所動(dòng)的人）。不要問我信不信？我會(huì)說：你猜。
“拿不起來，就談不上放不下?！崩洗罄^續(xù)補(bǔ)刀?！皼]有拿起來過名利的人，談什么放下。我認(rèn)識(shí)一個(gè)很牛的人說過一句話：為什么我們一定要變得有錢，就是為了能夠在真正有錢之后，可以理直氣壯地說出那一句‘多余的錢不一定就能夠帶來更多的幸?！瘯r(shí)別人眼中那信服的眼神。”
馬斯洛需求原理告訴我們，人只有獲得溫飽和基本的安全感之后，才會(huì)真正追求更高層次的自我實(shí)現(xiàn)，這本是正常的層次戰(zhàn)略。
任性是要有任性的資本的。
況且名利本是中性詞，正是你內(nèi)心澎湃的欲望讓你給名利二字蒙上了各種色彩，還要反過來說名利害人，你只要真自我。這就如同明明是自己思慕女神而不得，卻要用內(nèi)心的偏見認(rèn)知說：紅顏禍水，美女畫皮。
