大學(xué)生“白吃”肯德基并利用漏洞非法獲利,判刑2年半

背景

2018年4月起,大學(xué)生徐某在使用肯德基APP點(diǎn)單時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)“吃霸王餐小技巧”,利用肯德基APP客戶端和微信客戶端之間的數(shù)據(jù)不同步漏洞,免費(fèi)騙取到相關(guān)兌換券或取餐碼。

高興之余,徐某將這個(gè)發(fā)現(xiàn)告訴了自己的幾個(gè)朋友,并利用商家的這個(gè)漏洞,將“免費(fèi)”得來的套餐通過網(wǎng)絡(luò)低價(jià)出售給他人。

一年時(shí)間內(nèi),徐某的行為給該公司造成58,656元的損失,其朋友們利用徐某的方法,給該公司造成共計(jì)130000元左右的損失。

2019年4月,徐某和其朋友們自行投案,主動(dòng)供述犯罪事實(shí),賠償了被害單位損失并取得單位諒解。

但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為他們的行為已構(gòu)成刑事犯罪,將其起訴至法庭,法院經(jīng)審理查明案情后,認(rèn)定徐某等五人因犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪被判處有期徒刑兩年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等,并處罰人民幣四千元至一千元不等。



對(duì)話

柚子:?徐某利用APP漏洞“免費(fèi)”點(diǎn)餐的行為,為什么不屬于盜竊而是屬于詐騙?

何宇凡律師:這是個(gè)很好的問題。身邊有很多朋友甚至同行提出說這種情況應(yīng)該屬于盜竊行為,而非詐騙。

其實(shí),我們只要理清楚詐騙罪的行為模式:

(1)行為人實(shí)施欺騙行為;

(2)受騙者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);

(3)受害者基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn);

(4)行為人或者第三者取得財(cái)產(chǎn);

(5)被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。

這個(gè)案件關(guān)于盜竊還是詐騙的最大爭(zhēng)議點(diǎn)在于行為人有沒有實(shí)施欺騙行為、受害者有沒有產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。其實(shí),對(duì)于這一爭(zhēng)議點(diǎn),只要看行為人著手實(shí)施犯罪的具體時(shí)間點(diǎn)即可。

如果認(rèn)為行為人在利用手機(jī)APP的漏洞去的兌換券是著手時(shí)間點(diǎn),那么,該案應(yīng)當(dāng)以盜竊論處;如果認(rèn)為行為人利用取得的兌換券去找店面兌換食物是著手時(shí)間點(diǎn),則應(yīng)以詐騙罪論處。

顯然,這個(gè)案件適用的是后者的情況,因?yàn)樾袨槿死寐┒慈〉脙稉Q券后,如果這些兌換券不被使用,是不會(huì)對(duì)肯德基造成損失的。而只有在行為人拿著這些兌換券去店面兌換食物時(shí),才正式著手實(shí)施了欺騙行為,店內(nèi)工作人員以為是正常的兌換券產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并基于這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)將食物交給行為人。

這樣看來,就完整的符合了詐騙罪的構(gòu)成要件。所以,檢察院提起訴訟和法院判決確定構(gòu)成詐騙罪并沒有問題。

?

柚子:有人說這個(gè)事情判兩年重了,也沒有緩刑,是不適用緩刑嗎?判的重不重?

何宇凡律師:這個(gè)案件,社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)在于這幾人都是大學(xué)生的身份,加上是利用的軟件漏洞零星的實(shí)施小額詐騙行為。但我們必須明白大學(xué)生的身份不是犯罪的保護(hù)傘、小額詐騙數(shù)額累計(jì)起來也很驚人。

被告人在長達(dá)一年多時(shí)間內(nèi)多次利用同一手段實(shí)施犯罪行為,從中牟利;并且將相應(yīng)的犯罪方法傳授給其他人,構(gòu)成傳授犯罪方法罪。且被告人給公司造成的損失已達(dá)到數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)。綜合來看,適用緩刑的空間確實(shí)很小。

作為律師,我要提醒的是,規(guī)避刑事處罰最好的方式就是不去貪圖不該由你獲得的利益,尤其是以加害他人為手段的獲利行為。畢竟,“最賺錢的方法都寫在了《刑法》里”。

?

柚子:這個(gè)事情是不是會(huì)留案底?像公務(wù)員、軍人等涉及到政審的工作很難做了吧?

何宇凡律師:受到過刑事處罰在政審時(shí)會(huì)被視為不合格,對(duì)就業(yè)確實(shí)有很大的負(fù)面影響。不僅僅是公務(wù)員系統(tǒng)、司法系統(tǒng)、事業(yè)單位進(jìn)不去,保險(xiǎn)、證券類的職業(yè)、導(dǎo)游、民用保障物品的生產(chǎn)、銷售、購買、運(yùn)輸和爆破人員、注冊(cè)建造師、注冊(cè)安全工程師、注冊(cè)測(cè)繪師也不能做。除此之外,各省、市也對(duì)一些特殊職業(yè)做出限制,比如《杭州市保安服務(wù)管理辦法》第13條規(guī)定:“從事保安服務(wù)的人員必須具備下列條件:…(三)未受過刑事處罰”等等。

除了對(duì)自己有影響,有案底對(duì)子女也有很大的影響,可能會(huì)導(dǎo)致子女無法進(jìn)入公務(wù)員和司法系統(tǒng)工作。所以大家記住一定要遵紀(jì)守法,觸犯刑法的后果很嚴(yán)重。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容