張國(guó)榮不是“旭仔”,只是因?yàn)椤靶褡小碧駨垏?guó)榮而已

當(dāng)我們認(rèn)不清自己身份的時(shí)候,鏡子只會(huì)讓我們陷入更大的迷惑。


張國(guó)榮有沒有把《阿飛正傳》當(dāng)做自己的自傳去演繹?我們已經(jīng)很難確證了,不過我們知道那是張國(guó)榮最貼近自己的表演,雖然《阿飛正傳》有六個(gè)故事,但是張國(guó)榮飾演的旭仔卻存在于其中的四個(gè),這六個(gè)分別是旭仔和張曼玉、旭仔和劉嘉玲、劉德華和張曼玉、張學(xué)友和劉嘉玲、旭仔和劇中的母親、旭仔和劉德華。

當(dāng)旭仔知道自己身世的那一天,其實(shí)他已經(jīng)死了,就像電影中的那個(gè)寓言:世上曾經(jīng)有一種鳥,它是沒有腳的,只能一直飛啊飛,直到自己死去的那一天。

旭仔就是那只鳥,他在出生之后,就面對(duì)自己沒有父親,母親是交際花的現(xiàn)實(shí)。而在后來知道自己身世之后,他更加無法面對(duì)的,是自己連交際花兒子都不如的出生——被父母遺棄的棄兒,這樣的身世,也讓旭仔在和女性交往的時(shí)候自然產(chǎn)生“渣男”體質(zhì)。不管是報(bào)之虧欠的張曼玉,還是自覺無所謂的劉嘉玲,他只能走個(gè)過場(chǎng),他自己都說:“不到最后,他自己都不知道最喜歡的是哪一個(gè)女孩?!?/p>

可能我們會(huì)覺得張曼玉和劉嘉玲該是悲劇人物,畢竟,她們才是最直接的情感受害者,其次則是苦戀劉嘉玲的張學(xué)友,或是暗戀張曼玉的劉德華,悲劇的鏈條貌似都是這個(gè)把什么都當(dāng)做無所謂的旭仔造成的,他是整個(gè)故事的罪魁禍?zhǔn)?,就連他的養(yǎng)母,也是如此。只看之前的故事,我們會(huì)覺得,他的養(yǎng)母也是個(gè)受害人,被養(yǎng)子折磨,是個(gè)十足的混蛋。可是看到最后的幾幕補(bǔ)充鏡頭我們才知道:他的養(yǎng)母當(dāng)初收養(yǎng)旭仔只是因?yàn)殄X,而之后她對(duì)旭仔應(yīng)該是產(chǎn)生了母子情,但卻只是那種薄膜式的觸感而已,貌似王家衛(wèi)在前半部分的氣氛營(yíng)造上也在欺騙觀影者,而之后卻揭露了殘酷的事實(shí)。

面對(duì)張曼玉的癡情和劉嘉玲的蠻情,旭仔只是有意無意的挑逗,之后卻是無法承擔(dān)的退避三舍,正如他自己常說,生死無定,情感無依,他自己都不知道自己是誰,又怎么能夠讓自己在身份缺失的情況下過上穩(wěn)定的生活?

旭仔的敏感和多情像是張國(guó)榮的真情流露,他送車給兄弟張學(xué)友,一直不忘和張曼玉那一分鐘的相識(shí),其實(shí)最后我們也知道,旭仔之所以冒險(xiǎn)辦護(hù)照應(yīng)該是去美國(guó)找尋他的養(yǎng)母,因?yàn)樗睦锩嬉舶底哉J(rèn)同了和養(yǎng)母的母子情,這是他自己都很難承認(rèn)的吧!

張國(guó)榮不是旭仔,只是因?yàn)樾褡刑駨垏?guó)榮而已。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容