文/王呈祥

?這是王岳川先生寫的一幅書法，內(nèi)容為李白《贈汪倫》詩（見下圖）。

想必大家一定看到了作品上米黃色的三個圈，這是熱心網(wǎng)友圈出的錯別字，也正是因為作品中的“圈”，王岳川遭到社會大眾的抨擊。

第一，圈出的是“白”字。雖說是草書，但草法不準(zhǔn)，可以說就是個錯字。

第二，圈出的是“岸”和“踏”字?！鞍丁钡撞渴恰案伞?，草法是——橫豎橫，而作品中卻用的是“千”的草法——撇豎橫；“踏”左部是“足”，草法類似簡寫的言字旁“讠”，而作品卻用的是“氵”的草法。

第三，圈出的是“深”字。也是一個錯字，“深”寫成了“添”。

王岳川是誰？據(jù)公開資料顯示，王岳川現(xiàn)任北京大學(xué)中文系教授（博士生導(dǎo)師）、北京大學(xué)書法藝術(shù)研究所所長、中國書法家協(xié)會理事等職務(wù)。

哇塞！這么牛叉的身份，寫錯字怪不得會遭人抨擊。

倘若他只是個普通人，即便是錯字連篇也不會有人過問，問題就出在了“名不副實”上——身份與行為不符。而先入為主的思維又告訴我們，專家教授是學(xué)術(shù)的權(quán)威，每寫一字，每說一句都是權(quán)威。如今寫字的行家也寫錯字，必然令人憤慨，以至于群起而攻之。

至于王教授書法的好壞，我們不做過多評價，這里只說一句：這種風(fēng)格，我個人不喜歡，當(dāng)然不喜歡并不代表不好。

書法專家該不該犯這種錯誤呢？從漢字的實用角度來說，不該，且不能被原諒。寫錯字會讓觀者誤解，本來是說這件事，可能被理解成另一件事，南轅北轍。

前段時間看到一張信息截圖，女兒出門沒有帶傘，后來下雨發(fā)信息給媽媽，讓她給自己送傘。女兒：“媽，我的命沒帶，我在某某處，給我送命，要么給我發(fā)點錢，我買命也行?！眿寢專骸熬烤故琴I命還是買傘？”

從漢字的書法藝術(shù)角度來說，雖錯，但可以被原諒。藝術(shù)不是單純地將漢字寫對，而是要將漢字的美推向極致，如果寫對就是書法，那我們豈不都是書法家。

再者，古代書法家也不是沒寫錯過，顏真卿、米芾、蘇軾無一例外，就連“書圣”王羲之也沒有避免?！短m亭序》全篇三百余字，其中將“嶺”寫成了“領(lǐng)”，“快”寫成了“怏”，“晤”寫成了“悟”等，并且還有幾處涂抹。

其實，無論書寫者是什么身份，首先他是活生生的人，古語云：“人非圣賢，孰能無過?！奔热皇侨司蜁稿e。

我覺得，在當(dāng)代我們都把“書法家”太當(dāng)回事了，一說是某某書法家，就感覺很了不起似的。事實上，今之家非昔之家也，更不要說是藝術(shù)家了。他們不過只是會寫毛筆字的人而已，什么“文化”，什么“底蘊”，什么“修養(yǎng)”，早已被某些東西洗劫一空。

對于藝術(shù)家的理解，我很贊同郭德綱所說的觀點，他說：“什么是藝術(shù)家？在自己的領(lǐng)域內(nèi)要有獨特的建樹，要能承上啟下，形成獨特的風(fēng)格，有大批的追隨者，對本行業(yè)能夠起到發(fā)展作用?！?/p>

他們不是藝術(shù)家，我們就不要用藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)去要求，因為一旦要求，最終只會大失所望。與其看著上火，倒不如用平常心看待，我們雅俗共賞豈不快哉，你說是與不是？