?
? ? ?鄰居一阿姨病了，說是為了一袋過期的牛奶，覺得扔了可惜，就喝掉了，結(jié)果鬧腸炎，花了二百多元治療費(fèi)。我們都很難理解，婆婆解釋說窮日子過慣了，舍不得浪費(fèi)。這一個(gè)不浪費(fèi)倒浪費(fèi)了身體和更多的錢，哪個(gè)劃算？
? ? ? ?跟朋友去吃海鮮自助，朋友吃了幾個(gè)小山似的鮮貨，拍著肚皮說都快撐死了，我說那就別吃了，她說那可不行，這么貴的自助不得吃回來呀。暈，是付出去的錢重要還是自已的肚皮重要？
? ? ? ?公司樓下某餐館，經(jīng)營一年都虧損，問老板生意如何，老板說糾結(jié)呀，這裝修、房租、人員等費(fèi)用都搭 進(jìn)去幾十萬了，關(guān)門吧，前期投入的都白搭了，不關(guān)門吧，還得往里投，如何是好？
? ? ? ?類似的事件在我們的生活中屢見不鮮，這些過往已投入的精力、時(shí)間、金錢而影響下一步的決策，這種頑固的非理性的心理，我們叫它沉沒成本。
? ? ? ?其實(shí)沉沒成本沒有好壞之分，但沉沒成本的頑固性對人們的生活的方方面面都產(chǎn)生影響。
? ? ? ?就好比第一個(gè)例子，兩塊錢的過期牛奶扔掉就好，還有許多的老人吃剩飯，也是同樣的道理，這些過期食物，剩飯都是已花過錢的，不能或盡量減少損失就再食用，老人們衡量的標(biāo)準(zhǔn)是已付出的，卻沒估測未來會怎樣。結(jié)果就是以生病的冒險(xiǎn)來抵已付出的代價(jià)。
? ? ? ?若我們了解了沉沒成本對人們心理的影響，沉沒了就當(dāng)沒有了，已過去了，翻篇了，對未來的預(yù)測不再考慮范圍內(nèi)了，可能會更科學(xué)更理智。
? ? ? ?所以當(dāng)電影不好看了，不會再堅(jiān)持把一場不好看的電影看完而浪費(fèi)時(shí)間；吃自助時(shí)不會再吃到撐得難受為止；一段雖然刻骨銘心的感情不合適就斬立絕；一年沒穿的名牌衣服沒必要留著占地……
? ? ? ?不好的過去就不惦記了，不好的投入就當(dāng)是教訓(xùn)了，不再為已付出的而拖累，對過去的投入斷舍離，輕裝上陣，可能會走得更遠(yuǎn)！
? ? ? ? ? ? ? --- 學(xué)習(xí)劉潤五分鐘沉沒成本的感想
