監(jiān)督賈平凹,而不是監(jiān)督賈淺淺的詩歌

文/梁秀峰

洞曉說主筆

賈平凹大概沒有想到,他再一次被讀者集體回憶,不是因為自己的作品,而是因為女兒賈淺淺。

1月28日,文學藝術界刊物《文學自由談》微信公眾賬號發(fā)布該刊物2021年第1期文章《唐小林:賈淺淺爆紅,突顯詩壇亂象》,引起輿論熱議。

文章寫道,“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅,背后是各路文學名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論,溜須拍馬?!?/strong>


前述文章列舉了賈淺淺各項詩歌比賽的獲獎經(jīng)歷和詩歌作品,批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”、“骯臟惡心的垃圾文字”。

01賈淺淺的詩歌,到底怎么樣

這件事情能夠在網(wǎng)絡上爆發(fā)熱議,首先是因為賈淺淺的個別詩歌,在大多數(shù)人看來,確實有些辣眼睛??催@兩首。



單看這兩首詩歌,我想大多數(shù)人會覺得惡心,何談詩歌的意境!

不過,網(wǎng)友也找出賈淺淺另外一些詩歌,覺得還不錯。

對詩歌做評價,確實是“一千人的眼中有一千個哈姆雷特”。

拿個別詩歌出來評價一個詩人,有待商榷。李白、杜甫也不是每篇詩歌都好。

當然,李白、杜甫好像也沒有寫過那么讓人惡心的詩歌。

02重點是監(jiān)督賈平凹

本文無意對賈淺淺的詩歌做太多評價,主要想談的還是他父親賈平凹。

對賈平凹本人我當然是尊重的。上學那會讀他的《廢都》等作品,確實感覺很新奇,跟多數(shù)作家的作品都不太一樣。

說起來,從作品的新奇上來說,那會兒覺得除了莫言、王小波,大概就是賈平凹了。


不過,現(xiàn)在的賈平凹,確實是要接受質疑。

《賈淺淺爆紅,突顯詩壇亂象》這篇文章,作者真正想要表達的重點不是賈淺淺詩歌,而是質疑他父親賈平凹為她成名做了不該做的事情。

作者舉例說,第二屆陜西青年文學獎詩歌獎授予賈淺淺。此次文學獎的主辦單位是《延河》雜志社和陜西省青年文學協(xié)會。吊詭的是,《延河》雜志的主編,恰恰就是賈淺淺的父親賈平凹,而賈淺淺自己則是陜西省青年文學協(xié)會的副主席。

究竟是賈淺淺的詩歌真的那么好,還是評獎過程中,賈平凹有不當作為,讓人疑惑,也應該被監(jiān)督。

03陜西省有關方面應該進行調(diào)查

在作者披露的有關賈淺淺各種“亂象”當中,多數(shù)都發(fā)生在陜西。對于相關事情,陜西省文學界不可能不知道這件事。

而陜西省作協(xié)在回應媒體時卻說“暫未關注到”。


這個真的是讓人詫異,這事都已經(jīng)溢出文學界,社會輿論普遍關注到,你們確說“暫未關注到”,這也太扯了吧!

好吧,那現(xiàn)在知道了,要不要調(diào)查?

估計陜西省作協(xié)那些人心里是不想的。

另外,賈淺淺女兒所在單位西北大學也沒有做回應。目前,網(wǎng)友對賈淺淺的懷疑已經(jīng)不再是單純詩歌,還包括賈淺淺能夠進入西北大學,到底是憑借自己實力,還是借助其父的關系。



這么多的疑問,希望陜西省有關方面不要繼續(xù)做鴕鳥,出來走兩步吧!

結語

最近這些年,民眾對中國當代文學的興趣越來越淡。大家愿意讀的,基本上還是20、30年前的作品。

這里面的原因有很多。但毋庸諱言,文壇各種評獎亂象,讓大家對當代中國文學界失去了尊重。各種評獎結果,讀者根本就不信任,更不愿意自掏腰包去購買獲獎作品。

文壇必須首先有勇氣自清,才能重新找回讀者信任。

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容