前后端分離是如何做的,如何解決跨域問題,微服務(wù)有哪些框架

1.說說前后端分離是如何做的

在前后端分離架構(gòu)中,后端只需要負(fù)責(zé)按照約定的數(shù)據(jù)格式向前端提供可調(diào)用的 API 服務(wù)即可。前后端之間通過 HTTP 請(qǐng)求進(jìn)行交互,前端獲取到數(shù)據(jù)后,進(jìn)行頁面的組裝和渲染,最終返回給瀏覽器

2.如何解決跨域

跨域,指的是瀏覽器不能執(zhí)行其他網(wǎng)站的腳本。它是由瀏覽器的同源策略造成的,是瀏覽器

JavaScript 施加的安全限制

什么是同源?

所謂同源是指,域名,協(xié)議,端口均相同

http://www.baidu.com --> http://admin.baidu.com 跨域

http://www.baidu.com --> http://www.baidu.com 非跨域

http://www.baidu.com --> http://www.baidu.com:8080 跨域

http://www.baidu.com --> https://www.baidu.com 跨域

使用 CORS(跨資源共享)解決跨域問題

CORS 是一個(gè) W3C 標(biāo)準(zhǔn),全稱是"跨域資源共享"(Cross-origin resource sharing)。它允許

瀏覽器向跨源服務(wù)器,發(fā)出 XMLHttpRequest 請(qǐng)求,從而克服了 AJAX 只能同源使用的限制。

CORS 需要瀏覽器和服務(wù)器同時(shí)支持。目前,所有瀏覽器都支持該功能,IE 瀏覽器不能低于 IE10

整個(gè) CORS 通信過程,都是瀏覽器自動(dòng)完成,不需要用戶參與。對(duì)于開發(fā)者來說,CORS 通信與同源的 AJAX 通信沒有差別,代碼完全一樣。瀏覽器一旦發(fā)現(xiàn) AJAX 請(qǐng)求跨源,就會(huì)自動(dòng)添加一些附加的頭信息,有時(shí)還會(huì)多出一次附加的請(qǐng)求,但用戶不會(huì)有感覺

因此,實(shí)現(xiàn) CORS 通信的關(guān)鍵是服務(wù)器。只要服務(wù)器實(shí)現(xiàn)了 CORS 接口,就可以跨源通信

CORS 與 JSONP 的比較

CORS 與 JSONP 的使用目的相同,但是比 JSONP 更強(qiáng)大。

JSONP 只支持 GET 請(qǐng)求,CORS 支持所有類型的 HTTP 請(qǐng)求。JSONP 的優(yōu)勢(shì)在于支持老式瀏覽器,以及可以向不支持 CORS 的網(wǎng)站請(qǐng)求數(shù)據(jù)

3.微服務(wù)哪些框架

Dubbo

是阿里巴巴服務(wù)化治理的核心框架,并被廣泛應(yīng)用于阿里巴巴集團(tuán)的各成員站點(diǎn)。阿里巴巴近幾年對(duì)開源社區(qū)的貢獻(xiàn)不論在國內(nèi)還是國外都是引人注目的,比如:JStorm 捐贈(zèng)給 Apache 并加入 Apache 基金會(huì)等,為中國互聯(lián)網(wǎng)人爭(zhēng)足了面子,使得阿里巴巴在國人眼里已經(jīng)從電商升級(jí)為一家科技公司了

Spring Cloud

從命名我們就可以知道,它是 Spring Source 的產(chǎn)物,Spring 社區(qū)的強(qiáng)大背書可以說是 Java 企業(yè)界最有影響力的組織了,除了 Spring Source 之外,還有 Pivotal 和 Netflix 是其強(qiáng)大的后盾與技術(shù)輸出。其中 Netflix 開源的整套微服務(wù)架構(gòu)套件是 Spring Cloud 的核心

4.你怎么理解 RPC 框架

首先我們要知道什么是 RPC

RPC 是指遠(yuǎn)程過程調(diào)用,也就是說兩臺(tái)服務(wù)器 A,B 一個(gè)應(yīng)用部署在 A 服務(wù)器上,想要調(diào)

B 服務(wù)器上應(yīng)用提供的函數(shù)或方法,由于不在一個(gè)內(nèi)存空間,不能直接調(diào)用,需要通過網(wǎng)絡(luò)來表達(dá)調(diào)用的語義和傳達(dá)調(diào)用的數(shù)據(jù)

RPC 是如何通訊的

1.要解決通訊的問題,主要是通過在客戶端和服務(wù)器之間建立 TCP 連接,遠(yuǎn)程過程調(diào)用的所有交換的數(shù)據(jù)都在這個(gè)連接里傳輸。連接可以是按需連接,調(diào)用結(jié)束后就斷掉,也可以是長(zhǎng)連接,多個(gè)遠(yuǎn)程過程調(diào)用共享同一個(gè)連接

2.要解決尋址的問題,也就是說,A 服務(wù)器上的應(yīng)用怎么告訴底層的 RPC 框架,如何連接

B 服務(wù)器(如主機(jī)或 IP 地址)以及特定的端口,方法的名稱是什么,這樣才能完成調(diào)用。比如基于 Web 服務(wù)協(xié)議棧的 RPC,就要提供一個(gè) endpoint URI,或者是從 UDDI 服務(wù)上查找。如果是 RMI 調(diào)用的話,還需要一個(gè) RMI Registry 來注冊(cè)服務(wù)的地址

3.當(dāng) A 服務(wù)器上的應(yīng)用發(fā)起遠(yuǎn)程過程調(diào)用時(shí),方法的參數(shù)需要通過底層的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議如 TCP 傳遞到 B 服務(wù)器,由于網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是基于二進(jìn)制的,內(nèi)存中的參數(shù)的值要序列化成二進(jìn)制的形式,也就是序列化(Serialize)或編組(marshal),通過尋址和傳輸將序列化的二進(jìn)制發(fā)送給 B 服務(wù)器

4.B 服務(wù)器收到請(qǐng)求后,需要對(duì)參數(shù)進(jìn)行反序列化(序列化的逆操作),恢復(fù)為內(nèi)存中的表達(dá)方式,然后找到對(duì)應(yīng)的方法(尋址的一部分)進(jìn)行本地調(diào)用,然后得到返回值

5.返回值還要發(fā)送回服務(wù)器 A 上的應(yīng)用,也要經(jīng)過序列化的方式發(fā)送,服務(wù)器 A 接到后,

再反序列化,恢復(fù)為內(nèi)存中的表達(dá)方式,交給 A 服務(wù)器上的應(yīng)用

為什么要用 RPC

就是無法在一個(gè)進(jìn)程內(nèi),甚至一個(gè)計(jì)算機(jī)內(nèi)通過本地調(diào)用的方式完成的需求,比如比如不同的系統(tǒng)間的通訊,甚至不同的組織間的通訊。由于計(jì)算能力需要橫向擴(kuò)展,需要在多臺(tái)機(jī)器組成的集群上部署應(yīng)用

5.說說 RPC 的實(shí)現(xiàn)原理

首先需要有處理網(wǎng)絡(luò)連接通訊的模塊,負(fù)責(zé)連接建立、管理和消息的傳輸。其次需要有編解碼的模塊,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)通訊都是傳輸?shù)淖止?jié)碼,需要將我們使用的對(duì)象序列化和反序列化。剩下的就是客戶端和服務(wù)器端的部分,服務(wù)器端暴露要開放的服務(wù)接口,客戶調(diào)用服務(wù)接口的一個(gè)代理實(shí)現(xiàn),這個(gè)代理實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)收集數(shù)據(jù)、編碼并傳輸給服務(wù)器然后等待結(jié)果返回

6.說說 Dubbo 的實(shí)現(xiàn)原理

Dubbo 作為 RPC 框架,實(shí)現(xiàn)的效果就是調(diào)用遠(yuǎn)程的方法就像在本地調(diào)用一樣。如何做到呢?

1.本地有對(duì)遠(yuǎn)程方法的描述,包括方法名、參數(shù)、返回值,在 Dubbo 中是遠(yuǎn)程和本地使用同樣的接口

2.要有對(duì)網(wǎng)絡(luò)通信的封裝,要對(duì)調(diào)用方來說通信細(xì)節(jié)是完全不可見的,網(wǎng)絡(luò)通信要做的就是將調(diào)用方法的屬性通過一定的協(xié)議(簡(jiǎn)單來說就是消息格式)傳遞到服務(wù)端

3.服務(wù)端按照協(xié)議解析出調(diào)用的信息;執(zhí)行相應(yīng)的方法;在將方法的返回值通過協(xié)議傳遞給客戶端;客戶端再解析;在調(diào)用方式上又可以分為同步調(diào)用和異步調(diào)用

7.你怎么理解 RESTful

2000 年,Roy Thomas Fielding 博士在他那篇著名的博士論文《Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures》中提出了幾種軟件應(yīng)用的架構(gòu)風(fēng)格,REST 作為其中的一種架構(gòu)風(fēng)格在這篇論文的第 5 章中進(jìn)行了概括性的介紹。

REST 是“REpresentational State Transfer”的縮寫,可以翻譯成“表現(xiàn)狀態(tài)轉(zhuǎn)換”,但是在絕大多數(shù)場(chǎng)合中我們只說 REST 或者 RESTful。Fielding 在論文中將 REST 定位為“分布式超媒體應(yīng)用(Distributed Hypermedia System)”的架構(gòu)風(fēng)格,它在文中提到一個(gè)名為“HATEOAS(Hypermedia as the engine of application state)”的概念。

我們利用一個(gè)面向最終用戶的 Web 應(yīng)用來對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述:這里所謂的應(yīng)用狀態(tài)(Application State)表示 Web 應(yīng)用的客戶端的狀態(tài),簡(jiǎn)單起見可以理解為會(huì)話狀態(tài)。資源在瀏覽器中以超媒體的形式呈現(xiàn),通過點(diǎn)擊超媒體中的鏈接可以獲取其它相關(guān)的資源或者對(duì)當(dāng)前資源進(jìn)行相應(yīng)的處理,獲取的資源或者針對(duì)資源處理的響應(yīng)同樣以超媒體的形式再次呈現(xiàn)在瀏覽器上。由此可見,超媒體成為了驅(qū)動(dòng)客戶端會(huì)話狀態(tài)的轉(zhuǎn)換的引擎。

借助于超媒體這種特殊的資源呈現(xiàn)方式,應(yīng)用狀態(tài)的轉(zhuǎn)換體現(xiàn)為瀏覽器中呈現(xiàn)資源的轉(zhuǎn)換。

如果將超媒體進(jìn)一步抽象成一般意義上的資源呈現(xiàn)(Representation )方式,那么應(yīng)用狀態(tài)變成了可被呈現(xiàn)的狀態(tài)(REpresentational State)。應(yīng)用狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換就成了可被呈現(xiàn)的狀態(tài)裝換(REpresentational State Transfer),這就是 REST

REST 是一種很籠統(tǒng)的概念,它代表一種架構(gòu)風(fēng)格

8.說說 CAP 定理、 BASE 理論

CAP 定理

2000 年 7 月,加州大學(xué)伯克利分校的 Eric Brewer 教授在 ACM PODC 會(huì)議上提出 CAP 猜想。2 年后,麻省理工學(xué)院的 Seth Gilbert 和 Nancy Lynch 從理論上證明了 CAP。之后,CAP理論正式成為分布式計(jì)算領(lǐng)域的公認(rèn)定理。

CAP 理論為:一個(gè)分布式系統(tǒng)最多只能同時(shí)滿足一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分區(qū)容錯(cuò)性(Partition tolerance)這三項(xiàng)中的兩項(xiàng)

一致性(Consistency)

一致性指 “all nodes see the same data at the same time”,即更新操作成功并返回客戶端完成后,所有節(jié)點(diǎn)在同一時(shí)間的數(shù)據(jù)完全一致

可用性(Availability)

可用性指“Reads and writes always succeed”,即服務(wù)一直可用,而且是正常響應(yīng)時(shí)間

分區(qū)容錯(cuò)性(Partition tolerance)

分區(qū)容錯(cuò)性指“the system continues to operate despite arbitrary message loss or failure of part of the system”,即分布式系統(tǒng)在遇到某節(jié)點(diǎn)或網(wǎng)絡(luò)分區(qū)故障的時(shí)候,仍然能夠?qū)ν馓峁M

足一致性和可用性的服務(wù)

BASE 理論

eBay 的架構(gòu)師 Dan Pritchett 源于對(duì)大規(guī)模分布式系統(tǒng)的實(shí)踐總結(jié),在 ACM 上發(fā)表文章提

BASE 理論,BASE 理論是對(duì) CAP 理論的延伸,核心思想是即使無法做到強(qiáng)一致性(Strong Consistency,CAP 的一致性就是強(qiáng)一致性),但應(yīng)用可以采用適合的方式達(dá)到最終一致性(Eventual Consitency)

基本可用(Basically Available)

基本可用是指分布式系統(tǒng)在出現(xiàn)故障的時(shí)候,允許損失部分可用性,即保證核心可用。

電商大促時(shí),為了應(yīng)對(duì)訪問量激增,部分用戶可能會(huì)被引導(dǎo)到降級(jí)頁面,服務(wù)層也可能只提供降級(jí)服務(wù)。這就是損失部分可用性的體現(xiàn)

軟狀態(tài)(Soft State)

軟狀態(tài)是指允許系統(tǒng)存在中間狀態(tài),而該中間狀態(tài)不會(huì)影響系統(tǒng)整體可用性。分布式存儲(chǔ)中一般一份數(shù)據(jù)至少會(huì)有三個(gè)副本,允許不同節(jié)點(diǎn)間副本同步的延時(shí)就是軟狀態(tài)的體現(xiàn)。mysql replication 的異步復(fù)制也是一種體現(xiàn)

最終一致性(Eventual Consistency)

最終一致性是指系統(tǒng)中的所有數(shù)據(jù)副本經(jīng)過一定時(shí)間后,最終能夠達(dá)到一致的狀態(tài)。弱一致性和強(qiáng)一致性相反,最終一致性是弱一致性的一種特殊情況

9.說說微服務(wù)與 SOA 的區(qū)別

微服務(wù)是 SOA 發(fā)展出來的產(chǎn)物,它是一種比較現(xiàn)代化的細(xì)粒度的 SOA 實(shí)現(xiàn)方式。

較早實(shí)踐微服務(wù)的公司 Netflix 就曾經(jīng)稱他們構(gòu)建的架構(gòu)是「細(xì)粒度的 SOA」。

討論「微服務(wù)和 SOA 的差別」的意義遠(yuǎn)不如討論「微服務(wù)和單體系統(tǒng)的差別」更大,因?yàn)樗麄兊膮^(qū)別實(shí)在有點(diǎn)微妙。此外,互聯(lián)網(wǎng)近些年的發(fā)展,越來越朝去中心化的方向前進(jìn)了,就像今天的 IT 工程師不需要像律師、教師那樣,需要得到某些機(jī)構(gòu)的認(rèn)可才能更好的開展工作,這一方面意味著門檻的降低,另一方面也意味著更多的概念沒有一個(gè)權(quán)威的聲音來對(duì)它進(jìn)行定義,使得每個(gè)人可以根據(jù)自己的需求做出不同的調(diào)整

10.如何應(yīng)對(duì)微服務(wù)的鏈?zhǔn)秸{(diào)用異常

一般情況下,每個(gè)微服務(wù)之間是獨(dú)立的,如果某個(gè)服務(wù)宕機(jī),只會(huì)影響到當(dāng)前服務(wù),而不會(huì)對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。但是,服務(wù)端可能會(huì)在多個(gè)微服務(wù)之間產(chǎn)生一條鏈?zhǔn)秸{(diào)用,并把整合后的信息返回給客戶端。在調(diào)用過程中,如果某個(gè)服務(wù)宕機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定可能造成整個(gè)請(qǐng)求失敗。因此,為了應(yīng)對(duì)微服務(wù)的鏈?zhǔn)秸{(diào)用異常,我們需要在設(shè)計(jì)微服務(wù)調(diào)用鏈時(shí)不宜過長(zhǎng),以免客戶端長(zhǎng)時(shí)間等待,以及中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤造成整個(gè)請(qǐng)求失敗。此外,可以考慮使用消息隊(duì)列進(jìn)行業(yè)務(wù)解耦,并且使用緩存避免微服務(wù)的鏈?zhǔn)秸{(diào)用從而提高該接口的可用性

11.微服務(wù)的安全

OAuth 是一個(gè)關(guān)于授權(quán)的開放網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),它允許第三方網(wǎng)站在用戶授權(quán)的前提下訪問用戶在服務(wù)商那里存儲(chǔ)的各種信息。實(shí)際上,OAuth 2.0 允許用戶提供一個(gè)令牌給第三方網(wǎng)站,一個(gè)令牌對(duì)應(yīng)一個(gè)特定的第三方網(wǎng)站,同時(shí)該令牌只能在特定的時(shí)間內(nèi)訪問特定的資源。用戶在客戶端使用用戶名和密碼在用戶中心獲得授權(quán),然后客戶端在訪問應(yīng)用是附上 Token 令牌。此時(shí),應(yīng)用接收到客戶端的 Token 令牌到用戶中心進(jìn)行認(rèn)證

一般情況下,access token 會(huì)添加到 HTTP Header 的 Authorization 參數(shù)中使用,其中經(jīng)常使用到的是 Bearer Token 與 Mac Token。其中,Bearer Token 適用于安全的網(wǎng)絡(luò)下 API 授權(quán)。MAC Token 適用于不安全的網(wǎng)絡(luò)下 API 授權(quán)

分享就到這里啦!喜歡的朋友們點(diǎn)贊,收藏,加關(guān)注哦!領(lǐng)取資料后臺(tái)私聊小編:即可免費(fèi)領(lǐng)??!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容