? ? 郭德綱回憶起之前被相聲同行排擠的過往，無不憤懣的說出了:”不要倡導(dǎo)以德報怨的高尚論點，你不是我，不知道我曾經(jīng)遇到過什么。如果總是以德報怨，那何以報恩呢？還是，以直抱怨吧！”

? ? 2009年在各大媒體鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圓明園獸首事件牽動著無數(shù)人的神經(jīng)，這件本來應(yīng)該在09年2月26日拍賣交易的拍賣品因為其身份特殊而引發(fā)了一連串的連鎖事件，我們不禁要問:究竟是什么力量使得本應(yīng)由拍賣專業(yè)人士來處理的事件居然被大眾所關(guān)注?。?br>

? ? 是公義的力量！是道義的力量！因為被拍賣的文物正是由英法聯(lián)軍在200多年前從我國“萬園之園”圓明園中搶奪出來的兩尊大水法獸首——鼠首與兔首。而這一事件的始作俑者正是法國加德士拍賣行。作為文物，它確實有流通性，但這畢竟不是一件普通的文物，這是飽含古老中國淚水與恥辱的文物，它見證了英法聯(lián)軍對圓明園、對中國的蹂躪與踐踏，與其說它是文物，不如說它是一件不折不扣的罪證！控訴著上個世紀(jì)發(fā)生在中國古老大地上的野蠻行徑！??！

? ? 如果說那是的中國孱弱無力，落后挨打，那么現(xiàn)在的中國已經(jīng)面貌一新！中國的自信也已經(jīng)隨著經(jīng)濟(jì)和綜合國力的增長而重新樹立起來，對于這樣一件“不正當(dāng)”文物被拍賣，我們完全有權(quán)利要求將文物贖回，正如大家所看到的，中國的一些民間文物機(jī)構(gòu)、官方機(jī)構(gòu)。中華流失海外文物聯(lián)合會都曾致函加德士拍賣行，要求迎回鼠首和兔首，但加德士卻置若罔問，百般推諉，并提出了一系列的荒謬言論，堅持將這兩樣文物如期拍賣，極大的傷害了中國人民的民族感情。我想問問：這樣的做法難道不是對中國人民的輕視？難道不是對中國人民的傷害？難道不是對中國人民的侮辱么？法國天天高呼要與中國建立世世代代的友好關(guān)系，法國人民與中國人民是友好的朋友，先前的巴黎授予達(dá)賴“榮譽(yù)市民”，其后的“獸首拒不歸還”等等事實不由得把法國的虛假諂媚的臉皮給撕了下來，而動手的正是法國人自己，這豈不是繆之大哉？貽笑大方么？

? 還好，正義的力量總是偉大的！這時站出來的是我們自己人，一個擁有民族責(zé)任感的港商——蔡銘超，他站出來用一種異乎尋常的冷靜應(yīng)對加德士拍賣行的一系列舉動，他參加了當(dāng)天的拍賣，并且以1400萬歐元的價格拍得了鼠首與兔首，旋即他表示不對自己所拍的的標(biāo)的做出進(jìn)一步行動，即不后續(xù)付款，所以這又引發(fā)了一系列爭論，甚至有人認(rèn)為蔡銘超“拍而不付”的行為缺乏誠信，有失中華民族的傳統(tǒng)美德，這真是本末倒置，主次不分！孔子曾對子路說過:“以德報怨，何以為德？以直報怨足矣！”對于法國加德士的這種錯誤行徑我們?nèi)绻砸员虮蚓又缿?yīng)對，會有用么？我們所做的只能是以直報怨，在道德允許的范疇之內(nèi)做出自己的抗?fàn)?！用我們的正直對對方的無禮！假使我們付了這筆款項那么也就讓對方得逞了！我們用自己的錢去購回了本來就屬于自己國家的文物，那么也就在另一個層面承認(rèn)了200多年前英法聯(lián)軍對我國侵略的合法性，這無疑是又一次恥辱！作為強(qiáng)大起來的中國人民是無論如何也不會接受的！現(xiàn)在不會！將來也不會！

? ? 所以我認(rèn)為，“拍而不付”正是蔡先生以直報怨的做法體現(xiàn)，我們問心無愧！于理無愧！我們雖然無法以實際行動給予蔡先生援助！但我們希望以精神方面給予蔡先生支持！當(dāng)然我們更希望其他國家不要像法國一樣陽奉陰違，做出一些傷害我們民族感情的事情！畢竟感情受傷是很難用別的東西來補(bǔ)償！