一說(shuō)起現(xiàn)在的火箭，哈登無(wú)疑是被人們談起最多的球員。得分、助攻、關(guān)鍵球哈登無(wú)所不能也。所有的聚光燈輕灑在一個(gè)人的身上必然會(huì)讓其他球員黯然失色吧。

自2012-2013賽季貝弗利來(lái)到火箭，他的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。有兇悍的防守，但進(jìn)攻中也略顯不足。我始終認(rèn)為他進(jìn)攻手段的單一性限制了他成為更出色的球員。但這并沒(méi)有影響他成為火箭隊(duì)主力球員之一，而主要原因要源于他的防守能力。

貝弗利在防守端的造詣也許現(xiàn)在還無(wú)法與巴蒂爾、倫納德等防守大師相提并論。在防守時(shí)經(jīng)常出擊搶斷球，但成功率并算太高。而巴蒂爾、倫納德等防守大師則相對(duì)理性，搶斷時(shí)機(jī)的把握更準(zhǔn)確，因此失位的情況相對(duì)較少。

1米85的他如果采用傳統(tǒng)方式進(jìn)行一對(duì)一的防守，必然在身高上沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。所以他總是先發(fā)制人，以高壓式的防守方法盡量打亂控球隊(duì)員的運(yùn)球節(jié)奏。盡力讓無(wú)球隊(duì)員難以接到球。沒(méi)有高度那就必須把速度上的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致的狀態(tài)。以貝弗利的身體條件能夠在火箭隊(duì)占據(jù)一席之地，到底是用什么俘獲了教練的芳心呢？

我認(rèn)為比防守技巧更重要的是貝弗利在球場(chǎng)上打球的積極性。用打球不要命來(lái)形容他我認(rèn)為是非常合適的形容語(yǔ)句。每一次防守都死貼對(duì)手，每一次進(jìn)攻即使拿不到球也要全力沖搶籃板球。好像只要他在場(chǎng)，總要搞出點(diǎn)事情來(lái)。

威少、庫(kù)里等球星也許對(duì)他的防守都非常反感，在許多次交手中也發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)、矛盾?？墒侨绻麖慕叹毜膶用嫒タ?，我相信每一位教練員都希望自己的球隊(duì)當(dāng)中擁有一名這樣英勇善戰(zhàn)的防守悍將。

我始終相信統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外的很多因素對(duì)一個(gè)球隊(duì)更重要。比如貝弗利積極的防守會(huì)給火箭隊(duì)的其他隊(duì)友帶來(lái)什么？一名球員在場(chǎng)上頑強(qiáng)的拼搶會(huì)不會(huì)激勵(lì)其他人。

我相信答案是肯定的，并且這種能量的傳遞是無(wú)止境的，是不可計(jì)算的。在球場(chǎng)上，如果你的防守讓對(duì)方很討厭，那只能說(shuō)明對(duì)方接下來(lái)會(huì)用情緒去打球。這種防守策略很早之前就有，但貝弗利的天性如此，而非故意為之。

當(dāng)然你也許會(huì)很反感貝弗利在比賽中總是帶著挑釁的性子去打球，那種感覺(jué)好像超出了籃球本身之外的東西。這樣的“野性”我不好說(shuō)有沒(méi)有好壞之分，但他就是如此，不喜歡也罷。

可作為教練員，我很看重一名球員在場(chǎng)上打球的態(tài)度與積極性。這與天賦無(wú)關(guān)，與技術(shù)無(wú)關(guān)。它反應(yīng)了你到底有多么看重這場(chǎng)球，它折射出你的能量到底有多么強(qiáng)大。而一支球隊(duì)，需要一名這樣的球員。需要一名可以煥發(fā)隊(duì)友斗志的球員。

你可以說(shuō)以貝弗利的身體天賦，他只有全力以赴才能不被淘汰。而我們也可以說(shuō)，因?yàn)檎芰康膫鬟f，他讓場(chǎng)上的隊(duì)友變得更好。