為了在雙節(jié)的時(shí)候能有多點(diǎn)時(shí)間陪家人，所以這兩天都在抓緊時(shí)間看稿子，我沒去跑步，也沒有午睡，今天仔仔細(xì)細(xì)看了十幾萬的字，挑錯(cuò)字、給意見。差不多一天的時(shí)間都撲在簡(jiǎn)書上，我自問對(duì)得起伯樂身份。然而晚上找小文的時(shí)候，刷到一篇文章，是一位作者被我拒稿后寫的，他在文中稱我為彼，我覺得大可不必，你直接寫非村就行啦，寫什么彼，完全不需要藏著，什么樣的明槍暗箭辱罵我沒遇到過？我要和他說這件事情的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被拉黑，啊哈，真是有意思。

文章里對(duì)我的水平提出了很大的質(zhì)疑。因?yàn)樗X得他的文章沒有差到被拒稿的地步，因?yàn)樗X得“回憶朋友被渣男騙了感情后自殺”并不是我說的愛情悲劇，因?yàn)槲揖芨謇碛墒恰拔也幌矚g這個(gè)題材”。所以這么俗氣的題材，這么俗氣的文筆，我竟然連不喜歡都不可以嗎？這不能作為拒稿理由嗎？一定要我說出來，你人物刻畫不行，你寫得太滿了沒有空間？都是普通素材的簡(jiǎn)單累積？（問題是我也說了啊）。

當(dāng)然，有人可以把一個(gè)俗氣的題材寫得很好看，但那需要更高的寫作水平更好的描寫功力不知道嗎？然后又指責(zé)我說是因?yàn)槲夷樕蠏觳蛔。?strong>臉掛不住是重點(diǎn)，被他抓了小辮子的感覺，加黑看看，別浪費(fèi)他找到的理由），改用了“不好看”的理由，我從一開始就說的是“題材不喜歡，寫得不好看”好嗎？

自認(rèn)為自己寫得好看，我覺得不好看是因?yàn)槲宜讲恍?。因?yàn)榘凑瘴艺f他不好看來推論，我也會(huì)覺得馬爾克斯和誰，哦，海明威的文不好看。原文是這樣，我引用一下“另外由于每個(gè)人閱讀積累不一樣，導(dǎo)致每個(gè)人認(rèn)為的“好看”也不一樣。讀慣了純文學(xué)的人讀不慣文學(xué)性、思想性缺乏的俗文學(xué)，讀慣了俗文學(xué)的人讀不慣節(jié)奏慢、情節(jié)不夠曲折的純文學(xué)。像馬爾克斯、海明威這些大師的一些短篇幾乎就沒什么情節(jié)。就拿海明威《白象似的群山》這篇極短的小說來說，講的只是一對(duì)男女在商量要不要打胎，最終小說也沒告訴讀者那個(gè)女生同意打胎了沒。要在彼看來這篇一定是“不好看”的了?！迸叮掖蟾攀悄莻€(gè)“讀慣了文學(xué)性、思想性缺乏的俗文學(xué)，讀不慣節(jié)奏慢、情節(jié)不夠曲折的純文學(xué)的人”，我可能每天在推的那么多超贊大贊文都爛到要死吧。這是對(duì)自己寫的東西有多大的誤解?。?/p>

還說我提到他以前的作品。我提到什么呢？我和他說，小贊文能次次在第六，只是因?yàn)樗谴罂?huì)員，水平不到，我不會(huì)收。

有人不介意這個(gè)的，不拒稿的，甚至連辱罵伯樂的作者文也會(huì)收的，你往別處投唄，反正投誰都是第六啊，也許還要更高呢，干嘛非得投我？這樣的文在第六，我不允許自己這么低質(zhì)耶。我從來都不是哄著作者的伯樂。

還說我拒稿是因?yàn)樗麤]有拍我馬屁。嘿，被我推文的作者們快來拍我馬屁，因?yàn)椴慌鸟R屁會(huì)被我拒稿呢！那些說我不留情面、不好說話的，這么看來你們都誤會(huì)我了呢！

到底是什么原因讓你們以為，自己寫的文我就必須要推，我就不能不喜歡？我告訴你，我就是不喜歡！